转基因食品为什么有害

hgaox

猫儿不笨 发表于 2013-1-27 15:30
不见你的回贴有什么新意。
你的言论使我想起红卫兵，左一个毛主席教导，右一个马克思语录，重复提起FDA和 ...

最基本的常识是FDA在食品药物领域的权威性，比各种网站和组织要可靠吧？我选择相信它，而不是各种传言和传说。

rb

猫儿不笨 发表于 2013-1-27 20:56
你是说，澳洲市场上都是转基因食品？

只能说你的生活常识太欠缺了，自己有时间去超市看看挨个看看吧，天天消费着转基因食品还这么叫嚣。

小象

学习

daniello

要小心转基因的东西

港式奶茶

比如买油， 我都会挑选标明NON-GENETIC MODIFIED

猫儿不笨

rb 发表于 2013-1-27 22:02
只能说你的生活常识太欠缺了，自己有时间去超市看看挨个看看吧，天天消费着转基因食品还这么叫嚣。:india ...

确实惭愧。由于从不购物，也未对这个问题有较认真的探讨，这次真是。。。

猫儿不笨

hgaox 发表于 2013-1-27 21:45
最基本的常识是FDA在食品药物领域的权威性，比各种网站和组织要可靠吧？我选择相信它，而不是各种传言和 ...

有时间上刚刚发的两个视频吗，长的那个（约50分钟）提到有好几个美国人在孟山公司和FDA轮流任职。

猫儿不笨

兔兔狗 发表于 2013-1-27 09:08
所有的论据都不给reference， 老师看了会直接给0分的。

请看刚刚发的两个视频，长的那个约50分钟，应该是所转发的这篇文章的原始材料。

猫儿不笨

阮家庄 发表于 2013-1-27 23:12
石棉致癌和吸烟导致肺癌，从科学家提出到政府承认，都经历了多于半个世纪的时间。

流行病的证明是非常非 ...

强烈同意。

hgaox

阮家庄 发表于 2013-1-27 22:12
石棉致癌和吸烟导致肺癌，从科学家提出到政府承认，都经历了多于半个世纪的时间。

流行病的证明是非常非 ...

转基因情况不同，目前为止没有严肃的经过严格同行评议的学术文章证明转基因食物对人体有害，最大的担心是发生基因漂移，这也是指同物种间的生殖的基因漂移。另一个担心是单一种植抗虫转基因作物会引起病虫害的快速进化来适应抗病虫害作物，这一点就和人类研发抗生素与细菌的战争相似，继续研制抗生素就是了。不能因为细菌可能产生抗药性，人类就不使用抗生素了。

但是用动物试验却相对容易一些。各种新药不都是经历药理学，毒理学，流行病学，动物试验，一到三期临床试验就可以上市了（药物的标准更严格吧），这些前期研究不能百分之百保证药物没有问题，但是因为有可能发生问题就不发展新药物了？更何况有召回制度。

现在米国大规模食用转基因食物十几年，还没有一篇经过严格同行评议的学术文章来报告转基因食物大规模对人体的危害。如果你说这还不足够证明转基因食物是安全的？那还需要什么样的具有可行性的方法证明它是安全的？十几年不够？几十年？几百年？还是几千年？


没有十全十美的新事物，人类社会永远不会有十全十美的新事物，就因为它不完美，人类社会就不发展了？

个人意见，仅供参考。

hgaox

猫儿不笨 发表于 2013-1-27 15:30
不见你的回贴有什么新意。
你的言论使我想起红卫兵，左一个毛主席教导，右一个马克思语录，重复提起FDA和 ...

如果你不相信FDA，那你应该相信FAO吧？联合国粮农组织。

如果你认为靠禁止进口美国大豆就可以拯救天朝的大豆业，那中国消费者承受高价的食用油价格，是应该的？相反的事例是，中国的棉花产业，中国自己研制出抗虫棉的，才拯救了中国的棉花产业。

你的意思是美国政府全部让说客集团绑架，说客集团为所欲为？无所不能？那去年美国大选的时候，加州投票反对标识转基因食物，也是说客集团的功劳？


生物技术（转基因技术）的发展和大跃进有什么关系，前者是实实在在的科学进步（你不会认为各种生物，医学的科技进步都是大跃进吧？），后者是虚假政治宣传。有一丁点关系吗？

首先我承认没有谁可以百分之百正确，准确。但是楼主的帖子全部是事实吗？请看这一条


「4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象」


这一条说动物食用了转基因作物大量产生不孕不育，有没有说是转基因作物中的哪一种生物化学成分导致的？哪一种生化成份如此有效，可以大规模的导致动物的不孕不育？后面第四条说米国的转基因作物大部分用于酒精生产和饲料？那米国生产了转基因作物一部分就是为了毒害自己的家畜家禽？是不是前后矛盾？还有既然转基因作物如此有效，用它作为控制鼠害的手段不就是更大的一笔生意？如果在米国农场主（应该是农场主而不是农民，农民是中国概念）可以证明转基因饲料导致如此大规模的经济损失（原文是成千上万只猪），那直接就可以走法律程序，大规模报道早就出来了，集体诉讼都有可能？为什么不见如此报道，严肃媒体的报道，不是花边新闻小报。不会是说客集团也控制了米国全部的法院媒体？所以才没有报道出来？不孕不育是中国特有的危言耸听的吓唬人专用言辞，不孝有三，无后为大吗？所以一个新闻一说某某什么导致不孕不育，你一定要想一想是不是这种事情只发生在中国？好了，这一条够吗？

你可以不相信天朝的政府，但是你选择不相信FDA和FAO，它们可是比那些民间人士专业多？你不会说它们全都是被说客集团绑架了吧？

还有你说胡温的助手是代表特殊利益集团？你能告诉具体是哪些集团吗？

反对派当然有利益可图，博眼球不就是利益，有了知名度，还怕没有利益？

hgaox

阮家庄 发表于 2013-1-28 10:11
也不需要去找学术文章，先看看维基百科吧http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food_controv ...

你怀疑FDA和FAO的独立性？

hgaox

阮家庄 发表于 2013-1-28 10:11
也不需要去找学术文章，先看看维基百科吧http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food_controv ...

wiki人人都可以编辑，用一下google scholar搜一下各种关键词。学术文章需要经过同行评议的，你的实验结果可以标新立异，但还是需要经过同行检验，可以被重复才有意义。

feier97

兔兔狗 发表于 2013-1-27 09:08
所有的论据都不给reference， 老师看了会直接给0分的。