新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 购房置业的十大须知 (2005-4-8) · 愤怒、自由、理想与爱 —— 怀念家驹 (2007-5-21) 木头
· ===新足迹专访:和大山侃大山=== (2017-3-30) 胡须康 · 随想随写 (九) 吉尔的感触 (2012-4-9) ayeeda
Advertisement
Advertisement
查看: 2291|回复: 43

[其他信息] 关于GPS速度小于仪表盘速度的一点想法 [复制链接]

发表于 2012-9-19 16:56 |显示全部楼层
此文章由 hchen02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hchen02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经常听到一些关于GPS显示的速度要小于仪表板显示速度的讨论,自己琢磨了一下,得出了一下几点推论:

1.GPS显示的速度的计算:
gps根据2次不同的接收GPS信息的位置之间的距离差 / 2次得到信息的时间差算出速度,
GPS的信息里面有GPS坐标信息和时间信息,  其使用的是gps坐标系,不是大地坐标系,如果在平原上,和大地坐标差不太多(还是有差异,因为地球是圆的),GPS显示的速度是基本等于实际速度的,但是如果在斜坡上,由于没有计算或者无法精确计算海拔差异,GPS显示的速度要小于实际速度的(三角形2边之和一定大于第三遍)。

2.汽车轮胎周长的不同,会导致车轮在相同的转数下,有不同的速度:
而汽车仪表盘的速度是根据轮胎的尺寸,算出的理论值,而轮胎气足一点,轮胎的周长就长,实际速度就快,轮胎气瘪一点,轮胎的周长就短,实际速度就慢,所以和仪表板显示的车速有差异,(估计轮胎气打到最足,实际车速大概可以接近仪表盘速度)

基于上面的2点,综合起来,GPS显示的车速基本上会小于仪表盘显示的车速了

值得注意的是,如果第一点推论正确的话,在大斜坡上坡或下坡有测速的话,不能过多参考gps显示的速度,因为实际车速会比gps显示的车速快。

希望这方面的专业人员多多指导。

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-19 17:20 |显示全部楼层
此文章由 蛇蝎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蛇蝎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偶觉得第一点说法不太对, GPS测量的应该不是平面速度而是3维速度. GPS给出的应该是真实速度吧
第二点, LZ不如自己设计个公式, 看看油耗是怎么算出来的. 仪表速度快的车,油耗计算会有怎样的偏差? 这些车怕是日韩系占多数吧
http://dav

发表于 2012-9-19 17:33 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匀速直线行驶下,GPS的数值应该是可靠的。
法律规定仪表盘显示必须比实际速度高,不超过10%为限。
换了小轮子应该会造成仪表盘误差更大,同样的圈数,实际周长小了。
轮胎气打的再多,应该不会让轮子更大,里面都有钢丝的,瘪了倒是会小。

发表于 2012-9-19 18:55 |显示全部楼层
此文章由 caosj037 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 caosj037 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习下

发表于 2012-9-19 19:11 |显示全部楼层
此文章由 hchen02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hchen02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蛇蝎 发表于 2012-9-19 17:20
偶觉得第一点说法不太对, GPS测量的应该不是平面速度而是3维速度. GPS给出的应该是真实速度吧
第二点, LZ不 ...

gps的海拔数据很不稳定,应该不会用作速度计算的参数,比较可靠的就是经纬度,而且是差值,不是绝对值

发表于 2012-9-19 19:40 |显示全部楼层
此文章由 麻烦瓶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麻烦瓶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GPS上的时速显示你的实际车速
仪表盘上的为显示车速 设计的时候一般加+5%~ +10%的tolerance 做为安全考虑

仪表盘时速 〉 GPS测得时速 = 车本身真实时速


墨市东南室内足球群 站
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-19 20:16 |显示全部楼层
此文章由 rtd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rtd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
study

发表于 2012-9-19 20:21 |显示全部楼层
此文章由 还是巴豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 还是巴豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
麻烦瓶 发表于 2012-9-19 19:40
GPS上的时速显示你的实际车速
仪表盘上的为显示车速 设计的时候一般加+5%~ +10%的tolerance 做为安全考虑

完全同意.有时开车路边会有牌子显示你的车速,一般都比仪表盘上的低1-2km/h

发表于 2012-9-19 20:26 |显示全部楼层
此文章由 pengruijun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pengruijun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相对于警察的雷达测速, 两个都是不准确的, GPS民用精度是5米左右的误差

发表于 2012-9-19 20:32 |显示全部楼层
此文章由 gnefoaix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gnefoaix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是数字仪表盘,要想看清楚具体速度还真不容易

发表于 2012-9-19 21:00 |显示全部楼层
此文章由 hchen02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hchen02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pengruijun 发表于 2012-9-19 20:26
相对于警察的雷达测速, 两个都是不准确的, GPS民用精度是5米左右的误差

5米是绝对误差,2次gps数据的差值的误差很小,gps差分计算后,绝对误差可以小于一厘米,但是这是平面位置,海拔高度数据是不准的
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-19 21:01 |显示全部楼层
此文章由 重机枪手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 重机枪手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警察的测速枪,比仪表盘会慢一些,慢多少,碰运气吧,

发表于 2012-9-19 21:03 |显示全部楼层
此文章由 hchen02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hchen02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
麻烦瓶 发表于 2012-9-19 19:40
GPS上的时速显示你的实际车速
仪表盘上的为显示车速 设计的时候一般加+5%~ +10%的tolerance 做为安全考虑

我发帖主要就是说明gps显示速度在有坡度的路上不等于实际车速,因为gps只计算平面位置变化,不计算垂直位置变化

发表于 2012-9-19 21:47 |显示全部楼层
此文章由 麻烦瓶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麻烦瓶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hchen02 发表于 2012-9-19 21:03
我发帖主要就是说明gps显示速度在有坡度的路上不等于实际车速,因为gps只计算平面位置变化,不计算垂直位 ...

楼主搞汽车行业的吗?
我的意思很明确
仪表盘上的guage 始终略高于实际行驶时速 GPS的时速是作为测量实际行驶时速的标准之一

This normally will be later stage of validation plans for develop new instrument cluster for vehicle.
墨市东南室内足球群 站

发表于 2012-9-19 22:37 |显示全部楼层
此文章由 nbmelblily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbmelblily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GPS是卫星测算出的速度,最准的

发表于 2012-9-20 01:52 |显示全部楼层
此文章由 sea109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sea109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不存在你的说法 先吧GPS的原理弄懂 最多是老的导航仪CPU比较差 跟不上运算速度 而已
Advertisement
Advertisement