设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 站务区 › 档案库 › 奥运专版 › 澳洲人都认为英国双重标准啦~~

精华好帖回顾

· 迟交的作业---台湾行 (2007-12-20) vega · Lanshan: 又一个大快人口的面包－－花生杏仁酱面包 (2012-12-3) lanshan
· 土炮Falcon BF和FG ZF自动变速箱常见报废问题 -- Milkshake（多图） (2014-5-29) civet · 悉尼周边的小山，小水，小风光 (2014-4-7) bcfc489
Advertisement
Advertisement
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4090|回复: 49

澳洲人都认为英国双重标准啦~~ [复制链接]

geduo_m

发表于 2012-8-3 18:53 |显示全部楼层
此文章由 geduo_m 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geduo_m 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
http://www.smh.com.au/olympics/c ... 20120803-23jlx.html

大部分的网友都拿这件事和昨天的羽毛球事件对比，认为如果羽毛球员被disqualified，那么这个team GB也应该disqualified。
Advertisement
Advertisement

举报

gifox

发表于 2012-8-3 18:57 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
这什么跟什么。羽联跟自联都不是同一个机构。交叉管理么？
羽联不允许假打，自盟允许主动跌都是双方各自的不同尺度吧。
如果自盟允许英国人跌，不许中国人跌。那算双重标准了。

举报

aowu
头像被屏蔽

禁止发言
发表于 2012-8-3 19:37 |显示全部楼层

theage的评论都关了

此文章由 aowu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
亲爹的事就是不让说

举报

咋地办哩

发表于 2012-8-3 19:46 |显示全部楼层

回复 aowu 3# 帖子

此文章由 咋地办哩 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 咋地办哩 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
评论关闭了……天朝的言论自由是不咋地，西方看起来也好不了哪去

举报

Explorer

发表于 2012-8-3 20:04 |显示全部楼层

ZT

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
The regulations of cycling's international governing body (UCI) refer to a team being given a restart 'in the event of a mishap'. The word 'mishap' is not specifically defined but it is generally accepted that this refers to some sort of mechanical failure, not a fresh attempt if the team has simply made a poor start to their race.

Kate,William,Harry和PM都在现场high过了，还咋改啊。

举报

taoflora

发表于 2012-8-3 20:31 |显示全部楼层

回复 gifox 2# 帖子

此文章由 taoflora 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 taoflora 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
即使不是同类运动，但性质一样，是在'不违反规则'下，为自己创造更好的机会。这是其中一条评论
Yes, it was within the rules... but last time I checked losing a match wasn't against the rules either, so how can you disqualify the badminton players for using tactics to their advantage (although I don't agree with it). If they are serious about maintaining integrity in the Olympics and sport in general then make the rules clear for all sports e.g. cheating is allowed in cycling but not in badminton? Don't get me started on boxing!

.
Advertisement
Advertisement

举报

gifox

发表于 2012-8-3 20:38 |显示全部楼层

回复 taoflora 6# 帖子

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
这评论明显就就没有看清楚规则,羽联有自己的PLAYER CODE OF CONDUCT SECTION 4.
既然违反了,又怎么不算AGAINST THE RULE呢? 如果能避开所有规则,才叫没有AGAINST THE RULE吧.

自行车联盟有没有相关条理可以处罚?这是自行车联盟的事情,体育组织也没有说要互相参照对方处罚原则的条例.
何况,自行车联盟没有正确处罚,也跟英国双重标准没有关系.
是自行车联盟还是羽联是在英国管治之下?羽联的BOARD还有COUNCIL那么多成员,只有一个英国人.

[ 本帖最后由 gifox 于 2012-8-3 20:52 编辑 ]

举报

frankielynna

发表于 2012-8-3 20:40 |显示全部楼层
此文章由 frankielynna 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frankielynna 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我怎么看怎么是你有双重标准啊
原帖由 gifox 于 2012-8-3 18:57 发表
这什么跟什么。羽联跟自联都不是同一个机构。交叉管理么？
羽联不允许假打，自盟允许主动跌都是双方各自的不同尺度吧。
如果自盟允许英国人跌，不许中国人跌。那算双重标准了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
1997 + 2 你才知道？

查看全部评分

举报

Piscator
头像被屏蔽

禁止发言
发表于 2012-8-3 20:57 |显示全部楼层
此文章由 Piscator 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Piscator 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2012-8-3 18:57 发表
这什么跟什么。羽联跟自联都不是同一个机构。交叉管理么？
羽联不允许假打，自盟允许主动跌都是双方各自的不同尺度吧。
如果自盟允许英国人跌，不许中国人跌。那算双重标准了。


什么叫允许主动跌，是允许失误跌了可以重来
这事闹起来还不是哪个家伙口无遮拦自己爆说是故意跌，结果马上改口了，还说是英语不好。。。
抬什么杠啊

举报

taoflora

发表于 2012-8-3 21:07 |显示全部楼层

回复 gifox 7# 帖子

此文章由 taoflora 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 taoflora 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
既然不是双重标准，那又何必怕人说，何必英媒和澳媒都要删那么多评论

举报

大成若缺

发表于 2012-8-3 21:08 |显示全部楼层
此文章由 大成若缺 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 大成若缺 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
知道什么叫官方保留最终解释权吗？算了，人东道主，这事不用太较真。奥林匹克精神就是不同项目不同对手不同解释。本来就一GAME，还偏要拿出规则来咬文嚼字，大家又不是傻子。
Advertisement
Advertisement

举报

taoflora

发表于 2012-8-3 21:11 |显示全部楼层
此文章由 taoflora 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 taoflora 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
问题是咱中国人自己都不团结，所谓众志成城

举报

rabbitpoint

发表于 2012-8-3 21:15 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
可怜的澳大利亚媒体，没啥报道的，只能乱咬。前几天还嘲笑英国没金牌，现在只好拿别的说事。

举报

aowu
头像被屏蔽

禁止发言
发表于 2012-8-3 21:18 |显示全部楼层

重这事也看出英国确实不行了，只能靠耍些小手段，来出位。

此文章由 aowu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
不过人家的亲儿子多，干儿子也不少。殖民地和前殖民地的管家子孙更多。最重要的是这些人和狗都护主。
不像天朝一跨，亲儿子，干儿子，管家子孙都来造反，分家。

举报

PACIFIC

退役斑竹

发表于 2012-8-3 21:26 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
一声叹息，人外国人都看不过去了，中国人还是认为羽联不是SB

举报

gifox

发表于 2012-8-3 21:28 |显示全部楼层

回复 taoflora 10# 帖子

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
这件事情上,我看自盟做的事是错的. 若我是COUNCIL,我会主张开始调查(但是结果可能不了了之的).
但是这不涉及双重标准,因为是2个不同的管理主体,应用2套不同的规则.
Advertisement
Advertisement

举报

gifox

发表于 2012-8-3 21:29 |显示全部楼层

回复 Piscator 9# 帖子

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
那是我表达不清楚了,现在自盟发出来的信号就是说,主动跌倒的,我们不调查.
那就变相成了"允许主动跌了".这是一件非常糟糕的事情.

[ 本帖最后由 gifox 于 2012-8-3 21:33 编辑 ]

举报

taoflora