请父母们正视孩子们的心理健康

patrickzhu

原帖由 elena_sokolova 于 2012-5-29 19:21 发表
一个是在超级人尖扎堆的地方当凤尾，中等偏下，很多时候对自信心很不好。不如转到稍微逊色一点的地方当鸡头，当中等偏上或者上等。

至于这个，我有不同意见。
呵呵，我看到过很多例子是，
这个人在超级人尖扎堆的地方是中等偏下，那么把他/她放到普通的地方后，他/她其实还是中等偏下。
很多家长认为牛棚里的凤尾放到鸡窝里就变成鸡头，其实是一厢情愿，至少来说，这种事情发生的概率50-50，而不是如你所愿一定发生。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2012-5-29 19:28 编辑 ]

MAX_SUSAN

内心是否强大，难道不是天生的吗？

elena_sokolova

其实我是这么想的。很多时候你不喜欢学这个科目做这个事，但你能比别人做得好，虽然学这个东西本身你不怎么喜欢，但是比别人做得好考得高就是一种快感，也会越做越好 反过来也是。

牛棚的凤尾如果本身资质就是比鸡窝的鸡头强，那放在一起自然会考得高。那容易形成上面的良性循环，而不是当凤尾的恶性循环。

缓缓

应该也有后天激发的成分。比如一个天生脆弱的小女生，做了妈妈后，在孩子生病甚至重病的时候，也会变得坚强。。。

elena_sokolova

还有大规模精英学校很不好的一点就是把好学生都抽干了，两极分化加剧。

这也是一个恶性循环 - 要考精英中学，因为普通校学生太烂，不能上。正因为大家都这么想，所以普通校就永远烂下去了。

所以我个人觉得墨尔本这方面比悉尼好。

缓缓

非常赞同

wxy123

我觉得精英中学孩子的心理问题，也有可能不完全是父母逼迫。。。精英中学里应该有不少孩子是很要强的，考试分考低了不行，Assignment分低了也不行，自己就给自己加码，比较完美主义，所以自己的压力也会比较大。当然如果这时父母再扮演push的角色无疑就是雪上加霜。对于这样的孩子，父母应该扮演拉后腿的角色，告诉孩子差不多就行了，或者有时候考得不好没啥，尽力了就行了，人生不只是考试作业，将来还有很多内容。。。。

patrickzhu

原帖由 elena_sokolova 于 2012-5-29 19:35 发表
还有大规模精英学校很不好的一点就是把好学生都抽干了，两极分化加剧。
这也是一个恶性循环 - 要考精英中学，因为普通校学生太烂，不能上。正因为大家都这么想，所以普通校就永远烂下去了。
所以我个人觉得墨尔本这方面比悉尼好。

这样说的话，那么其实这方面昆士兰、西澳、北领地都远远比悉尼和墨尔本好，因为那里基本没有公立精英中学。
不知道那些地方的大部分公立中学是否没被贴上了烂校的标签？还是在这些地方公立中学是值得信赖的？

缓缓

如果某个地区私校少，也没有精英学校，那么生源就重新洗牌，重新分配，两极分化的情况会好一些 - 这是我YY出来的模式。具体情况不知道

elena_sokolova

我的确是觉得WA, SA, QLD, ACT之类都挺好的。NT是例外，自然和人文所致。

而且好校烂校不就两个决定性因素么 - 生源和老师。没了n多所精英，大部分好学生和好老师自然要分流到各种公校，所以这些地区的公校自然不会像悉尼的那样让人色变，觉得去了就是变坏的地方。

再说精英OC的结果，NSW的整体NAPLAN成绩也不比其他地区好几个百分点啊，倒是焦虑出来了家长和学生的心理健康问题。。。

[ 本帖最后由 elena_sokolova 于 2012-5-29 20:02 编辑 ]

yourock

应该立法禁止OC学校和OC班。

elena_sokolova

而且学校好不好，只要老师不是成天游手好闲什么都不讲那种就行了，该讲的要讲。但从论坛上的情况来看悉尼地区现在要考OC精英追求的是要提前学，要做题超级熟练迅速，慢了都不行，各种模拟。这其实又回到了应试教育那些没用的东西，大家浪费那么多时间最大收获就是为了分个名次而已。别的州这些东西少我觉得挺好的，并没有错过什么。

patrickzhu

原帖由 elena_sokolova 于 2012-5-29 20:01 发表
我的确是觉得WA, SA, QLD, ACT之类都挺好的。NT是例外，自然和人文所致。

而且好校烂校不就两个决定性因素么 - 生源和老师。没了n多所精英，大部分好学生和好老师自然要分流到各种公校，所以这些地区的公校自然不会像悉尼 ...

ACT应该也是例外，报道说ACT是澳洲唯一的私立学校人数超过公立学校人数的地方。

zhongbingo

原帖由 patrickzhu 于 2012-5-29 20:11 发表

ACT应该也是例外，报道说ACT是澳洲唯一的私立学校人数超过公立学校人数的地方。

哪里人工资gao