在国内上小学好，还是在澳洲上小学好?

rahxephone

和爱自己的父母在一起最好。。。
教孩子怎么样从生活中获得乐趣，学会生活最重要。
语言，成绩，学术都只是学会生活的一种手段。是确定孩子的生活环境安全快乐的基础上再做出选择的。

neyaa

要是想考私校的奖学金最好会什么样的乐器啊！

Harvey_021

很好的一个老贴

roymeforever

wanderer 发表于 2005-4-2 11:34
I can't help myself to say something about this controversal topic.

My PERSONAL 2 cents is being ed ...

我很同意从结果来比较两种教育体系，但我立马想到的不是少数的顶尖，而是给人感觉傻傻萌萌的大部分普通老外。
宽松放任的西式教育比起高强度的应试教育是对有天分的孩子来说可能更好，没有抹杀他们的天分，很是顺其自然的让他们nb了，但拿大部分普通的中国人和大部分普通的老外比比，对普通人来说宽松放任的教育其实还是没有什么建树的。
至于说nb发明创新都出在国外，我感觉那不是说中国教育不行，更多的是国内的社会的种种关于钱的诱惑让中国人没有办法沉下心放在这一块上，举个例子说，老公一好朋友，nb的娃一路学霸奇葩，最后留清华任教搞科研了，可媳妇娶不起，房买不起，心不安了，成天就想着怎么淘金，哪有心思再像读书时那样死磕出成果，毕竟那得是多少年的事
关于expert user of a product的说法，是不是有点太看低自己了，若仅仅只是如此，为什么大部分老外做不到呢？
会微积分，technical很强不是全部，但也不能小看啊，多年的学习不是在于学到了什么，而是培养了思考学习的能力，在这里比较难升到管理层，绝对不是因为应试教育的结果，我相信若是花心思进步语言，用英文也能说能掰，再多学点官场的艺术（当然和中国官场有所不同），没什么太难的

若真是从结果看来教育，我更倾向于中国的教育，让娃都忙学习了，至少没那么闲着去bully了

ruogan

顶一下老贴

cd611zl

sail 发表于 2005-3-31 23:18
天天在新加坡念完幼稚园来到中国，在中国的重点小学上三年级，在三年小学教育里，她学会读写近2000个汉字， ...

和我的想法一样，孩子一岁半我准备送这边的cc，到三岁或者4岁回去上幼儿园到小学3年级。

guigua

美国加州比较好的中学，无论公立私立，学生们业余活动都很丰富，学业负担也很重，人家也拼考分，而且家长们默认要求学习成绩必须好才行，那才是德智体全面发展

只不过一些中国家长只看到人家学生户外疯玩的时候，看不见、也不可能看见人家深夜在家搞学习的时候，然后片面认为人家学习轻松以玩为主

kingkongfei

个人感觉，我们的下一代不再单单可以用是澳洲或者中国背景来区分的，这也是是全球化的一部分。1。能在2种文化中游任有余，熟悉并熟练掌握2种语言，对不同对象应用不同的应对方式都是未来生存的一部分。被人唾弃的中国腹黑学也是东方文化的一部分。经历过，理解了才能懂得如何应对。就像你如果全部套用对西人的方式对刚来的印度人说不定还会得罪人。
2。他们未来的竞争对手来自全世界包括中国的孩子。澳洲的地理原因在几千年里保护了考拉，但在未来这不再是保护伞。说不定以后的孩子都得走出去才有工作。

fromhk

kingkongfei 发表于 2015-9-25 17:30
个人感觉，我们的下一代不再单单可以用是澳洲或者中国背景来区分的，这也是是全球化的一部分。1。能在2种文 ...

全球化只會減低澳洲本地的competitive。澳洲市場細，增長少。很容易成為國際公司cut budget 的地方。況且澳洲用人，稅務及overhead 成本高。cut 澳洲本土分公司，可用香港或星的hub 做埋澳洲的生意。

本人覺得二十年後，年青一代最好做本地服務業。想做國際大公司，就一定要出國。到時，澳洲長大的又會否願意回國？過來生活是為孩子有愉快的童年，如想孩子出人頭地，留在中國吧。從小到大灌輸的，人脈，文化差異等的concept很難轉的。

所以，過來讀書，又何苦刻意去催谷成績？

kingkongfei

fromhk 发表于 2015-9-26 17:26
全球化只會減低澳洲本地的competitive。澳洲市場細，增長少。很容易成為國際公司cut budget 的地方。況且 ...

出人头地和愉快童年不矛盾。东西方文化自由切换游刃有余也不代表一定要在澳洲或回中国。只是给孩子多一个能够选择的机会。既然你是香港的，那你必然知道十几年很多外企任用港台新马人为大中华地区高层就是看中这背景。香港之前能作为西方和大陆的进出口桥梁，也是因为这个。文化这东西不在当地浸润几年不会意会的，也不是你读书补习能突击的。

澳洲本地服务业也不一定安全，看看现在多少澳洲人去东南亚看牙医，整容和隆胸的。有价格差就有人愿意冒险。未来没什么职业是绝对安全，与其纠结什么工作安全还不如好好培养孩子的自学能力。以不变应万变。

guigua

孩子童年过分的愉快了，长大了就不容易愉快了，不能自食其力就得啃老，老人也没法愉快，只有从小生活在竞争环境中的人才有竞争意识，才不会安于现状
至于孩子未来职业是否在澳洲，取决于孩子自己的视野、见识、家长的见识、孩子未来的社交圈子

hiflyfantasy

好帖！学习了很多。感觉最重要的还是父母言传身教，以及给孩子自己选择的空间。未来是全球化的未来，还是尽可能自己站高点才能让孩子看远点。

jackliu2008

学习

fromhk

kingkongfei 发表于 2015-9-26 21:16
出人头地和愉快童年不矛盾。东西方文化自由切换游刃有余也不代表一定要在澳洲或回中国。只是给孩子多一个 ...

中國人真的是有中國人的心態。本地服務業聯想到的都是醫生等。

我心想是builder ,electrician ,plumbers.等等的。這些除非輸入外勞。

怪不得說到底還是要補習。

其實生活不在乎於賺到幾多錢。

aulaoda

thundom

父母是决定成败的因素，比教育重要多了，很多人意识不到。

很多人都在纠结教育，其实作为父母你自己自身修炼下的功夫要比砸锅卖铁送孩子去私校重要一万倍。

每年哈佛，斯坦福毕业的人多了去了，可是除了比尔盖茨，乔布斯等几个肄业生，我们能叫得出名字的有多少？

新总理turnbull说得好，父母给的可以使金钱的财富，但是智慧也是父母可以给子女的巨大财富，就我个人的观察，无论是比尔盖茨也好，乔布斯也罢，如果没有父母和家庭的影响，就很可能是渣。

比尔盖茨从小就看财富杂志，福布斯杂志，作为父母我们连英文杂志都看不懂，指望孩子20岁以后慢慢接触就能成企业家？沃伦巴菲特从小就开始做生意，研究股票了。。。所以说有些东西娘胎里就决定了，不是说遗传是说父母。

人聪明与否取决于先天的基因，说白了就是概率性的东西，父母都是捡破烂的也可能生出智商150以上的天才。但是成功的人有几个？可不是先天智商性格就能说得清楚。

==============

香港人讲一命二运三风水四级阴功五读书，也就是说你的命运可能不是自己决定的也是有你上几代人决定的，同样你也可能影响到你的后几代人。