批判虎妈 - 遗传基因才是孩子将来成就的主宰（一篇让亲子版关门歇业的文章）

Janet

哈哈，想起我老板女儿的话，如果她自己有什么不好就怪她爸爸的坏精子

Aquarius

原帖由 Janet 于 2011-5-20 22:54 发表
哈哈，想起我老板女儿的话，如果她自己有什么不好就怪她爸爸的坏精子

so stupid excuse!

猫球球

再把我的图发一遍，太经典了。

yuxuanlin

楼上的，看完你的帖子，照死也要整个女儿出来，不然亏大了。

猫球球

侧面说明一个问题，爹熊熊一个，妈熊熊一窝。

tryitagain

我同意基因论，但我不同意遗传论。
基因也会突变重组的。

要不武则天的四个儿子竟没一个像妈的，还不如一个太平公主神似。

tryitagain

后天教育对天才和弱智的影响力比对普通人的影响力都小得多。

可是对大部分人来说，后天培养，教育和自身的努力可以让自己从70分加到85分，可别小看这15分的差距，按现在的人口基数，甩开的就是几个亿。

作为父母一定要做好孩子是个普通人的准备。

[ 本帖最后由 tryitagain 于 2011-5-21 12:31 编辑 ]

pony8485

教育是门大学问啊！难~真难

online186

旋木

教育神童，牛娃难，很难，教育一般孩子还是在能力范围之内的

patrickzhu

原帖由 tryitagain 于 2011-5-21 10:51 发表
后天教育对天才和弱智的影响力比对普通人的影响力都小得多。

可是对大部分人来说，后天培养，教育和自身的努力可以让自己从70分加到85分，可别小看这15分的差距，按现在的人口基数，甩开的就是几个亿。

最为父母一定要做好孩子是个普通人的准备。

这个说的很好，我很同意。

patrickzhu

昨天下载了【Justin.Bieber.Never.Say.Never】纪录片，看完就知道天赋基因的力量，他幼儿开始就一明星啊！！！

林草123

原帖由 猫球球 于 2011-5-20 23:59 发表
再把我的图发一遍，太经典了。

啊哈哈哈哈，看来养儿子都要小心了，千万别和人结仇啊。而且最重要的是，不能娶仇人家的女儿。

iami

人的认知是有极限的。这是我从小就从周围的同学身上意识到的。
相同的努力下，聪明的人会获得更大的收获。
虎妈的成功在于把一个普通的小孩push成一个熟练的钢琴演奏匠，
但是虎妈借此机会混淆"匠"与"家"的差别，并吹嘘自己培养了一个"家"，这是有浑水摸鱼之嫌的
如果小孩智商平平的话，学习一件事情要比聪明小孩花费更多时间。
另外朗朗也是一个相同的例子，他也是一个很好的钢琴演奏匠。
他们都用自己玩乐的时间交换了钢琴练习时间，
在技巧上达到了一定的高度，可以重复的，不出错的，反复弹奏一些曲子，
本质上是两个熟练工，和熟练的修车工，程序员没有差别。

对于一个智力平平的人而言，他们已经可以满足了，
因为这样的成就，正是大众父母们的期待。
但"匠"与"家"的差别，大多数父母进来讨论之前是不会意识到的，
因为大多数父母的自身的资质也平庸的很，
这又能如何期待自己的小孩也会禀赋异常呢？


对普通人来说，能成为一位"匠"就可以了，但因此而以为成"家"了，并大肆吹嘘自己的，那就有点可笑了。
当然绝大部分人都是平庸的人，他们并不知道自己的认知极限，拿着“匠”当"家"。这正是虎妈现在在做的事情

那位批判虎妈的教授也可以歇歇了，他说的是培养一名"家"，
是能有领悟能力，创新能力，开创新流派的"家"，
和虎妈说的"匠"，根本不在一个类别里。关公战秦琼，八杆子打不到一起去

虎妈与教授，两个人都很无聊