新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2010-8-29 North Parramatta狗狗聚会照片 (2010-8-29) autrant · 广东人煲汤秘笈全攻略.(N年以后更新了在125楼) (2006-11-15) oknaomi
· 小桑子2010年狂游-欧洲篇(坑全部完成,最后一个Barcelona-Spain) (2011-1-31) suel · 让人笑着流泪的电影 -- 长江7号 (2008-9-29) 月亮
Advertisement
Advertisement
查看: 1931|回复: 47

[保险车祸] 筒子给点建议,这个事故怎么办?需要律师的话,大家推荐一个! [复制链接]

发表于 2011-5-17 19:02 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事情是这样的,当时绿灯亮时,我在左转,对方右转,情况如下图

对方是车A。

这本来明显是对方的责任,可是停车后下来,对方是个说粤语的应该是ABC,硬说我在换道的时候蹭上的,还说他男朋友是证人,当时叫了警察,警察没有判断对错,只是让我们交换信息,可是我突然意识到这辆车我没买保险。 事后我就咨询了保险公司的人和警察,他们说只能找律师了,我看我车不是很严重,我就准备自认倒霉了,可是今天发现一封律师信,说对方联系了律师说对方说责任在我。我是该找律师吧,大家有推荐的么,不是很严重的事故,对方也不严重,只是那个ABC英语太厉害,说不过她。

她用的律师事务所是(express legal serveice),在Glen Waverley。

大家有律师推荐么??另外有什么好的建议么??

[ 本帖最后由 canada 于 2011-5-17 19:04 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 20:13 |显示全部楼层
此文章由 lld104 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lld104 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师信都来了 应该不是楼主说得这么简单吧

事故情况能详细描述一下么?

发表于 2011-5-17 20:16 |显示全部楼层
此文章由 dnr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dnr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为这个事注册的马甲?

发表于 2011-5-17 20:18 |显示全部楼层
此文章由 LOOKINGFORHOUSE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LOOKINGFORHOUSE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主没照相什么的留证据吗?

发表于 2011-5-17 20:18 |显示全部楼层
此文章由 Robbie2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robbie2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
男朋友,老爸老妈这种证人,在法庭上起不到大的作用或者有限,会被认为同伙。

另,只要你没有签任何东西,比如说承认你的责任,就让她举证去吧,不用怕。

发表于 2011-5-17 20:23 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事情就是这样子呀,我当时3条Lane上都没有车,我就选择了最外一条,因为左转之后是个人行横道的红灯我就速度比较慢,但是我正在转弯,还没有把车头打直,肇事车就出现在车尾了。关于选择Lane的问题,我已经问过警察和保险公司了,这个没关系,右转的车必须give way to all oncoming car turn left.太郁闷了。
另外我觉得对方也没买保险,不然应该是保险公司联系我呀,怎么能使自己找个lawyer呢,而且这封信里,字句很客气“the accident which our client advises us was caused by you.”
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 20:26 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dnr 于 2011-5-17 20:16 发表
为这个事注册的马甲?

没有,潜水一族,所以级别较低

发表于 2011-5-17 20:29 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 LOOKINGFORHOUSE 于 2011-5-17 20:18 发表
楼主没照相什么的留证据吗?

因为实在warrigal road又是高峰期,就很快靠边停车了,之只留下了各自车子的受伤情况,都不是很严重的。

发表于 2011-5-17 20:31 |显示全部楼层
此文章由 叮铛咙咚呛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 叮铛咙咚呛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说白了 还是没有保险!  除了活该 两个字  真不知道说啥好了

发表于 2011-5-17 20:32 |显示全部楼层
此文章由 叮铛咙咚呛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 叮铛咙咚呛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像没保险又撞车 成了足迹的日经帖了

发表于 2011-5-17 20:33 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看情况应该是对方全责的。再说车辆刮蹭痕迹也能判断当时是怎么撞上的吧。这个别自己认,你认了,他们就横了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 20:33 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 sunnykelly 于 2011-5-17 20:18 发表
男朋友,老爸老妈这种证人,在法庭上起不到大的作用或者有限,会被认为同伙。

另,只要你没有签任何东西,比如说承认你的责任,就让她举证去吧,不用怕。

没有签任何东西,也没承认是我的错。警察来了,也没说是我的责任,测酒精也是0。警察也比划了我们的事故,她右转,我左转。现场已经不在了,警察说没伤人就找保险公司,可惜我这个车忘记上保险了,郁闷。

发表于 2011-5-17 20:35 |显示全部楼层
此文章由 frankren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是你的责任,如果没有虚线标注你可以转到任意车道,看报纸找律师吧

发表于 2011-5-17 20:38 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 叮铛咙咚呛 于 2011-5-17 20:31 发表
说白了 还是没有保险!  除了活该 两个字  真不知道说啥好了

没买保险是个失误,至于上升到”活该“,这位仁兄有点过了。即使有保险,好处让保险公司去打理律师,也有保险公司不干的情况发生。不过无论如何,没买保险是我的错,只是仁兄太凶了。人人都有点坏运气的时候。另外我就是问问大家,你不给意见也就算了,我并不是想制造日经贴。

发表于 2011-5-17 20:40 |显示全部楼层
此文章由 keepdancing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keepdancing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位警察可以给你做证人,谁左转,谁右转。

发表于 2011-5-17 20:42 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 frankren 于 2011-5-17 20:35 发表
不是你的责任,如果没有虚线标注你可以转到任意车道,看报纸找律师吧

嗯,警察和保险公司也是这么说的,但是因为擦碰不严重,有个警察朋友就劝我说,算了,这种事情找也没用,对方要是赖账,除非找到两个以上的witnness,不然也白搭,自己简单修修就算了。我也准备自认倒霉了,可是对方却自己找上门了,郁闷。这里说的警察都不是来到现场的那两位。

[ 本帖最后由 canada 于 2011-5-17 20:44 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 20:45 |显示全部楼层
此文章由 XR8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XR8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果2个车同时到达路口,他give way给你没错,因为你们有stop线
他是右转,所以行走路线较长
如果撞击点离你的stop线近,其实证明了他先到了他的stop线,而你没到(至于他看到你了没有不好说)然后他右转,这时候其实你应该在stop线停下来的,如果你停了然后左右张望,应该已经看到对方的车在路中间了,即理论上不应该有事故
如果你到达stop line的时候他已经在转弯了,这时候你硬是出去,那是你的责任没错啊
不了解事实,只是说说想法

发表于 2011-5-17 20:47 |显示全部楼层
此文章由 Turing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Turing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对方已经走保险了,这是保险公司的律师信。

发表于 2011-5-17 20:52 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 XR8 于 2011-5-17 20:45 发表
如果2个车同时到达路口,他give way给你没错,因为你们有stop线
他是右转,所以行走路线较长
如果撞击点离你的stop线近,其实证明了他先到了他的stop线,而你没到(至于他看到你了没有不好说)然后他右转,这时候其实你应该在stop线 ...

我到Stop线的时候没有车,而且擦碰是在右后侧轮子那儿,我80%的车身已经转过去了。我绝对没有强行,因为左转的地方都有人行横道,大家都会确认没人才转的,那时候并没有车转过来。

发表于 2011-5-17 20:56 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Turing 于 2011-5-17 20:47 发表
对方已经走保险了,这是保险公司的律师信。

好像不是吧,里面有这么一段”We advise that our client has not lodged a claim with their insurer and authorised our firm to recover costs incurred for repairs to their vehicle.“

退役斑竹

发表于 2011-5-17 20:58 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 XR8 于 2011-5-17 20:45 发表
如果2个车同时到达路口,他give way给你没错,因为你们有stop线
他是右转,所以行走路线较长
如果撞击点离你的stop线近,其实证明了他先到了他的stop线,而你没到(至于他看到你了没有不好说)然后他右转,这时候其实你应该在stop线 ...

右转让左转,只要有碰撞的可能就要give way。和先到后到完全没有关系
专攻电子电路
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-5-17 21:00 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 canada 于 2011-5-17 20:56 发表

好像不是吧,里面有这么一段”We advise that our client has not lodged a claim with their insurer and authorised our firm to recover costs incurred for repairs to their vehicle.“

那就是对方也没有保险。根本不用理他。
专攻电子电路

发表于 2011-5-17 21:04 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大饼 于 2011-5-17 21:00 发表

那就是对方也没有保险。根本不用理他。

我也挺委屈的,本不是我的错呀。

退役斑竹

发表于 2011-5-17 21:08 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 canada 于 2011-5-17 21:04 发表

我也挺委屈的,本不是我的错呀。

你找个免费的legal aid也给他发一封律师信。让他赔钱
专攻电子电路

发表于 2011-5-17 21:15 |显示全部楼层

回复 大饼 22# 帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不一定, 我见过有保险的还专门去找律师, 因为它们买的保险比较特殊。 lz这事在我看来是两边都在抢道, 右转车常规的认为你会上左道, 没想到你要进最右的, 没刹住结果撞上。 规则上是对方错,  不过也能理解对方认为你是强行变道的理由,  估计两边都没证人。。。看对方想不想破费跟你搞了。

发表于 2011-5-17 21:25 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 holyplague 于 2011-5-17 21:15 发表
不一定, 我见过有保险的还专门去找律师, 因为它们买的保险比较特殊。 lz这事在我看来是两边都在抢道, 右转车常规的认为你会上左道, 没想到你要进最右的, 没刹住结果撞上。 规则上是对方错,  不过也能理解对方认为你是强行变道的理由,  估计两边都没证人。。。看对方想不想破费跟你搞了。

也许吧,如果她已经又转了,我绝对不会抢的,顶多后面按按喇叭就算了。当时转弯后20米处是红灯,所以我当时速度很慢,估计这就是一个原因吧,因为对方可能没想到我会慢下来,她车速也不快的,我要是很快的话,那就是撞车屁股了,这反倒好说了。哎,手挡车么,但是懒了一下,没上格挡,:(
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 21:26 |显示全部楼层
此文章由 canada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大饼 于 2011-5-17 21:08 发表

你找个免费的legal aid也给他发一封律师信。让他赔钱

哪有?筒子给个链接或者电话?

发表于 2011-5-17 21:29 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
认为自己没错就和对方争了。自己争不过就找律师。不过可能不值得。

发表于 2011-5-17 21:43 |显示全部楼层
此文章由 kinezox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kinezox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你去做2-3 个修车估价。 写一封letter of demand.向对方要求赔偿(附上估价表)。过两个星期,如对方不理, 再发一封。同时回那个啥legal firm一封信。只要说明(you are not the faulty party, other driver was neg driving)
你们双方是平等的,不用被他的律师信吓倒。

发表于 2011-5-17 22:30 |显示全部楼层
此文章由 william720 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william720 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kinezox 于 2011-5-17 21:43 发表
你去做2-3 个修车估价。 写一封letter of demand.向对方要求赔偿(附上估价表)。过两个星期,如对方不理, 再发一封。同时回那个啥legal firm一封信。只要说明(you are not the faulty party, other driver was neg driving)
你们双方是平等的,不用被他的律师信吓倒。


LS正解,LZ不用过多担心,就慢慢磨,只当是学习经验了!不能让这些人得逞!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部