新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 红与蓝（人像数枚）

精华好帖回顾
· 好久没来美食版了，今天来冒个泡，老公非要吃的寿司,新加了香柠三文鱼排和芫爆肚丝 (2007-1-14) susan	· 大头怀念的北京小吃（四）－－煎灌肠 (2006-12-3) datou2z
· 读书半月谈（2010.03）- 太平天国与洋人 (2010-3-15) gifox	· 金融危机征文 – 天塌下来当被盖 - 11.6更新 (2008-10-29) astina

123 / 3 页下一页

楼主:薰衣

[作品分享] 红与蓝（人像数枚） [复制链接]

花河马

皮靴族

发表于 2011-4-27 13:51 |显示全部楼层

此文章由花河马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花河马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

喜欢最后一张。

tld128

水晶靴族

发表于 2011-4-27 20:08 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问是nikon相机还是后期制作造成的人物的边界非常锐？

其实这样是好还是不好呢？不懂

yeu008

水晶靴族

发表于 2011-4-27 20:37 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 tld128 于 2011-4-27 20:08 发表
请问是nikon相机还是后期制作造成的人物的边界非常锐？

其实这样是好还是不好呢？不懂

我记得薰衣妹妹一项惯使佳能啊。
主要还是要有大光圈定焦镜头，并且控制好人物和背景，才能出现这种效果。

喜欢么？喜欢就是好。好，就要大把地加分！

墨市花园建设

tld128

水晶靴族

发表于 2011-4-27 22:42 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yeu008 于 2011-4-27 20:37 发表

我记得薰衣妹妹一项惯使佳能啊。
主要还是要有大光圈定焦镜头，并且控制好人物和背景，才能出现这种效果。

喜欢么？喜欢就是好。好，就要大把地加分！

喜欢不喜欢，这个很个人的啊。

lz的构图，色彩我都很喜欢。但是边界很锐这个，感觉人有点假，你用PS加个人上去也很容易出现这样的效果，不知道你见过建筑的效果图没有？

LZ有几张照片都有点这样的感觉，据说这个是nikon的问题，据说canon的边界没那么锐。所以我才问是不是PS调过对比度

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-4-27 23:33 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 tld128 于 2011-4-27 22:42 发表

喜欢不喜欢，这个很个人的啊。

lz的构图，色彩我都很喜欢。但是边界很锐这个，感觉人有点假，你用PS加个人上去也很容易出现这样的效果，不知道你见过建筑的效果图没有？

LZ有几张照片都有点这样的感觉，据说这个是nikon的问题，据说canon的边界没那么锐。所以我才问是不是PS调过对比度

这是大光圈烘托主体最明显的表现
锐的概念是明暗分明,显得清晰,边界锐是想说边界清晰?
lz的图我觉得还挺肉的,比起尼康的锐差远了,建筑这样大型的物体没法拍出背景特别虚化的照片,所以这不是一回事,建筑的效果图完全是不考虑景深的,前后都要清晰,是为了表现整个场景.

评分

参与人数 3	积分 +11	收起理由
薰衣	+ 3	偶对你的景仰如滔滔江水
kur7	+ 3	你太有才了
tld128	+ 5	我想说边界清晰。。。。。。。。

查看全部评分

misschen

光脚族

发表于 2011-4-27 23:47 |显示全部楼层

此文章由 misschen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 misschen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很舒服

tld128

水晶靴族

发表于 2011-4-28 09:29 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2011-4-27 23:33 发表

这是大光圈烘托主体最明显的表现
锐的概念是明暗分明,显得清晰,边界锐是想说边界清晰?
lz的图我觉得还挺肉的,比起尼康的锐差远了,建筑这样大型的物体没法拍出背景特别虚化的照片,所以这不是一回事,建筑的效果图完全是不考虑景深的,前后都要清晰,是为了表现整个场景.

建筑效果图并不是要前后都要清晰的，看情况的，规划类的效果图就不需要所有都清晰的，人和景观在效果图里有时候就需要虚化处理。

我的问题，不是说lz拍得不好，起码比我拍照片的水平高多了。只是我自己拍照片有时候都有这样的问题，在lz的照片里，我想知道的是，人物的边界清晰造成的人物脱离场景。

这种情况如何避免，特别是阴天，人在地面的投影基本消失了，加上非常清晰的边界，感觉就很假了，特别是有时候单独对人打了灯光，整个人的色彩就脱离了场景。

tld128

水晶靴族

发表于 2011-4-28 09:32 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我以前做效果图，把人放进建筑渲染图的时候，为了避免假的情况，通常要给人的边界虚化，并且加阴影，或者投影，让人融入整个环境中

当然，这是为了突出建筑。

人物照是为了突出人物，是否这个原因所以人物边界需要非常清晰？

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
薰衣	+ 2	感谢分享
jmms_smmj	+ 2	感谢分享

查看全部评分

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-4-28 10:09 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 tld128 于 2011-4-28 09:32 发表
我以前做效果图，把人放进建筑渲染图的时候，为了避免假的情况，通常要给人的边界虚化，并且加阴影，或者投影，让人融入整个环境中

当然，这是为了突出建筑。

人物照是为了突出人物，是否这个原因所以人物边界需要非常清晰？

这是光学因素阿,大光圈就这样的,那要边界模糊的,那是跑焦了,要不然就是狗头大光圈,肉乎乎的就不清晰了
你说阴天+闪光,人就像贴上去的,有时候会有这样的感觉,但lz这个感觉还好吧,他好像不用闪光的
我明白你说渲染图那个意思了,但是那样的图,我觉得更假

估计咱们从不同角度来看的

tld128

水晶靴族

发表于 2011-4-28 10:18 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2011-4-28 10:09 发表

这是光学因素阿,大光圈就这样的,那要边界模糊的,那是跑焦了,要不然就是狗头大光圈,肉乎乎的就不清晰了
你说阴天+闪光,人就像贴上去的,有时候会有这样的感觉,但lz这个感觉还好吧,他好像不用闪光的
我明白你说渲染图那个意思了,但是那样的图,我觉得更假估计咱们从不同角度来看的

嗯，因为我不是先学摄影，我是先学效果图，所以我的感觉有点怪。。。。。。。

要慢慢改了。。。。。。。