有没有这种developer.....

乱码

对自己要求极其严格，deploy到UAT的东西不允许出错的.现在我们有个东西上UAT两天了，QA那边出来的bug/defects还是０．

我们team有个这么种人，分给他的活很让人放心，不过合作干活就没这么开心，一些小小不然的问题也紧盯着不放，test一遍又一遍。要我基本上测试一下就好，不出大错，小小不然的让QA去搞，不然要QA干吗。

不过management很喜欢这种人，因为他们很care.

这方面很值得我学习　

kr2000

我还以为乱码兄是这种
我一定不是，不过我看到不好的东西还是会改改的

乱码

原帖由 kr2000 于 2011-1-28 14:01 发表
我还以为乱码兄是这种
我一定不是，不过我看到不好的东西还是会改改的

谢谢kr2000　  可惜我不是，我喜欢build system from scratch,但让我做到bug free, 我觉得自己很难做到，而且没有这个内在的动力。

kr2000

效率还是很重要啊
如果一遍又一遍的测试，花的时间跟qa那边差不多的话，我是manager不会喜欢。developer还是比tester贵一点，反正tester还是得做，不要抢人饭碗吧
我觉得快速出成果，bug相对较少其实比较好

dalaohu

跟我做的，经常被我骂的。

我见到不规范的东西，就像吃了虫子一样。

kr2000

原帖由 dalaohu 于 2011-1-28 14:25 发表
跟我做的，经常被我骂的。

我见到不规范的东西，就像吃了虫子一样。

被骂骂就成高手了，我能跟老大就好了

megajet

QA那边出来的bug/defects还是０??

以前工作的地方要使出现了这种情况就要写报告了，解释为什么没有bug。 QA也要写，为什么测不出bug。

dalaohu

原帖由 kr2000 于 2011-1-28 14:27 发表

被骂骂就成高手了，我能跟老大就好了

你已经是高高手了。 我可骂不了你 :)

michaelchin

每一个大公司的多年的大产品都像浆糊，软件产品腐朽是不可避免的，何苦劳神呢？

乱码

原帖由 kr2000 于 2011-1-28 14:22 发表
效率还是很重要啊
如果一遍又一遍的测试，花的时间跟qa那边差不多的话，我是manager不会喜欢。developer还是比tester贵一点，反正tester还是得做，不要抢人饭碗吧
我觉得快速出成果，bug相对较少其实比较好

嗯，从成本的角度解释很不错　

乱码

原帖由 dalaohu 于 2011-1-28 14:25 发表
跟我做的，经常被我骂的。

我见到不规范的东西，就像吃了虫子一样。

虫子啥滋味，说说看　

乱码

原帖由 megajet 于 2011-1-28 14:32 发表
QA那边出来的bug/defects还是０??

以前工作的地方要使出现了这种情况就要写报告了，解释为什么没有bug。 QA也要写，为什么测不出bug。

这还要写报告？　怎么解释？

乱码

原帖由 michaelchin 于 2011-1-28 14:40 发表
每一个大公司的多年的大产品都像浆糊，软件产品腐朽是不可避免的，何苦劳神呢？

嗯，跟我想法一样。

梦呓人

乱码兄，我以前是这样的，因为我觉得写程序就是逻辑性很强地去做一件事情。


不过我后来也混了，因为现在谁都在混，跟人太顶真别人还说我不是一个好的team member