新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我也从大堡礁回来了,感谢前辈们的攻略分享,我也来上照片(加分不要吝啬哟^_^) (2012-5-15) yying227 · 自己动手,风衣足食,记我的Owner Builder建房历程。(206,207 & 209 楼更新, 内部石膏板完工) (2012-11-29) cloudaus
· 《权力游戏》之旅:克罗地亚 - 杜布罗夫尼克 (2017-1-1) garysu · 澳洲最有人脉的人物David Gonski和其八卦记事 (2011-8-7) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 2466|回复: 52

[澳洲资讯] [澳大利亚人报] Tony Abbott 重新掀起对穆斯林面纱女袍-布卡的辩论 [复制链接]

发表于 2010-8-4 22:55 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 守望者 于 2013-4-10 21:11 编辑

Tony Abbott声称他发现布卡是个需要解决的问题,希望越少澳洲人穿这个越好。
当这位反对党领袖在布里斯本的新闻吹风会上被问到在法庭上目击证人是否允许穿布卡上庭时,重启了关于穆斯林这种从头蒙到脚的女袍的辩论。

自由党参议员Cory Bernardi稍早曾呼吁禁止布卡,尽管Abbott在5月曾说,这不是联盟党的政策,但依旧引发了澳洲穆斯林社区的愤怒反应。。
Abbott今天谈及这个问题的时候,说:“我发现布卡是个极其有问题的服饰,我非常希望越少澳洲人选择这种服饰越好。”

可是,联邦国家党领袖Warren Truss则认为,澳洲的女性在大多数场合下是应该被允许穿布卡的。
他在堪培拉说:“一般来说,原则上我认为,只要不影响其他澳洲人的人权和公民权利,每个人都可以选择自己喜欢的服装。”

Abbott在5月份曾经说他理解参议员Cory Bernardi的立场,当时还补充说:“我认为很多澳洲人认为布卡是个非常有问题的服饰,但是这不会成为联盟党的政策,我也不打算这么做。”
当时的总理陆克文曾谴责他“左右逢源”,刻意让他自己与自由党参议员的观点保持距离。

上个月,参议员Bernardi加强了对布卡的攻击。他说布卡是伊斯兰压制妇女的象征,澳洲不应该容忍这种服饰。
“我们大家都需要不断地重申把我们联系在一起的价值观,而不是安抚某种习俗,把一些人跟他们的澳大利亚同胞隔绝开来,”他在博客里写道。
“长久以来,政治正确性已使得少数民族可以恐吓,哄骗,欺压或辱骂任何胆敢质疑他们的'权利'的批评。”
“对我而言,(让妇女)把脸蒙起来就类似于奴隶制。”
“对任何形式的原教旨主义的伊斯兰问题的绥靖政策,都将是我们脆弱的民主棺材上的一枚钉子。”
“让我们阻止原教旨主义的伊斯兰在澳洲的蔓延...让我们从有效地禁止布卡开始。”

参议员Bernardi说,澳洲应该向有类似经验的欧洲国家学习,比如,上个月法国下议院压倒性地通过决议,禁止在公共场合穿戴蒙面纱巾。
其他欧洲国家也正在辩论类似的方式。

在目击证人是否可以穿布卡上庭这个问题上,Abbott说他不想干涉司法系统。

但是,西澳州长Colin Barnett今天说,穆斯林在法庭上出示证据时,应该除去布卡,让人们看到他们“自然真实的”证据。
他是在被问到珀斯发生的一起诉讼案时说这番话的,在这起诈骗案中,法官本周将决定她是否允许一名穆斯林妇女穿全副布卡上庭,在陪审团前作证。

地区法官Shauna Deane明天将听取律师关于此案而呈递的材料。

这名妇女受限于一项严厉的伊斯兰法条:妇女不可将她们的脸让除了她的家人外的男人看见。

州长Barnett说,尽管他捍卫人们有按照他们的宗教和信仰穿戴服饰的权利,但是就此事而言,他希望那名妇女能除去布卡。
他在珀斯说:“一般来说,我认为证人应该让他们的脸露出来。”
“让法官和陪审团看到任何证据被呈递的时候,其真实自然的表情是很重要的。当然,这是法官需要决定的事情。”

辩护律师质疑说,如果陪审团看不到证人的面容,他们怎么能审视这名女性的面部表情。


Tony Abbott reopens debate on burka, wishes fewer Australians wore it


Joe Kelly From: The Australian August 04, 2010 1:47PM

TONY Abbott says he finds the burka confronting and wishes fewer Australians wore it.

The Opposition Leader re-entered the debate on the Islamic head-to-toe covering during a press conference in Brisbane, when asked whether witnesses in court should be allowed to wear the burka.

Previous calls by Liberal senator Cory Bernardi for a ban on the burka have been greeted by anger among Australia's Muslims, although Mr Abbott said in May those views were not Coalition policy.

Asked about the issue today, he said: “I find the burka a particularly confronting form of attire. And I would very much wish that fewer Australians would choose it.”

Federal Nationals leader Warren Truss, however, said women in Australia should be allowed to wear the burka, in most circumstances.

“Generally speaking, as matter of principle, I believe people should be able to wear what they choose, so long as that does not in any way disadvantage the rights and privlieges of other Australians,” Mr Truss said in Canberra.

In May, Mr Abbott said he could understand Senator Bernardi's position, adding: “I think a lot of Australians find the wearing of the burka pretty confronting but it's not the subject of Coalition policy and I don't intend that it's going to be.”

But Mr Abbott was accused by then prime minister Kevin Rudd of “walking both sides of the street” for distancing himself from the Liberal senator's remarks.

Last month, Senator Bernardi stepped up his attacks on the burka, saying it was a sign of Islamic oppression and could not be tolerated in Australia.

“We all need to constantly reaffirm the values that unite us rather than appease the customs that isolate some from their fellow Australians,” he wrote on his blog.

“For too long, political correctness has allowed the power of vocal minorities to intimidate, cajole, bully or shout down any critics who dare question their `rights'.

“To me, concealment of the face is akin to slavery.

“Appeasement, in any form, of the fundamentalist Islamic agenda will be a nail in the coffin of our fragile democracy.

“We need to stop the expansion of fundamentalist Islam in Australia . . . Defending our culture can start with an effective ban on the burka.”

Senator Bernardi said Australia needed to learn from the experience of nations in Europe such as France, where the lower house of parliament last month voted overwhelmingly to ban the wearing of face-covering veils in public spaces.

Other European nations are also debating similar measures.

On the issue of whether witnesses should be allowed to wear the burka, Mr Abbott said he did not want to interfere in the court system.

However West Australian Premier Colin Barnett said today Muslims giving evidence in court should remove burkas so the “true nature” of their evidence could be seen.

Mr Barnett had been asked about a case in Perth, where a judge will decide this week whether she will allow a Muslim woman to wear her full burka while giving evidence before a jury in a fraud case.

District Court Judge Shauna Deane is to hear submissions tomorrow from lawyers in the case.

The woman involved is a strict Muslim who does not want to show her face to men.

Mr Barnett said although he defended the right of people to dress according to their faith and religion, he believed that in this case it would be appropriate for the woman to remove her burka.

“I would think, normally, witnesses should have their faces exposed,” he said in Perth.

“I think it's important for the judge and jury to see the true nature of any evidence given, the expressions and the like. But that is a matter for the judge.”

Defence lawyers have raised concerns about how the jury is expected to read the woman's facial expressions if they cannot see her face.

Additional reporting: AAP

http://www.theaustralian.com.au/ ... 9niix-1225901109626

[ 本帖最后由 守望者 于 2010-8-5 00:17 编辑 ]

评分

参与人数 2积分 +17 收起 理由
BOC + 12 感谢分享
PACIFIC + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-4 23:01 |显示全部楼层
此文章由 tonystyle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonystyle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得没必要…尊重别人的传统,只要在需要对身份进行验证的场合 或者某些公共场合控制就好了

发表于 2010-8-4 23:03 |显示全部楼层
此文章由 帅青蛙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 帅青蛙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赤裸裸的其实,凭什么男的就不能穿不卡:o

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2010-8-4 23:04 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尊重传统,同时也要入乡随俗。

发表于 2010-8-4 23:18 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尊重传统,同时也要入乡随俗

资深政客的口吻
您是支持还是不支持?

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2010-8-4 23:19 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我支持阿宝
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2010-8-4 23:20 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说完又后悔了,应该像总理大人第一次接受采访那样。还是不够资深。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-8-4 23:27 |显示全部楼层
此文章由 wulinxiaoxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wulinxiaoxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种衣服摆明是侮辱女性

发表于 2010-8-5 00:00 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
終於要開始動手了  天主教VS伊斯蘭
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-8-5 00:14 |显示全部楼层
此文章由 sakuya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sakuya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小时候觉得穆斯林妇女蒙着面纱露出一双神秘的眼睛,感觉很美。不过都是从一千零一夜等影视作品上看到的。后来随着反恐的加剧和全世界范围的恐伊斯兰主义兴起,我也对蒙面的穆斯林产生了反感。好像觉得她们的罩袍真的是为了藏匿炸弹或者冲锋枪而设计的。不过通过观察,我发现在澳洲的蒙面穆斯林妇女的眼神都很安详本分,他们身边的男人也抱孩子拿包包,没有感觉到男女不平等,也从来没有听说过蒙面穆斯林妇女炸了什么或者偷了什么。我觉得这就是一种歧视。是不对的,是对伊斯兰教的无知。而且街上也没有几个蒙面穆斯林。

发表于 2010-8-5 00:28 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脱哥这么说是条汉子,应该选他
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-8-5 00:45 |显示全部楼层
此文章由 Cherub 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cherub 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 y12345678 于 2010-8-5 00:28 发表
脱哥这么说是条汉子,应该选他

这就汉子了?

发表于 2010-8-5 00:48 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不象吉姐,问个她个问题,半天答不出一个屁来

发表于 2010-8-5 07:00 |显示全部楼层
此文章由 不会游泳的鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会游泳的鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要规定进入某些地方(如银行),必须露出面部就可以了吧。没必要规定能穿啥不能穿啥。这种明显是种族歧视。

发表于 2010-8-5 07:03 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 y12345678 于 2010-8-5 00:48 发表
不象吉姐,问个她个问题,半天答不出一个屁来


当你不问的时候就会没完没了的放出来

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2010-8-5 07:52 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
平时怎么穿无所谓的我觉得,有公共规定或者法律规定的地方不应该有特殊化。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-5 08:40 |显示全部楼层
此文章由 annielichan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annielichan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在医院产检的时候,碰到过2次只看见眼睛的穆斯林,说实话,我挺怕的。特别是前天去医院的时候,在等候区看到那个穆斯林的手在衣服里面掏着什么东西(大概是找预约卡)我心里特害怕,就不禁想万一她掏出个枪阿,炸弹阿什么的,我们这一栋楼的妇女儿童不就悲剧了!  再说医院的大门也没设什么安检门,谁也不知道大袍子里藏了什么。

发表于 2010-8-5 08:56 |显示全部楼层
此文章由 marklan001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尊重穆斯林妇女个人选择。
穿大袍子的是怪渗人的

发表于 2010-8-5 09:03 |显示全部楼层
此文章由 avatars 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 avatars 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万一真的有什么案件只有一个穆斯林妇女是目击证人,那怎么办,是不要人家作证,还是只要愿意作证,穿啥都可以

发表于 2010-8-5 09:20 |显示全部楼层
此文章由 leoqy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoqy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
托哥纯爷们
支持下

发表于 2010-8-5 09:26 |显示全部楼层
此文章由 西关少爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西关少爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持阿伯,讨厌街上的乌鸦
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-5 09:31 |显示全部楼层
此文章由 rrkyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rrkyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人证那个是两难,蒙面,看不见body language,不蒙面,估计证人根本不来了。


至于伊斯兰,你不主动现代化,自然有人来"帮"你现代化,这个过程没有可以幸免的。

发表于 2010-8-5 09:37 |显示全部楼层
此文章由 melbourneiris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourneiris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持这个

发表于 2010-8-5 09:41 |显示全部楼层
此文章由 doubleseven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doubleseven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 annielichan 于 2010-8-5 08:40 发表
在医院产检的时候,碰到过2次只看见眼睛的穆斯林,说实话,我挺怕的。特别是前天去医院的时候,在等候区看到那个穆斯林的手在衣服里面掏着什么东西(大概是找预约卡)我心里特害怕,就不禁想万一她掏出个枪阿,炸弹阿什么的,我们这一 ...


这个是因为你心存偏见而已。

我同意大球球的,平日想怎么穿都没问题,
但是如果到安检,或者需要核对身份的场合,不应该对她们做特殊化。

发表于 2010-8-5 09:42 |显示全部楼层
此文章由 平一指 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 平一指 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也讨厌大袍子,太恐怖。

发表于 2010-8-5 10:07 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穿衣费布,
走路抗风。

希望她们响应政府号召,
减少布匹消耗,
过低炭生活。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-8-5 10:23 |显示全部楼层
此文章由 DMW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DMW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果他们继续搞恐怖活动,禁止穿长袍是肯定的,这怪不了别人不尊重他们的习俗。

发表于 2010-8-5 11:03 |显示全部楼层
此文章由 rationalrup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rationalrup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么进银行不能带摩托车头盔,却允许穿布卡进银行

发表于 2010-8-5 11:05 |显示全部楼层
此文章由 天线宝宝1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天线宝宝1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了。。。

发表于 2010-8-5 13:54 |显示全部楼层
此文章由 豆腐脑儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆腐脑儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果这个穿布卡的民族从来是做着天使般的善事,即使蒙眼睛也没人反对吧!
不幸的是...

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部