做C++的痛苦

guojf

今天上SKILLMAX课程，有一个同学介绍是做C++开发的。
老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

弄得我感觉也很郁闷。
俺也是做C++开发的，后来干脆就没有介绍。

不过最近找工作确实不是很顺利，考虑改JAVA了，有人知道考JAVA证书的过程吗？
大概需要多少时间呢？

CC

guojf  在 2006-5-2 07:11 PM 发表:

今天上SKILLMAX课程，有一个同学介绍是做C++开发的。
老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

弄得我感觉也很郁闷。
俺也是做C++开发的，后来干脆就没有介绍 ...

为什么不改C#呢？这里.Net还是很流行的。

daomeidan1234

guojf  在 2006-5-2 07:11 PM 发表:

今天上SKILLMAX课程，有一个同学介绍是做C++开发的。
老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

弄得我感觉也很郁闷。
俺也是做C++开发的，后来干脆就没有介绍 ...

老师讲的不准确.

好的C++程序员, 再去做什么软件开发都容易的.
因为C++比那些都要底层一点, 概念多, 不容易掌握的.

dust2k

JAVA和C#是两个方向，楼主要选择的时候可要搞清楚自己喜欢啥，否则一旦入错门要想改就不容易了，呵呵。。

不过JAVA和C#的语法真的很象，以你C＋＋的经验应该一两周就能pickup，不过要想玩精通，没几年的功夫是很难，尤其是Java，里面的东西可以说是博大精深，而文档和示范应用又不如MS的来的完整，学习的曲线更长。。

从就业的角度来说，C＋＋的就业前景还不错，不过逐渐在缩小，而澳洲的IT市场以表层应用为主，所以用C＋＋的工作要比Java和C#这类基于RAD的语言的工作少很多，哪种工作的Senior都差不多，不过就是MS的平台非常单一，而Java的开发平台和应用app server就很多种，所以Java的工作分的更细一些。。

如果不是本地学历，可以考虑去Swinburne或者RMIT选一两门单科，这样可以证明你至少在知识上够了，至于工作，呵呵。。全凭运气。。

典

是的是的，改到C#, 再搞个Database, 机会一大把
我以前也做C++, 后来发现工作机会少就改行了

maplefire

ai,可怜我现在还在C徘徊，以后找工作可就难点了。。。只有这些embedded system才有用。

江苏小伙子

guojf  在 2006-5-2 19:11 发表:

今天上SKILLMAX课程，有一个同学介绍是做C++开发的。
老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

弄得我感觉也很郁闷。
俺也是做C++开发的，后来干脆就没有介绍 ...

这位老师从某种程度上来说对IT一无所知。C++（编程语言），MCSE（微软的资格认证），CISCO（网络产品生产商），这几个名词代表着几乎完全不同的东西。根本无法用谁发展谁这个说法。

据我所知，C＋＋是编程里很少可以上到12万年薪的职业！

西边雨

guojf  在 2006-5-2 19:11 发表:

今天上SKILLMAX课程，有一个同学介绍是做C++开发的。
老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

弄得我感觉也很郁闷。
俺也是做C++开发的，后来干脆就没有介绍 ...

晕， C++和MCSE，CISCO不是一个范围阿

guojf

嗨，老师的水平就不说了，我的大部分同学都不准备去了。

guojf

确实现在感觉C++都是游戏和嵌入的机会。
机会越来越窄了。

kawara

---老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

这样的二把刀的话你也听？

guojf

看来是要改了！

有经验的筒子能介绍一下经验吗？

如果学习C#，怎么样的途径比较好呢？
先考证书吗？
还是去上课呢？

郁闷中！

sduwei

江苏小伙子  在 2006-5-2 20:17 发表:

这位老师从某种程度上来说对IT一无所知。C++（编程语言），MCSE（微软的资格认证），CISCO（网络产品生产商），这几个名词代表着几乎完全不同的东西。根本无法用谁发展谁这个说法。

据我所知，C＋＋是编程里很 ...

这么好的薪水啊，我要找找看 。

不过我觉得好像开发语言是一个方面，应用领域是另外一个方面。我以前一直用C++，做包括Windows和Unix下的系统开发，个人感觉C++是细节复杂一些，但是也并不那么高不可及。不过后来找的工作是C++和C#都用，觉得C#更有趣一些。

guojf

kawara  在 2006-5-2 09:10 PM 发表:

---老师立刻就说，澳洲已经向前发展了，C++已经过时了，现在都是MCSE和CISICO，你应该改了。

这样的二把刀的话你也听？

谁说的到不是很重要，看怎么听了。
从找工作的角度来说，还是应该考虑的。

coolioo

别挑Skillmax老师的毛病，那位老师从说的话从技术概念上是不准确，但他所要传达的意思是正确而且有帮助的。

在澳洲，C++的工作机会肯定不如MCSE和CISICO的多。而且正在缩小，因为澳洲没有做底层开发的需要，如果是C++高手，去美国，印度或者中国会有更多的机会。

为什么有的C\C++高手会找到高薪职位，不是因为他会C\C++，而是他肯定有系统底层或软件工具开发的丰富经验。这才是他值钱的原因。

如果你只懂C++，然后只用C++做应用层开发，那你的职业生涯离结束就不远了。因为C++已经不能胜任现在的应用层开发的需要了。所以赶紧学点C#或者Java，那样会好很多。

C++高手是可以在澳洲找到薪水非常高的工作，但机会不多。而且关键不是C++语言，而是C++的应用背景。

guojf

coolioo  在 2006-5-2 09:21 PM 发表:

别挑Skillmax老师的毛病，那位老师从说的话从技术概念上是不准确，但他所要传达的意思是正确而且有帮助的。

在澳洲，C++的工作机会肯定不如MCSE和CISICO的多。而且正在缩小，因为澳洲没有做底层开发的需要，如 ...

正解！

starcraft

coolioo  在 2006-5-2 09:21 PM 发表:

别挑Skillmax老师的毛病，那位老师从说的话从技术概念上是不准确，但他所要传达的意思是正确而且有帮助的。

在澳洲，C++的工作机会肯定不如MCSE和CISICO的多。而且正在缩小，因为澳洲没有做底层开发的需要，如 ...

是啊，这个有道理。这边主要重应用。 比如说搞单片机的，IC 的这里肯定难找工作些。

daomeidan1234

coolioo  在 2006-5-2 09:21 PM 发表:

别挑Skillmax老师的毛病，那位老师从说的话从技术概念上是不准确，但他所要传达的意思是正确而且有帮助的。

在澳洲，C++的工作机会肯定不如MCSE和CISICO的多。而且正在缩小，因为澳洲没有做底层开发的需要，如 ...

关键是真正的C++高手不多..

C++牛人通常对算法和数据结构非常了解, 这些人应该是真正的CS牛人了.

talpey

我刚来澳州的时候（半年前），确实有同楼主同样的感想，C++，尤其是windows C++开发的工作，好像不多。
我每天几个job seek网站轮流看，类似的广告每天能找到一个新都算运气，对比新加坡的jobdb每天至少五个合适的工作发到我信箱，我恨不能打包回新加坡。
当时就一个感觉，澳洲软件市场需求要么java，要么unix/linux c++，要么c#。
郁闷的很。
确实很多windows c++的工作不是game就是embedded，又郁闷的很。
建议windows C++经验的桐子，如果有机会，一定要在国内过来前，努力积攒一些c#的经验。

coolioo

C/C++语言本身没啥难的，关键是其应用领域比较难。

现在C/C++主要用来写操作系统内核，编译器，java虚拟机，驱动程序等。这些领域才是难点所在。

而澳洲有做这些的公司吗？澳洲根本没有系统级软件或工具开发商，也基本没有大公司的研发基地（或很少）。在澳洲IT就是应用，没别的。

[ Last edited by coolioo on 2006-5-2 at 11:35 PM ]

大飞熊

老师太无知了,你应该问问老师知道c++是啥东西吗?
据我所知c++虽然市场不大,但是在澳洲还是有市场的,如果能转到热门的当然最好,但是不能转找找应该也能找的到.据我所知堪培拉的几个政府部门,还有悉尼的富士通和citibank都是要招c++的人.

daomeidan1234

coolioo  在 2006-5-2 11:35 PM 发表:

C/C++语言本身没啥难的，关键是其应用领域比较难。

现在C/C++主要用来写操作系统内核，编译器，java虚拟机，驱动程序等。这些领域才是难点所在。

而澳洲有做这些的公司吗？澳洲根本没有系统级软件或工具开发 ...

数据挖掘的核心都是用C++实现的.
澳洲也有本地的Data mining公司的.

俺公司的一个Security Division就是用C++开发的..

其实你也可以写VC.net, 应该跟C#不相上下吧.

dust2k

sduwei  在 2006-5-2 09:17 PM 发表:

这么好的薪水啊，我要找找看 。

不过我觉得好像开发语言是一个方面，应用领域是另外一个方面。我以前一直用C++，做包括Windows和Unix下的系统开发，个人感觉C++是细节复杂一些，但是也并不那么高不可及。不过 ...

其实早在VB出来的时候，C++是否还能存活下来就已经被探讨了N次，不过VB的功能确实有限，但在RAD上展示的开发应用软件的能力和获得的成功已经让大家看到了C＋＋应用的缩减，DOTNET出来的时候，无非是加快了这个趋势。。

Coolioo筒子已经说的很明白了，C＋＋应用范畴现在已经局限的很小一块了，由于其语言的复杂性导致了很多应用方面的限制，工资对于牛人是根据开发环境和背景的，如果天天写OS底层的东东，那工资是不低，但是否过120k，也是个难说的事情。。

coolioo

少和没有是两个感念，我没说澳洲没有C++需求，我是说相对.net，java，cisco来讲需求少。

当然，能不能找到工作还得看人才供给，如果澳洲本身C++人才不多，楼主照样可以拿高薪的。

rdcwayx

那个skillmax老师确实不懂技术。 能把C++ 和MCSE，Cisco比，真是太牛了。

Janet

我一个朋友在国内用C++作Application程式的，到这边后考了MCAD FOCUS ON .net for application development, 现在顺利找到工作。

[ Last edited by Janet on 2006-5-3 at 11:59 AM ]

baolqun

看大家从纯技术上讨论,有点不好意思掺合.

我只是想说,做IT技术的转编程语言不是大问题.问题是你对将来自己职业定位的方向.还有,这个方向是否是将来的趋势.
不管什么语言拿年薪120K的牛人总是有,但是是否我们每个人能成为这样的人呢?如果看准趋势,换一个比较有前途的IT方向,不用做到一流也可以有很好的发展空间.

guojf

需求还是有的，但是感觉越来越偏，要求越来越高。
高水平当然能够找到工作，门槛越来越高了。

这点不如JAVA和C#。

木头

那个老师当然不很了解技术，不然也不做老师了，人家只是说就业的趋势而已……别总贬低人家……

dust2k

Janet  在 2006-5-3 09:44 AM 发表:

我一个朋友在国内用C++作Application程式的，到这边后考了MCSE FOCUS ON .net for application development, 现在顺利找到工作。

MCSE跟编程有关吗？？？ MCSE怎么focus on DOTNET application development？？ 你不是再说MCAD或者MCSD吧？