猎梦人谈专职交易之路

Seiya

基本上就是赌博。
CFD赚的钱应该不用交税的吧？

7175

根本没得做

hornsay

原帖由 flame21 于 2010-2-18 16:19 发表
这是纯然对赌的情况。

有没有公司真的是给顾客“做外汇”的呢？也就是真的赚点差而已？
大的公司，是否都是内部撮合，没有的就往上递交单子？

上次问了一个sales, 他说交易大多是内部撮合，只有在没有对子的情况下，交易单会挂到外面的系统去。

猎梦人

原帖由 hornsay 于 2010-2-18 16:26 发表


上次问了一个sales, 他说交易大多是内部撮合，只有在没有对子的情况下，交易单会挂到外面的系统去。

都这么说，会不会挂到外面去要看交易量的。要是来个10个standard lot可能会，要是10个 mini lot 就不一定了。

hornsay

原帖由 Seiya 于 2010-2-18 17:23 发表
基本上就是赌博。
CFD赚的钱应该不用交税的吧？

看你愿不愿意交。

猎梦人

原帖由 7175 于 2010-2-18 16:24 发表
根本没得做

能不能详细的讲一下做市商的内部撮合规则和情况，对这方面比较好奇。

7175

原帖由 Echo2006 于 2010-2-18 17:28 发表


能不能详细的讲一下做市商的内部撮合规则和情况，对这方面比较好奇。

“做市”，撮合什么啊
你的仓位是下给broker的，不需要有交易对手，他就take了，要不怎么叫对赌呢

flyash

原帖由 Echo2006 于 2010-2-16 13:17 发表
我认参与股市时机很重要。

就像A股从去年下半年至今，大盘就是一个周线级别的震荡并逐渐下行，在这段时间做股票除非真的能力很好并且有运气，否则刀口舔血，风险和回报比太低了。

相对于外汇来讲，A股还是简单多了。

我做过股票，期货，外汇，最后还是回到股票上。

弱势不可怕，关键是选择股票，选不对股票就是大牛市，也是赚了指数不赚钱

猎梦人

原帖由 flyash 于 2010-2-18 16:35 发表


相对于外汇来讲，A股还是简单多了。

我做过股票，期货，外汇，最后还是回到股票上。

弱势不可怕，关键是选择股票，选不对股票就是大牛市，也是赚了指数不赚钱

理论上没错的，但大牛市赚了指数不赚钱是偶然现象，而在熊市选对股票赚到钱更是偶然性现象。

尽管熊市也不是每只股票都下跌的，但必须要承认，从交易难度上讲，要比在牛市上难度高太多了。

或许你的水平和能力在那里，能在弱势中也能找到强势股票，但我自问没有那个能力和运气，所以还是转到风险回报比更好的市场去做交易。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-2-18 16:41 编辑 ]

猎梦人

原帖由 7175 于 2010-2-18 16:32 发表


“做市”，撮合什么啊
你的仓位是下给broker的，不需要有交易对手，他就take了，要不怎么叫对赌呢

做市商也有不是纯对赌的那种吧？或者澳洲的做市商都是对赌的？

7175

举个例子，你去跟FXSOL做笔交易，他报个价给你，你就交易了。
转身他的dealer去市场平仓也好，去hold几分钟也好，那这个仓位平仓前就成了风险敞口，对于FXSOL没平之前都是对赌。

猎梦人

原帖由 7175 于 2010-2-18 16:45 发表
举个例子，你去跟FXSOL做笔交易，他报个价给你，你就交易了。
转身他的dealer去市场平仓也好，去hold几分钟也好，那这个仓位平仓前就成了风险敞口，对于FXSOL没平之前都是对赌。

你这个有点偷换概念了……

我是想问的那些外汇公司的Sales所谓的“撮合”到底是怎么样的一种“撮合”，具体的做法。

7175

没撮合存在，把你的价位撮合给谁啊？这个撮合，撮合的是你和交易对手
交易对手是做市商，所讲内部撮合严格讲没错，他不可能跟你将，我们对赌的。

猎梦人

原帖由 7175 于 2010-2-18 16:53 发表
没撮合存在，把你的价位撮合给谁啊？这个撮合，撮合的是你和交易对手
交易对手是做市商，所讲内部撮合严格讲没错，他不可能跟你将，我们对赌的。

这下子明白了。因为客户的高比例亏损，所以他们完全无需撮合，只需要全盘接下来就行。

而一量遇到稳定盈利的，就人工控制或者对交易限制将其赶走，保证绝大多是给他们送钱的。

所以就像某外汇公司EUR/USD给0.5个点，然后如果稳定盈利了，马上拉大到六七个，逼着取钱走人。

同样的，我说的那种，做市商，操盘手和客户共盈是不可能实现的原因就是这样子。

[ 本帖最后由 Echo2006 于 2010-2-18 16:59 编辑 ]

7175

悟性太高了
要是帮你撮合个价位，就不叫做市了，做市的意思，就是做个价位给你成交的。撮合只有ECN