美海军愿望清单寻求红海导弹，支持潜艇工业基地

dootbear

美国防务新闻：美海军愿望清单寻求红海导弹，支持潜艇工业基地

美国海军向立法者提交了一份价值22亿美元的2025财年愿望清单，其中包括几项填补今年因红海高强度行动，和国会尚未通过补充支出法案而出现空缺的项目。

这份未资助优先事项清单是对海军2576亿美元的2025财年预算请求的补充，要求包括从修复关岛基础设施到为海军预备役购买另一架KC-130J运输机，以及加速机密项目开发等13项。

清单上的第一优先级是投资4.03亿美元于潜艇工业基地，这是2025财年预算已经做到的，预算请求中已包括39亿美元。

然而，2025财年的请求是基于假设国会会通过2024财年国防支出法案，和白宫在10月请求的1050亿美元国家安全补充请求。这两项在2025财年预算请求发布时都还没有成为法律，使得海军官员感到担忧。

这份未资助优先事项清单指出，若没有补充及其33亿美元用于加强潜艇工业基地，海军需要额外的4.03亿美元特定支出，以便全面实施其2025财年计划，增加供应商能力，支持劳动力发展等。

清单还包括9290万美元，用于应对自去年10月以来在红海快速发射标准导弹-2来击落胡塞武装发射的导弹和无人机。

这笔资金将用于采购SM-2 Block III和Block IIIA/B再认证材料，以解决这些较旧导弹需要在可用于作战前进行再认证的积压问题。

海军在2024财年要求1.57亿美元，2025财年要求1.34亿美元用于这项武器维护工作，但文件指出，根据红海和其他责任区域的冲突持续时间和性质，可能需要加快这项工作。

海军还希望获得五千万美元用于购买四枚更多的Mk 48重型鱼雷，文件称这是长程海上火力的首要服务优先级。海军已经在努力重新启动其Mk 48库存的生产线，这笔资金将增加备件并购买新的燃料箱和电子部分以支持舰队库存。

除了潜艇工业基地外，海军官员提到武器工业基地是海军试图支持的另一个需要稳定资金从2024财年延续到2025财年的领域。

在请求中，海军还要求2.08亿美元用于航空准备，包括四台F-35C引擎以支持部署的航母航空联队；超级大黄蜂Block III升级；以及MQ-25“黄蜂”航母基地加油无人机初始部署活动。

对于水面部队，未资助优先事项清单包括2亿美元，旨在减少在驱逐舰和关键水面战系统上的零件挪用。

海军要求7530万美元用于海军TETRA远程操作载具的水下和海床战争有效载荷。2025财年预算仅请求了1500万美元用于这一努力，额外的7500万美元将加速有效载荷的开发和集成工作。

它还要求1.84亿美元用于加速发展Orca超大型无人水下航行器的有效载荷。此外，还寻求共计9000万美元来加速两个机密项目，COPPERFIELD和GRANDSTAND的发展。

海军还希望1.055亿美元用于加速开发战略威慑舰队的通讯设备。

并且包括1.099亿美元用于开发和采购长航时电子诱饵对抗系统，其资金从2024财年的2.49亿美元削减到2025财年的仅8300万美元。

海军另外请求近15亿美元用于军事建设项目，包括对关岛的机库设施进行升级和修复、夏威夷的干船坞和水处理厂，以及内华达州的航空训练复合体。

由于《财政责任法案》，2025财年的国防预算被设定上限，如果立法者选择从未资助优先事项清单中添加任何项目，他们将不得不在国防预算的其他地方进行削减以补偿。

这一系列请求反映了美国海军面临的挑战和需求，以及其在保持国家安全和海上优势方面的持续投资。这些资金不仅将支持现有项目的加速发展和实施，还将推动海军未来的战略方向和技术创新。



来源：

https://www.defensenews.com/nava ... ne-industrial-base/

By Megan Eckstein
Mar 26, 08:18 AM

figtree1

几亿美元满足不了军工集团的胃口。
面对中国几百倍的造船工业能力，美军的心情是绝望的。


3月8日据美国有线电视新闻网（CNN）报道，中国的造舰能力是美国造船厂可用总空间的230倍。OutFront的最新卫星照片显示，中国单个造船厂生产的船只比美国所有造船厂的总和还要多。中国造船厂的造舰产能是2325万吨，而美国的产能还不到10万吨。中国在为可能与美国发生冲突奠定了造舰基础。中国有50个干船坞可以容纳航空母舰，有20家造船厂可以支持海军建造项目，

superdigua

figtree1 发表于 2024-3-29 08:42
几亿美元满足不了军工集团的胃口。
面对中国几百倍的造船工业能力，美军的心情是绝望的。

一枚美国制造的导弹比一艘中国制造的军舰便宜得多。

有啥好绝望的？

figtree1

superdigua 发表于 2024-3-29 09:51
一枚美国制造的导弹比一艘中国制造的军舰便宜得多。

有啥好绝望的？

说到导弹，中国更有优势了，产能更是美国的若干倍。
中国的高超音速已经实战部署多年，美国才实验成功。

superdigua

figtree1 发表于 2024-3-29 08:54
说到导弹，中国更有优势了，产能更是美国的若干倍。
中国的高超音速已经实战部署多年，美国才实验成功。 ...

中国的导弹精度很差，另外，导弹拦截技术很差。

我猜，这是中国军舰不愿保护中国货轮免受红海胡塞导弹袭击的原因之一。

我在等待中国导弹的实战验证。这迟早会到来。

zhuzhu007

superdigua 发表于 2024-3-29 09:51
一枚美国制造的导弹比一艘中国制造的军舰便宜得多。

有啥好绝望的？

啊，还能这么个比法吗，地瓜兄？不应该是导弹比导弹，军舰比军舰的吗？按照你这个理论，美国用便宜得多的炸弹就应该已经把胡塞武装彻底给消灭了啊？可是现在事实是美国海军感觉在红海压力山大，在寻求更多的导弹啊。他们不是应该寻求更多的近防炮炮弹去防守胡塞无人机跟导弹的攻击，然后更多的舰炮炮弹对着胡塞控制的陆地轰炮就行了吗？
你是觉得这里面应该是有猫腻吗？买更贵的导弹然后能拿到回扣？如果是这样的话，要求买更贵的军舰岂不是回扣更多一些吗？
反正美国海军这操作很让人迷惑，我反正是看不懂了。造潜艇发战斧，真的需要吗？持续不间断空袭看来效果不佳啊

superdigua

zhuzhu007 发表于 2024-3-29 09:03
啊，还能这么个比法吗，地瓜兄？不应该是导弹比导弹，军舰比军舰的吗？按照你这个理论，美国用便宜得多的 ...

》》造潜艇发战斧，真的需要吗？

这是未来的发展方向。

战斧导弹的射程可以超过 2000 公里，但从上千公里外发射，留给敌方太长防御时间。

中短程海战，军舰（包括航母）只是靶子。

中国的导弹精度和导弹防御能力，尚未在实战中验证。

我本来很期待中国军舰能在红海击落哪怕一枚胡塞导弹。就像欧美各国那样。

figtree1

superdigua 发表于 2024-3-29 10:05
》》造潜艇发战斧，真的需要吗？

这是未来的发展方向。

中国的防空导弹精度已经由北欧国家土耳其对比测试过了，比北欧产品好多了。中国为啥要趟红海的浑水，以色列，美国惹出来的事情，让他们去摆平好了，中国隔岸观火，多爽。

zhuzhu007

superdigua 发表于 2024-3-29 10:05
》》造潜艇发战斧，真的需要吗？

这是未来的发展方向。

我都没看出来中国海军有去红海保护其过苏伊士运河商船的意向的。估计护航编队继续停留在亚丁湾溜达呢。
不过中国军队，自从打完了上甘岭战役之后，似乎一直都有弹药不足恐惧症啊。他们估计觉得潜艇能携带的巡航导弹数量太少了，不够过瘾。当然你说得精确度不高可能也是原因之一。
这让我想起来亮剑里面的李云龙，在没意大利炮也没迫击炮的时候，为了消灭川崎大队，只能挖战壕靠近了扔手榴弹了

superdigua

figtree1 发表于 2024-3-29 09:20
中国的防空导弹精度已经由北欧国家土耳其对比测试过了，比北欧产品好多了。中国为啥要趟红海的浑水，以色 ...

对于导弹，实战是唯一的检验方式。

superdigua

zhuzhu007 发表于 2024-3-29 09:25
我都没看出来中国海军有去红海保护其过苏伊士运河商船的意向的。估计护航编队继续停留在亚丁湾溜达呢。
...

》》只能挖战壕靠近了扔手榴弹了

一百公里内的近战靠无人机和反无人机激光武器

zhuzhu007

superdigua 发表于 2024-3-29 10:26
》》只能挖战壕靠近了扔手榴弹了

一百公里内的近战靠无人机和反无人机激光武器

对，我就是这个意思。
将来如果胡塞武装拍类似电视剧在也门播出，估计也会对他们用无人机对付对方航母编队大书特书。然后关键时刻再喊一句：二营长，你他娘的意大利造高超音速导弹呢？

frankfang4415

superdigua 发表于 2024-3-29 10:05
》》造潜艇发战斧，真的需要吗？

这是未来的发展方向。

5楼你还在说精度和防御很差的， 这才几分钟又说没得到实战验证。
所以是说只要没有实战过的， 你认为就是很差？

kolinxu

superdigua 发表于 2024-3-29 10:25
对于导弹，实战是唯一的检验方式。

所有武器，最终都得有实战来检验

俄乌战场上，美国武器是不是很厉害，大家都看见了。。。

是不是能打到别人的同时，不被别人打到，这大家也看到了

Evo

建设潜艇工业基地的钱，澳大利亚可以帮忙

superdigua

frankfang4415 发表于 2024-3-29 09:52
5楼你还在说精度和防御很差的， 这才几分钟又说没得到实战验证。
所以是说只要没有实战过的， 你认为就是 ...

>>所以是说只要没有实战过的， 你认为就是很差？

是的。

superdigua

kolinxu 发表于 2024-3-29 09:57
所有武器，最终都得有实战来检验

俄乌战场上，美国武器是不是很厉害，大家都看见了。。。

嗯，爱国者把那个什么超高音速导弹都打下来了，确实牛

OnonO

superdigua 发表于 2024-3-29 10:01
中国的导弹精度很差，另外，导弹拦截技术很差。

我猜，这是中国军舰不愿保护中国货轮免受红海胡塞导弹袭 ...

导弹有很多种,你说的精度差的是哪种？能举出实例吗？

我倒可以举出几个经历过实战，精度很好的例子，
先说小的，

反坦克导弹，中国出口中东大量的红箭系列，以及中国化的美国陶2和俄罗斯短号导弹，中东客户的反馈是评价极高，即使是仿制美俄导弹，都比原版要好点。

单兵防空导弹，中国产前卫2,飞驽6同样是中东地区最受欢迎的远超美国毒刺，精度高抗干扰能力强。有部分导弹流入了叙利亚反对派手里，打的俄军苦不堪言，直接找到中国厂家要干扰方法，中国厂家回答是无解，你只能飞高点别进入射程。

大点的导弹，

红旗9在土耳其竞标实弹打靶击败了爱国者和S400，是在美国的阻挠下才取消订单

反舰导弹
中国C802，老掉牙的技术了，伊朗拿去仿造的粗制滥造产品，打中过以色列军舰，沙特军舰，包括胡塞这次红海袭击，也用了不少这种仿制品，如果不是被拦截，也不存在就精度差打不中的问题。

更大的导弹，
战术弹道导弹，有实战经验的只有伊朗和俄国了。实战精度一点不差，中国货没理由比这两国的差，尤其是伊朗导弹有中国技术来源，而俄国导弹上有中国产激光陀螺。

再大一些的，高超音速导弹，只有俄国有实战经验，也是不错的，就是产量太低了。还是那句话，中国的只会更好。

最大的导弹，洲际弹道导弹，这个没有任何国家有实战经验，否则人类应该已经灭亡了。