OC男女比例的数据是真的吗？

zzn

tina-go 发表于 2024-2-22 16:45
这不是精英的权重比例吗

但是oc就是 别管哪门，一分一题，对吗？

哪怕每题都是一分，最后每科的分数都是scaling之后的，不会是原始分。具体怎么scaling，不像以前那样有详细说明。

改革后，从分数调整模型，到考生每科最后分数，到录取分数线，什么都不透明了。

le285088291

估计主要取决于那一届OC的 TS的题目偏文还是偏理吧

shadowintopiece

maggiemei11 发表于 2024-2-22 20:21
不会，甚至反过来，国内小学阶段学霸女生好像更多的样子

但是女孩子进重点要的分数比男的要高（我们当年是这样），这样就人为拉平了一些，然后老师也女性为主，偏爱男生，又拉平了一些。最后高中三年就被灌输女孩子学习好是因为努力，女的理科不行，姑娘们自己也就默认了。说个有意思的事，我高中有俩好朋友，都是文理全才，偏不信邪，双双进入理科班，一个考进了清华，一个考试当天亲姨妈来了被裹挟着去了人大，研究生去了清华。当然清华出人渣是后话了哈。

华丽转身

seashell.qd 发表于 2024-2-22 18:35
同意，和教育局发出来的初衷调节男女比例严重不符。不过即使这样，是不是又签了5年合同？和本地Janison合 ...

啊？还继续签合同
现在这五年的合同是自由党执政时期，其盟友国家党签的。现在工党上台了，还会继续签？也该换个出题的大学了吧。

恢恢

以前acer出题，英文还比较偏，经常有inference question，理工直男不占优势，教育局一改革，剑桥的英文都偏理了，别说还有thinking skill，所以真是越改越烂，教育局脸打的啪啪的

fantacity

恢恢 发表于 2024-2-22 21:48
以前acer出题，英文还比较偏，经常有inference question，理工直男不占优势，教育局一改革，剑桥的英文都偏 ...

偏理不是更好
第一对亚洲移民有利
第二这个国家发展更需要的是工程师科学家而不是律师政客演说家

fantacity

我所知道的 数据因该是真的。

lingju

fantacity 发表于 2024-2-22 22:12
偏理不是更好
第一对亚洲移民有利
第二这个国家发展更需要的是工程师科学家而不是律师政客演说家 ...

你还挺为澳大利亚忧国忧民的 我在澳洲的前五年也是这么想的，后来意识形态慢慢改变了，这种发达国家/移民国家 缺工程师了就增加印度中国技术移民配额呗，根本不用自己培养 往亚洲勾勾小手，工程师个个前仆后继

澳洲有的是强有力的盟友 没有敌人自己还上赶着自己树敌呢

在澳大利亚没有落后就会挨打这么一说，讲究的是政治正确，立场才能稳的一批 跟中国的处境是完全不一样的 所以澳洲不怕科技落后 怕什么？政客们都明白的很

md我自己又歪楼了…

ssis2010

bcat11288 发表于 2024-2-22 14:00
Ermington 今年男女生比较平均，去年是23 ：7

看来er 比较友好

Miwu

cmjgll 发表于 2024-2-22 19:43
根据这个帖子里的信息，BC 3个女生，MP 4个女生，NR 2-3个，这一线OC的男女生比例真是绝了。。。不知道附近 ...

问题不在几线的OC， 而是学校的地理位置，有没有发现这些离谱的比例都发生在北岸和西北，其他地区也是男孩多，但没那么夸张。而造成OC考男强女弱的原因应该是多方面的，首先是北岸和西北地区的家长更热衷于在小学阶段送女儿上私校，对考OC不太热衷，未来的规划也是倾向于私校，对考试的决心和意志稍逊男生；其次是北岸和西北地区私校多而且水准高，申请相对比较容易；另外女孩的才艺训练也比男孩要多，而生活在北岸和西北地区的更普遍；考制的改变也是因素之一，但并非是女孩不擅长TS和数学， 而是她们更擅长语言方面的学习，由于TS和数学的总占比大过语言，可能有点吃亏，但不是主因。

ssis2010

Miwu 发表于 2024-2-23 08:34
问题不在几线的OC， 而是学校的地理位置，有没有发现这些离谱的比例都发生在北岸和西北，其他地区也是男 ...

mp  nr 不算北岸了吧。 而且几年前北岸的私校一直都在的啊. 拿国内的情况来看，小学阶段的数学 ts不应该对性别有明显的影响。 应该是英文的变化和学校分数。  剑桥英文题型比较直接 看得懂就做的对。 学校分其实早就该取消了 公校的老师连3*7多少都算不对的 怎么可能对数学成绩好的男孩子有正确的评价。 关注点都在behaviour上面。 这么说其实我家好像吃亏了因为我家是女娃娃

徐志魔

NR这两届虽然也是极不平衡，但也没有说只有2-3个女生。5M和6M都是6个女生。

cmjgll

Miwu 发表于 2024-2-23 08:34
问题不在几线的OC， 而是学校的地理位置，有没有发现这些离谱的比例都发生在北岸和西北，其他地区也是男 ...

我比较赞成你说的女孩子花更多时间在才艺上面，对OC和精英相对没有那么执着，但是和你说的女孩小学上私校没什么太大关系。如果按你说的，这些区域女孩很多小学就上私校了，那么公校里面，男女生比例应该也是失调的，也就是男生要远多女生，可是现实根本不是，在公校里男女生比例还是接近1:1。再举个小样本的例子，一个学校里去参加OC考试的明明有男有女，人数接近，但是为什么最后考上OC的好几个人却都是男孩。我之所以问Dural和Ironbark的情况，是因为我觉得这附近会报那几个一线OC的人，第二志愿也有可能报Dural和Ironbark，有没有可能女孩成绩不是最拔尖的，上不了第一线的，落到了二线，所以二线里的女孩占比还是可以的？

zjqc

cmjgll 发表于 2024-2-23 09:42
我比较赞成你说的女孩子花更多时间在才艺上面，对OC和精英相对没有那么执着，但是和你说的女孩小学上私校 ...

现在已经不一样了，Dural去年的录取线都超过MP了。当时论坛上不是有一个孩子MP给了offer，Dural是reserve吗。