[澳洲资讯] 阿尔巴尼斯说中国没有理由禁止澳洲牛肉 [复制链接]

发表于 2022-8-17 10:24 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国最能拿得出手的有分量的就是自身的庞大市场，如果动不动就制裁，挟市场自重，最终受损的恐怕是自己

qq.qq

发表于 2022-8-17 10:28 |显示全部楼层

此文章由 qq.qq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq.qq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

letbe 发表于 2022-8-16 21:05
中国方面已经辟谣，说禁止牛肉进口的传言是假消息

的确没有禁止，只是不让清关而已

yeshu

银靴族

发表于 2022-8-17 10:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shirley_1999_80 发表于 2022-8-17 10:21
搞不懂现在的新闻媒体，澳洲政府都已经辟谣了说没有这回事，还搞出来这标题来提升矛盾。 ...

为了流量吧

找

limyae2009

发表于 2022-8-17 10:31 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MaxZLassie 发表于 2022-8-17 09:52
有美国公安局做的朋友很早都知道手机可以实时监听。

https://www.theguardian.com/world/2013/jun/10/ns ...

又来拿别人80分的去和自己考20分的去比了：）

limyae2009

发表于 2022-8-17 10:34 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qq.qq 发表于 2022-8-17 10:28
的确没有禁止，只是不让清关而已

和煤炭一个套路，

中澳之间有自由贸易协定，所以官方吃相不能太难看。但是可以不让你清关或者说你肉里有病毒：）

e-top

发表于 2022-8-17 10:47 |显示全部楼层

此文章由 e-top 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

symeteor 发表于 2022-8-17 00:59
短短不到10年，这样的相声就再也没有了

建议楼里的小粉红们回国不要搞立案爱国这一套了 ...

这个得收藏

wwwby

发表于 2022-8-17 11:08 |显示全部楼层

此文章由 wwwby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mudland 发表于 2022-8-17 00:43
那些用华为手机的人，你们的所有联系信息，微信记录，短讯记录，电话内容，行踪，摄像头都是完全没有被监管 ...

Snowden还没死呢，这就开始要翻案了么

MaxZLassie

银靴族

发表于 2022-8-17 11:29 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2022-8-17 10:31
又来拿别人80分的去和自己考20分的去比了：）

我自己作爲澳洲華裔公民
最多也是拿別人美國20分和別人中國80分去比：）

limyae2009

发表于 2022-8-17 11:34 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MaxZLassie 发表于 2022-8-17 11:29
我自己作爲澳洲華裔公民
最多也是拿別人美國20分和別人中國80分去比：）
...

哈哈，可以。

美国20分；

中国80分，

那澳洲打多少分？澳籍华人：）

MaxZLassie

银靴族

发表于 2022-8-17 11:42 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2022-8-17 11:34
哈哈，可以。

那必須 100分

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
limyae2009	+ 2	你太有才了

查看全部评分

palmer

布鞋族

发表于 2022-8-17 11:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 palmer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 palmer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是去年就禁止进口澳洲的各类产品了吗？又偷偷开禁了？

发表于 2022-8-17 12:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasan0079 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mudland 发表于 2022-8-17 00:43
那些用华为手机的人，你们的所有联系信息，微信记录，短讯记录，电话内容，行踪，摄像头都是完全没有被监管 ...

华为去年的财报显示，相比2019年北美地区收益占比基本没变，反而欧洲的市场都没有了，取而代之的是美国货，美国至今还在用华为设备，这最好地证明了华为到底安不安全

letbe

发表于 2022-8-17 12:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 letbe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letbe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2022-8-17 08:48
阿为，你自己喜欢就可以了：）

https://www.wsj.com/articles/u-s-officials-say-huawei-can-covertly-a ...

谢谢回复。
1：只是一个记者发表的言论
2：我不是华尔街日报的用户，看不到全文

mudland

发表于 2022-8-17 13:39 |显示全部楼层

此文章由 mudland 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mudland 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Edward Snowden 事件就是最好的实例，证明政府是可以通过电信设备包括手机获得/窃取私人隐私的。那至于你相信哪个手机公司能更好的坚守底线，那就见仁见智吧。相比之下我宁愿相信上市公司。这方面小米，oppo都比华为强。

fanglei822

发表于 2022-8-18 10:41 |显示全部楼层

此文章由 fanglei822 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总理千万别给中国一个理由

有福之人

发表于 2022-8-18 10:42 |显示全部楼层

此文章由有福之人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者有福之人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政治和经济息息相关，没办法。就像美国对中国大打贸易战，就像日本对俄罗斯全面制裁。

发表于 2022-8-18 10:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Down-Under 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dasan0079 发表于 2022-8-17 12:42
华为去年的财报显示，相比2019年北美地区收益占比基本没变，反而欧洲的市场都没有了，取而代之的是美国货 ...

华为这么一个结构的企业，背景如此复杂，也不上市。如何调控和防御？

发表于 2022-8-18 11:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasan0079 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Down-Under 发表于 2022-8-18 10:46
华为这么一个结构的企业，背景如此复杂，也不上市。如何调控和防御？

怎么防御？欧洲做到了拒绝华为服务，至少从财务报表上看是如此，现在你跟我说美国做不到？那美国爆炒的安全隐患焦虑原来是在说笑的吗？

发表于 2022-8-18 11:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Down-Under 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Down-Under 于 2022-8-18 12:00 编辑

dasan0079 发表于 2022-8-18 11:24
怎么防御？欧洲做到了拒绝华为服务，至少从财务报表上看是如此，现在你跟我说美国做不到？那美国爆炒的安 ...

这么一个庞大的公司，背景，审计都无法正常操作，你说怎么做？不可否认会有安全隐患！美国会给华为更大的打击，如果华为做出危害到美国安全。美国更有强大的技术做支撑。老大就是霸道。其他国家就拒绝华为，比较容易操作。

发表于 2022-8-18 12:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasan0079 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Down-Under 发表于 2022-8-18 11:48
这么一个庞大的公司，背景，审计都无法正常操作，你说怎么做？不可否认会有安全隐患！美国会给华为更 ...

逻辑不通啊，明知道有安全隐患还硬上，只有两种可能，一种是基于成本等原因不得不用，还有一种就是故意钓鱼，哪一种都套不到美国的行事逻辑上去

frank871

发表于 2022-8-18 12:24 |显示全部楼层

此文章由 frank871 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frank871 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sinokai 发表于 2022-8-17 00:05
什么体制内的人现在敢这么干？！这年头喝茅台都要装在矿泉水瓶里....敢明目张胆的喝奔富的体制内的，肯定 ...

听听乐乐就得了。
这年头，国内还有家里囤澳洲奔富喝的人，神奇神奇～

dmxgaji

nait666

布鞋族

发表于 2022-8-18 12:24 |显示全部楼层

此文章由 nait666 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nait666 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳贼发表于 2022-8-16 22:01
是啊，禁华为的时候，啥理由？国家安全？人家代码都是开源的

我用的华为手机，但我认为伊朗的事情，华为确实不对：你帮一个政教合一的独裁者去剥削压迫老百姓，本身就不人道，而且还是违反联合国禁令的情况下。

发表于 2022-8-18 12:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasan0079 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nait666 发表于 2022-8-18 12:24
我用的华为手机，但我认为伊朗的事情，华为确实不对：你帮一个政教合一的独裁者去剥削压迫老百姓，本身就 ...

沙特表示，我王子虐杀记者又如何？美利坚依然是我忠实盟友

发表于 2022-8-18 16:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Down-Under 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dasan0079 发表于 2022-8-18 12:11
逻辑不通啊，明知道有安全隐患还硬上，只有两种可能，一种是基于成本等原因不得不用，还有一种就是故意钓 ...

在霸权地位逻辑不是问题。

澳洲牧羊人

发表于 2022-8-18 17:09 |显示全部楼层

此文章由澳洲牧羊人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲牧羊人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

价值观不一样，牛肉内销或者减产吧，没办法，华为肯定不能要，这不是牛肉，是基建，中国不买牛肉也合情合理，澳洲并没有给中国利益，中国也可以继续这样，说穿了，澳洲就不该提这种条件，开拓市场或者减产了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
哈呼呼	+ 2

查看全部评分

澳政府垃圾

RADEON

发表于 2022-8-18 17:10 |显示全部楼层

此文章由 RADEON 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对，中国反对贸易政治化，不能动不动就制裁别人。

发表于 2022-8-18 17:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasan0079 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Down-Under 发表于 2022-8-18 16:50
在霸权地位逻辑不是问题。

所以中国要对这种不讲道理的霸权说不岂不是理所当然？

发表于 2022-8-18 18:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Down-Under 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Down-Under 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dasan0079 发表于 2022-8-18 17:17
所以中国要对这种不讲道理的霸权说不岂不是理所当然？

中国的问题不是可否挑战霸权。而是这样制度和价值观一旦形成霸权，会危害r人类。