刚刚升级换鞋去隐秘版看到闯红灯上诉

lovely_angel

帮她发来这里讨论吧，隐秘版一堆胡说八道的。我来说说几点。
1.关于警察的证词，法官不一定全部采信。
2.闯红灯和闯黄灯都属于违法，但是，黄灯有例外情况可以过，那就是距离太近，不能安全停在白线前。
3.警察的录像机有故障，能否咨询律师让法官排除录像证据？
4.上诉的时候，一定要清楚写下当时的经过，比如你自己的速度，过白线时黄灯还是红灯，大概啥时候变红灯？
5.警察证词是否有漏洞？可疑？

lovely_angel

而且在隐秘版发帖没有分。。。

dadanding

这都这样了，不找个好点的律师下一场估计还是没戏。

李十三

你是律师吗？

lovely_angel

我看她也是两手准备了吧，即使输了也可以拖延时间。

lovely_angel

dadanding 发表于 2021-3-30 22:20
这都这样了，不找个好点的律师下一场估计还是没戏。

有钱应该请个qc

lovely_angel

李十三 发表于 2021-3-30 22:21
你是律师吗？

不是律师啊，我就是多发些帖子好升级鞋子。

lovely_angel

她都说要上诉，钱都付了，咱们在这里讨论好过隐秘版胡说八道，说不定还能帮她开阔思路，嘻嘻

emily-dd

lovely_angel 发表于 2021-3-30 23:04
不是律师啊，我就是多发些帖子好升级鞋子。

真是实在人

yl001

其它不说了，
我只想说，之前都被扣的只剩4分了，除非本身就是红p，不然关注点还在上诉上？我倒是觉得这个警察是在帮她老公纠正驾驶习惯。

lovely_angel

yl001 发表于 2021-3-30 23:09
其它不说了，
我只想说，之前都被扣的只剩4分了，除非本身就是红p，不然关注点还在上诉上？我倒是觉得这个 ...

她最后发的Paul keating的例子，难道你也想叫他不要上法庭，回家好好纠正驾驶习惯？

lovely_angel

在中国，应该没人会因为这种事情跟警察上法庭吧？我倒是很想看看她的更新，看看法官怎么说的，咱们也好好学学澳洲法律的实际应用

lovely_angel

如果一个普通人这样上诉得直，会不会是法治社会的进步？

chenrenchun

lovely_angel 发表于 2021-3-30 23:17
如果一个普通人这样上诉得直，会不会是法治社会的进步？

因为扣分要3年才回归

lovely_angel

chenrenchun 发表于 2021-3-31 03:59
因为扣分要3年才回归

对她而言，扣分肯定很重要的，但是如果如她老公所说是黄灯不是红灯，这就是是非对错的问题。

lovely_angel

我要提醒一点，不能在法庭指称警察可能作弊之类的，这是严重刑事指控，没有证据，不能乱说。而且警察提供对ta自己有利的证据很正常。也不算违法。

superbean

关于闯黄灯违规的问题，我理论上赞同，但有个小问题哈。我觉得有些路口实操性真的很差。有些路口感觉压着黄灯挤也就能过五六辆车，如果黄灯完全不走一次只能过两辆。上下班高峰的话如果一次只走两辆车，后面就会永远排下去了。

yl001

lovely_angel 发表于 2021-3-30 23:13
她最后发的Paul keating的例子，难道你也想叫他不要上法庭，回家好好纠正驾驶习惯？ ...

那就上呗。。。不要在隐匿舌战群儒，说自己老公十几周假期鬼佬公司中层了。。。

chenrenchun

所以说要装行车记录仪

susanqiao

期待上诉结果更新

lovely_angel

yl001 发表于 2021-3-31 11:40
那就上呗。。。不要在隐匿舌战群儒，说自己老公十几周假期鬼佬公司中层了。。。  ...

不管鬼佬公司高层还是中层，不管她老公是鬼佬还是华人，如果不是吃法律这行饭的，无论准备材料还是还是上庭自辨都会吃亏的。人家是检控官加警察，再加上司法系统一家亲，为了维护警察执法权威，她lg胜诉可能性都很低。尤其是在输了一审的情况下。有钱还是建议请qc。你看天主教的大主教都二审翻盘，只要肯投钱，万事皆有可能

lovely_angel

chenrenchun 发表于 2021-3-31 11:41
所以说要装行车记录仪

这个非常重要，如果有了这个证据证明没有冲红灯，估计警察的脸都会绿了。法官不知道会不会判警察做伪证。哈哈

chenrenchun

lovely_angel 发表于 2021-3-31 12:00
这个非常重要，如果有了这个证据证明没有冲红灯，估计警察的脸都会绿了。法官不知道会不会判警察做伪证。 ...

便宜的几十块都能搞到，这钱不要省，当然贵的全套前后摄像连电池和安装要一千多。