新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大肚婆的漫漫路考路 (2009-4-29) hero妈 · 德国 - 柏林剪影 (图片更新完毕) (2013-1-25) NeoLife
· 短遊西澳~~ 浪漫的河邊小屋, 陰森的石群, 醉人的長堤~~ (2015-3-22) silvia · 我这十年 (2008-10-27) vega
Advertisement
Advertisement
查看: 5260|回复: 33

[自购小窝] NSW stamp duty不需要付了? [复制链接]

发表于 2020-6-1 21:37 |显示全部楼层
此文章由 spriaut 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spriaut 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听说政府在考虑要不要取消stamp duty,那我2年前给出去的stamp duty不等于白给了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-6-1 21:38 |显示全部楼层
此文章由 easter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放心吧,不可能的

发表于 2020-6-1 21:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ken1huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ken1huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有这消息,看明天的新闻

发表于 2020-6-1 21:41 |显示全部楼层
此文章由 dancingpig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dancingpig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洗洗睡吧!

发表于 2020-6-1 22:32 |显示全部楼层
此文章由 大bui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大bui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用付也会以另一种形式收钱,如GST,所以不用担心了。

发表于 2020-6-1 22:54 |显示全部楼层
此文章由 cherrymelon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cherrymelon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吹了那么久的风,现在要确认了吗?还真不知道是好事还是坏事……
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-6-1 23:18 |显示全部楼层
此文章由 nter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不给sd,就要有其他项目收费,楼主你放心,到嘴巴的肉是谁都不会松口的

发表于 2020-6-2 10:02 |显示全部楼层
此文章由 raybao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raybao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法不溯旧
如果取消印花税,一定是收其他的钱,比如每年的land tax增加,而对于已经付过印花税的,大概率是可以豁免的。

发表于 2020-6-2 10:07 |显示全部楼层
此文章由 oppstuu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是明确说了 就算取消 也会用另外一种方式来替代 比如以后连自住房都收land tax 等等。所以只不过不用一次性付 改为每年付而已 政府不会傻到这么好挣的钱都不挣吧

发表于 2020-6-2 10:26 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看到一个说法是为了避免双重收税,以前交过印花税的不会再被要求交新的land tax
所以会有一个十几几十年的过渡期

发表于 2020-6-2 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前的报道说,交过的印花税会成为credit来抵扣地税
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-6-2 10:30 |显示全部楼层
此文章由 daniel000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniel000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-6-2 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freeD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freeD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主2年前还搬出来说,我以为是2个月前。

发表于 2020-6-2 10:34 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-6-2 10:44 |显示全部楼层
此文章由 行运一条龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 行运一条龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
katherman 发表于 2020-6-2 10:26
之前的报道说,交过的印花税会成为credit来抵扣地税

如果把之前付过的印花税当作credit来抵扣未来的land tax,这个方案也是不合理的。比如30年前付的印花税只是5千块,今天才给你5千块的credit。30年前的5千和今天的5千并不相同。
比较合理的方案是从新例生效的那天起,所有购房交易适用新例。以往的交易不受影响。这种做法在税务方面比较常见。

发表于 2020-6-2 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
行运一条龙 发表于 2020-6-2 10:44
如果把之前付过的印花税当作credit来抵扣未来的land tax,这个方案也是不合理的。比如30年前付的印花税只 ...

这样就限制了房屋交易,因为已存的house持有者可能压根就不会再交易了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-6-2 11:09 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oppstuu 发表于 2020-6-2 10:07
不是明确说了 就算取消 也会用另外一种方式来替代 比如以后连自住房都收land tax 等等。所以只不过不用一次 ...

对, 政府的目的是稳定的收钱, 就算没有交易也可以收钱。。。。