人类社会根本没有进步！

mright

maya 发表于 2020-5-23 10:59
对， 一切皆是假象。佛法是最接近真相的，但也只是接近。”放下“，如果认识不了真相，就做不到放下。我 ...

其他宗教我没有接触过，佛教我是有看法师的一些视频，感觉明白了很多，也打开了很多心结。
您的开车比喻很形象，也很正确。不管你有没有开车实践，你至少学的是开车的理论，方向是正确的。而不是想学开车，而读的理论是如何炒菜。那就算你读得很开心很满足，你也不可能会开车。方向错误，接下来什么都错。

所以说，佛法唯信能入！ 佛法的深奥，涉及内容之广，不是我们这个宇宙世界能解释得了的。就好比我们现在是一只蚂蚁，你让蚂蚁去读高数，哪怕蚂蚁寿命有一亿年，也不可能读懂高数，因为这是蚂蚁出生成蚂蚁的那一刻起，他就没有读懂高数的福报。但蚂蚁可以先了解开车的理论，学好理论基础，以后可以投胎成人，继续学习高数，这样就成为可能。

在你学习的过程中，你会感受到其他力量的存在。这力量，是对你的保护，也是对你信心的激励。 这不同于我们在学校里读理论知识。而是一种科学解释不清楚的感应。 好比一只蚂蚁要踏过前面的水坑，然后你用纸巾在侧面把他前面的水吸干。蚂蚁以为水自然干了，而不知道是你帮了它。

如果以学者的角度去研究佛法，是很难有收获的。而是要根据里面的要求去做，去改变自己的一些生活习性，才会有好的收获

穆si林

maya 发表于 2020-5-23 10:50
共产主义是神化还是谎话，几乎所有共产国家的消亡，已经给了我们结论。作为中国人，对”共产主义“有着最 ...

共产主义是一个经济学理论假想，因为前提假设的错误，所以它的结论错误。

但是，所有号称自己是共产主义的国家，都远远偏离了共产主义理论。直白地说，都是假的！他们的智商距离能够理解”共产主义“还太远太远。

理论上，真正的共产主义终端，是没有国家的。共产主义，也不可能在某个”国家“先实现。——原本的共产主义理论就是这么说的。

所以，只要哪个国家敢说自己是共产主义国家，就可以一个大嘴巴子扇过去：滚一边去，白痴！你也配说”共产主义“？！

穆si林

mright 发表于 2020-5-23 11:58
其他宗教我没有接触过，佛教我是有看法师的一些视频，感觉明白了很多，也打开了很多心结。
您的开车比喻 ...

好像说，佛教里很重要的一个环节就是：去除执念。对吧？

你认为对的，未必对；你认为错的，未必错。是这样么？

mright

半圆 发表于 2020-5-23 11:05
人类越来越坏的论点是有争议的。单从社会制度而言，历史上很多野蛮的制度都被摈弃掉了。人类最大的问题是 ...

可能是看问题的角度不一样。野蛮的制度，邪恶的制度，来自于哪里？是人性的贪婪造就的。今天人类的欲望和贪婪程度跟古时候比，是不是强了很多倍？全世界人变得越来越多欲望，越来越贪婪，这就注定了越来越坏，只是坏得比较聪明，坏的让你不知不觉。房价，物价，所谓教育，政治，媒体，养殖场等等，看起来西装革履，事实上邪恶魔鬼。科技的发展，更多生命被批量生产送去屠宰场，批量超市上市。人类到处是摄像头监控，手机定位隐私收集，这些信息，被权势着掌控，你以为你自由，事实上你不过是盒子里的玩物。

chenhu1984

进步越大欲望越多，尽管很多欲望都是商家制造出来的。所以相对来说，人类没什么进步。当然人没了欲望，要么是圣人要么是死人。

mright

穆si林 发表于 2020-5-23 12:17
好像说，佛教里很重要的一个环节就是：去除执念。对吧？

你认为对的，未必对；你认为错的，未必错。是这 ...

执念这个词我是没有听到法师讲起。我听得较多的是执着。

后面您说的认为对的未必对，认为错的未必错。 这句话是对的。

这就是为什么依法不依人。我们凡夫没有证得相应果位的时候，你的思想不可信的。

suez。

有道理，常常听到佛法唯信能入，先信才能入，而不是研究到信。这也是一直总觉得不管怎么看，总是隔着一层的缘故了么，信不了，但是觉得很有趣味，像看哲学一样

穆si林

mright 发表于 2020-5-23 12:34
执念这个词我是没有听到法师讲起。我听得较多的是执着。

后面您说的认为对的未必对，认为错的未必错。  ...

所以，在事情没有搞清楚之前，先不要有改变动作，顺其自然，走着走着就知道了。

mright

suez。 发表于 2020-5-23 12:35
有道理，常常听到佛法唯信能入，先信才能入，而不是研究到信。这也是一直总觉得不管怎么看，总是隔着一层的 ...

是的。就好比数学老师要来跟你讲数学，你不信老师，老师跟你说1+1等于2，你非要说等于3。老师要跟你论证怎么等于2，但无奈你水平太低，听不懂。那咋整？没法教！

如果你闻到佛法，但把佛法当做哲学研究，就好比你捡到一大颗钻石，但你把它用来划玻璃一样浪费。

mright

穆si林 发表于 2020-5-23 12:47
所以，在事情没有搞清楚之前，先不要有改变动作，顺其自然，走着走着就知道了。 ...

个人认为这个是要分事情的。具体事情，具体分析。有些东西，是走着走着就不见了

穆si林

mright 发表于 2020-5-23 12:51
个人认为这个是要分事情的。具体事情，具体分析。有些东西，是走着走着就不见了 ...

该不见的，自会不见了；该留下的，也都会留下。

强求是没好处的，也没用。

半圆

maya 发表于 2020-5-23 11:27
文化和科技的进步没有错，错的是精神盒灵性方面的发展没有跟上，两条腿不一样长，走路自然容易摔跤。 ...

可惜的是这两条腿不一样长是常态

txyz

有时候看看这世上纷纷扰扰，很多人为了钱权名不择手段，你会觉得这个世界也许是个地狱。

色即是空，凡所有相皆为虚妄。

半圆

mright 发表于 2020-5-23 12:21
可能是看问题的角度不一样。野蛮的制度，邪恶的制度，来自于哪里？是人性的贪婪造就的。今天人类的欲望和 ...

某一个制度能在某一个历史条件下建立起来，是跟人类发展水平相关。人类贪欲有推动作用，但是不是决定因素。不然你没办法解释政权合法性从君权神授到天赋人权的转变。

mright

穆si林 发表于 2020-5-23 12:57
该不见的，自会不见了；该留下的，也都会留下。

强求是没好处的，也没用。 ...

如果是在谈恋爱中的爱情，我觉得不要强求。
找一个对你好的，比找一个你对他好的好。

因为对你好的，很可能是来还债的；相反，很可能是来讨债的。 当然，是不是真的对你好，还是做表面的，个人要自己判断。

suez。

mright 发表于 2020-5-23 12:48