原创：关于全民基本收入(UBI)的资金来源的思考(20240105更新)

superdigua

美国的早期总统候选人 Andrew Yang 以 UBI（universal basic income） 为主要竞选纲领。他认为，从巨富那里应该多征税，作为 UBI 的资金来源。

但稍作计算就知道这不可行。 美国 2019 年各种所得税总额是 3.5 万亿美元。 缴税的主体是中产阶级。 巨富顶多也就纳税 0.5 万亿。

而美国成年人总数是 255 M。要给每个成年人发放 2 万美元，就意味着 5.1 万亿美元。 巨富需要每年额外缴纳十倍所得税。 既然所得税不可行，能否按照资产征税？ 可这意味着巨富的资产会不断缩水，同样无法支撑每年 5.1 万亿美元的额外开支。

我的考虑是，直接印钱，逐步扩大规模。 一开始也许每人每年一千美元（整个美国需要每年 $255 B)，随着社会生产力的增长而不断提高。 这会推动商品需求，从而在商品严重供大于求的今天，有效扩大经济规模。

这么做的好处：

1. 社会财富再分配。

富人拥有的资产将不断贬值。（20211101： 想法已变。这种看法完全错误。）

2. UBI 将极大地促动经济发展。

普通百姓手中的“余”钱，基本上都会花掉（而不是用于投资）。这样，整个社会就需要更多商品，经济总量急剧增加。

然而，我怀疑，FED 另有打算。

目前，FED 打算大量购入债券。但这与 UBI 无关，只是为了避免美国资产被贱卖。

下面这篇文章建议各国央行趁着新冠期间股价暴跌，大肆买入股票。

怎样逃脱债务过剩的陷阱？
http://www.ftchinese.com/story/0 ... ull=y&exclusive

股票指数一旦买入，就可以享受利润分红。

美国股市的市值是 38 万亿美元(31/12/2019)，年度分红约 2%

38 * 2% = $760B

如果美国政府购入 30% 股票，就可以每年获得 $255B 分红，让每个美国成年公民每年获得 1000 美元 UBI。

未来，如果美国政府持有 60%股票，同时股市市值增加十倍，UBI 就可以增加到 20000 美元每人每年。

这么做的缺陷？股票价格将急剧膨胀。所以，FED 只有在股市大跌之际才能出手。而这种机会可能十几年才出现一次。

参考链接：

Fed to Buy Junk Bonds, Lend to States in Fresh Virus Support
https://www.bloomberg.com/news/a ... 2-3-trillion-in-aid

Fed fires an even bigger bazooka, expands its shopping list to include junk bonds
https://www.cnbc.com/2020/04/09/ ... ude-junk-bonds.html

U.S. government revenues in the fiscal year of 2019, by category(in billion U.S. dollars)
https://www.statista.com/statist ... venues-by-category/

United States Population 2020 (Live)
https://worldpopulationreview.co ... -states-population/

S& 500 Dividend Yield:2.05% for Apr 2020
https://ycharts.com/indicators/sp_500_dividend_yield

Total Market Value of U.S. Stock Market
https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

【20201216】

目前的税收制度鼓励生产而不是鼓励消费，所以，不可能从这些巨富身上收税。

如果改为征收“资产税”，理论上可以从巨富身上收税，但对生产力破坏很大，实际上不可行。

所以，最终，只能从中产阶级征税。

由此，我认为应该取消所得税，代之以“印钞”。这同样可以实现社会财富转移，而且对社会经济益处很大。

巨富的资产看起来多，实际上只占社会财富的极小一部分。绝大部分资产在中产阶级手里。

以美国为例，1% 的人口是 3.3 百万。其中的巨富估计也就 3300(0.001%)。
1% 的有钱人拥有 46%的财富，但 0.01%只占 6%， 而 0.001%只占 3.3%
从拥有 3.3% 社会财富的人身上是不可能征到太多额外税的。

1 percent of the adult population, but own 46 percent of household wealth.
https://www.credit-suisse.com/ab ... id-2016-201612.html

http://wid.world/wp-content/uplo ... ouad2017Lebanon.pdf

===========

关于top 0.001% 和 0.0001%，只找到澳洲的数据。总之，很小一部分。

From 1984 to 2012, the top 0.001 percent (the richest 1/100,000th of the adult population) tripled its share of household wealth from 0.8 percent to 2.8 percent. Over the same period, the top 0.0001 percent (the richest one-millionth
of the adult population) quintupled its share of household wealth from 0.25 percent to 1.4 percent.

https://melbourneinstitute.unime ... es_in_Australia.pdf

【20210217】

有了一点新的想法。也许，数字货币可以提供可观的资金。

每个国家都可以发行一种允许自由流通的数字货币，币值每年上涨超过一定幅度（例如3%）则加大供应量。额外供应得到的资金就可以为 UBI 提供资金来源。

虽然这种数字货币无法让人暴富，但可以成为财富蓄水池。

【20210915】

http://www.ftchinese.com/story/001093945?adchannelID=&full=y

预分配指向一切市场导向经济体中的不平等根源机制，即相对于只有以劳动收入为生计来源的人，资本资产（译者注：资本资产指的是用于产生更多收益的资产，包括有形资产厂房、设备等，也包括无形资产如股票、债券等）持有者在国民收入中的占比越来越高。

法国经济学家托马斯•皮凯蒂用著名的“r ＞ g”公式概括了这一机制。公式的含义是：资本收益（r）的增速高于收入与产出的增速（g）。用他的话说，就是“过去吞噬了未来”。即没有资本收入的人只能一次次领工资来维持生计，而资本持有者的投资回报会持续提高，财富随着利滚利不断增长，前者永远追不上后者。

加州参议院多数党领袖罗伯特•赫茨伯格、谷歌前首席执行官埃里克•施密特、Snap联合创始人埃文•施皮格尔共同提议，利用州财政盈余——加上硅谷最富裕的公司与个人的公益股权捐助——实施更进一步的举措，设立“共同财富基金”（commonwealth fund），为全州所有年满18岁的公民提供1000美元用于开设“全民基本资本”账户。

====

如果各级政府没有财政盈余咋办？

当然是印钞。直接印钞，然后购买 SP500 股票，再投入“共同财富基金”（commonwealth fund）。



【20211101】

马斯克。。。。太强大了

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337


【20230303】
那些尚未想象到的马的新工作从未到来
245楼

【20230330】
如果 AI 持续进步，导致大部分人失业，房价会涨吗？会涨。
89楼

【20240105】
“丁胖子金牌讲师”与美国底层残酷物语
还是印钱支持 UBI 吧。这是唯一出路。
90楼

【相关帖子】

20190828 整个世界即将进入零利率时代
20191030 反驳：十个人去酒馆喝酒，最有钱那位付了59%账单
20200507 关于全民基本收入（UBI）的资金来源的思考
20200112 股市，繁荣永续
20200414 关税保护对于欧美国家的正面意义
20200828 通货膨胀早已吞噬世界，而世人却懵然不知
20201116 拜登税改将导致美元大幅度贬值， 美国经济中幅度萎缩， 美国中低收入人群的生活水平中幅度下降
20201224 国际贸易战争的新纪元：对印钱速度的调节， 将永久性取代利率调整以及常规的政府债券发行回购
20210204 零利率并不意味着大幅度通货膨胀，但"低风险钱生钱"时代即将终结
20211028 贫富差距不断加大的根源： 自由竞争和技术进步
20220704 美联储的骚操作

superdigua

占位

sysmall

楼主不研究一下澳洲政府怎么弥补这几千亿的新冠债？已经说了不加税，我很想知道他们的财源从哪里来。

superdigua

sysmall 发表于 2020-5-7 11:03
楼主不研究一下澳洲政府怎么弥补这几千亿的新冠债？已经说了不加税，我很想知道他们的财源从哪里来。 ...

直接印钱即可，利率应该设为零。不用担心。

sysmall

superdigua 发表于 2020-5-7 11:13
直接印钱即可，利率应该设为零。不用担心。

直接印钱，外贸中用澳元结算的能超过2%吗？多印的现钞只能留在国内，对外贬值，对内物价暴涨，CPI怎么办？

DWS

doesn't matter what happened or will happen.
people receive payments without working and keep the normal life going on.  

pkcool

sysmall 发表于 2020-5-7 11:20
直接印钱，外贸中用澳元结算的能超过2%吗？多印的现钞只能留在国内，对外贬值，对内物价暴涨，CPI怎么办 ...

同问楼主，直接印钱，通胀上升，实际购买力还是一样。还会造成澳币汇率下跌。现金贬值，变相劫富济贫

superdigua

sysmall 发表于 2020-5-7 11:20
直接印钱，外贸中用澳元结算的能超过2%吗？多印的现钞只能留在国内，对外贬值，对内物价暴涨，CPI怎么办 ...

一楼说的是美国。

以澳洲为例。澳洲目前是国际贸易顺差国，暂时问题不大。

从长远看，必须要实行贸易保护政策才能实施 UBI

极端情况下，如果商品都在国内（高度自动化）生产，就能提供充足的商品供应，从而避免物价上涨的情况。

物价是否上涨，取决于商品供应情况。与印钱无关。

superdigua

pkcool 发表于 2020-5-7 12:10
同问楼主，直接印钱，通胀上升，实际购买力还是一样。还会造成澳币汇率下跌。现金贬值，变相劫富济贫 ...

见 8 楼。

天涯浪客

sysmall 发表于 2020-5-7 11:20
直接印钱，外贸中用澳元结算的能超过2%吗？多印的现钞只能留在国内，对外贬值，对内物价暴涨，CPI怎么办 ...

就因为印钱物价不会暴涨，所以才能印啊！油管上一堆人说这个的，你随便找个看看就明白了。

superdigua

天涯浪客 发表于 2020-5-7 12:39
就因为印钱物价不会暴涨，所以才能印啊！油管上一堆人说这个的，你随便找个看看就明白了。 ...

赞成。

因为澳洲不能印美元，所以，如果存在大额贸易赤字，那还是有问题的。

具体解释见 8 楼。

另外，能给个油管的链接吗？

找到了：

Why Wasn't "Money Printing" (Fed, ECB, etc.) Followed by High Inflation? A One Minute Explanation
https://www.youtube.com/watch?v=I8GjAgtPu-c

天涯浪客

superdigua 发表于 2020-5-7 12:41
赞成。

因为澳洲不能印美元，所以，如果存在大额贸易赤字，那还是有问题的。

澳元其实是可以印的，因为他是那几种国家外汇储备的一种。美元，欧元，日元等道理等同。但是澳洲是这几种货币里面人口最少的国家，所以人均效果非常明显，也就是随便印点就够了。

天涯浪客

superdigua 发表于 2020-5-7 12:41
赞成。

因为澳洲不能印美元，所以，如果存在大额贸易赤字，那还是有问题的。

推荐一个"大刘说说",完全适合任何人。讲得非常简单。