新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 养猫经验分享,仅供参考。关于猫粮、零食、洗澡、猫砂、保险等方面。 (2010-1-1) brucerofl · 【French Macaron】法式马卡龙,少女的酥胸 (2013-5-13) james的猫
· 墨尔本 - 菜鸟第二次人像外拍 Urban Graffiti (2009-6-29) samxsam · 本赛季EPL俺认为最合算的买卖 (2008-4-18) joaquin
Advertisement
Advertisement
楼主:hehebear

[修房建房] Ryde康嫂要在Eastwood火车站周边等处新增大片Heritage Area,大家一起反对! [复制链接]

发表于 2019-9-13 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hairbei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hairbei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是好council,不为利益

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
chn217 + 2 我很赞同
Suzimi + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 12:22 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VulcansBack 发表于 2019-9-13 12:17
那是好事。你愿意你住的区到处建公寓duplex吗?


那要看你是自住还是投资了

投资的绝对反对吧?

自住的也是大部分人愿意拿一大笔钱,退休后downsize到郊区去住的,眼光要远

chatswood有那么大heritage区域,还不是到处到处建公寓?拥挤的不得了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-13 12:26 |显示全部楼层
此文章由 VulcansBack 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VulcansBack 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-9-13 12:22
那要看你是自住还是投资了

投资的绝对反对吧?

就是为了阻止无良投机/资客的

发表于 2019-9-13 12:32 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zunreal 于 2019-9-13 12:33 编辑
VulcansBack 发表于 2019-9-13 12:26
就是为了阻止无良投机/资客的


无良投机/资客恰恰是council自己的人,呵呵

这个动作是把非自己人的投资投机的排除在盛宴之外了


参看一下auburn副市长的故事就明白了,各大council都是一回事,但是那个中东人太招摇
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-13 12:39 |显示全部楼层
此文章由 VulcansBack 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VulcansBack 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-9-13 12:32
无良投机/资客恰恰是council自己的人,呵呵

这个动作是把非自己人的投资投机的排除在盛宴之外了

反正我不会反对。你再说也没用。

发表于 2019-9-13 12:41 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VulcansBack 发表于 2019-9-13 12:39
反正我不会反对。你再说也没用。

我又没让你去反对,我只是一个看戏的分析一下剧情
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 steley168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steley168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-9-13 12:32
无良投机/资客恰恰是council自己的人,呵呵

这个动作是把非自己人的投资投机的排除在盛宴之外了

反对不反对是不是只有房主才可以啊

发表于 2019-9-13 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Armorbreaker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Armorbreaker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得一个房子吧,location很好,犯罪率低,离火车站近,有好的公立小学,购物方便,老少皆宜. 这样的华人区数来数去也就那么几个. 担心因为变保护区房价大跌真没这个必要. 何况这些也不是2E第一个变保护区的街. 劝大家冷静考虑.
好的,大王

发表于 2019-9-13 12:57 |显示全部楼层
此文章由 any 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 any 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingsh22 发表于 2019-9-13 12:16
你确定你理解什么是保护区吗? 房子审批过程会复杂一些,这个我理解。为什么成本会上去?在不在保护区, ...

我对面邻居的房子就是遗产房,我知道他只是加建所遇到的难题,所以建议你去了解一下再下结论。

发表于 2019-9-13 13:18 |显示全部楼层
此文章由 沧海一粟a 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沧海一粟a 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VulcansBack 发表于 2019-9-13 12:39
反正我不会反对。你再说也没用。

站着说话不腰疼。。

发表于 2019-9-13 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 steley168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steley168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沧海一粟a 发表于 2019-9-13 13:18
站着说话不腰疼。。

典型的幸灾乐祸的心里
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 13:26 |显示全部楼层
此文章由 endevour 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 endevour 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失去自由总归不是好事

发表于 2019-9-13 13:47 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hairbei 发表于 2019-9-13 12:20
这是好council,不为利益

这正是那些虚伪的政客希望民众所认为的,通过“保护古迹”这种高大上的名义达到自己上不了台面的目的,利益在你看不到没想到的地方而已。。。

评分

参与人数 3积分 +10 收起 理由
xhw1097 + 3 感谢分享
Lilikachen + 1 我很赞同
zunreal + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-9-13 13:52 |显示全部楼层
此文章由 火锅的郭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火锅的郭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇。这一招好厉害

发表于 2019-9-13 13:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 steley168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steley168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2019-9-13 13:47
这正是那些虚伪的政客希望民众所认为的,通过“保护古迹”这种高大上的名义达到自己上不了台面的目的,利 ...

正解都是幌子,割无辜老百姓韭菜而已
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2019-9-13 13:57 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 13:58 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heritage list还是conservation area?

发表于 2019-9-13 14:01 |显示全部楼层
此文章由 顶帖专用 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 顶帖专用 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于我们这些买不起的人来说,,是好事情。。。

退役斑竹

发表于 2019-9-13 14:05 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶帖专用 发表于 2019-9-13 14:01
对于我们这些买不起的人来说,,是好事情。。。

我还说这ID...

发表于 2019-9-13 14:08 |显示全部楼层
此文章由 顶帖专用 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 顶帖专用 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2019-9-13 14:05
我还说这ID...

这id咋了??
四大皆空

退役斑竹

发表于 2019-9-13 14:08 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶帖专用 发表于 2019-9-13 14:08
这id咋了??

以为你真的只是顶贴呢...
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 14:15 |显示全部楼层
此文章由 paoqiqi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoqiqi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2019-9-13 13:47
这正是那些虚伪的政客希望民众所认为的,通过“保护古迹”这种高大上的名义达到自己上不了台面的目的,利 ...

什么上不了台面的目的?

council也真难,造很多公寓要被骂,不让造又被骂

发表于 2019-9-13 14:18 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2019-9-13 13:58
heritage list还是conservation area?

两者都有,list是单个房子,area是一片房子都不可以随意翻盖,大地破房也不能动破房的门脸,分地盖新房就别想了

发表于 2019-9-13 14:24 |显示全部楼层
此文章由 ultrahelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ultrahelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家别费那个劲了,全悉尼任何一个COUNCIL,决定要划为保护区的,基本都能实现,你们见过居民反对成功的先例吗?因为这是他们的权力范围

发表于 2019-9-13 14:25 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paoqiqi 发表于 2019-9-13 14:15
什么上不了台面的目的?

council也真难,造很多公寓要被骂,不让造又被骂 ...

看看57楼和65楼的回复

那个虚伪的市长,一天到晚把自己包装成heritage protector,他家就在denistone,怎么没把他自己家划到heritage area里?

发表于 2019-9-13 14:26 |显示全部楼层
此文章由 Armorbreaker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Armorbreaker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
endevour 发表于 2019-9-13 13:26
失去自由总归不是好事

你以为不在conservation就不需要council 批吗? 没有约束才没有自由.
好的,大王
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-9-13 14:31 |显示全部楼层
此文章由 endevour 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 endevour 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Armorbreaker 发表于 2019-9-13 14:26
你以为不在conservation就不需要council 批吗? 没有约束才没有自由.

呵呵,希望你不是站着说话不腰痛一族

发表于 2019-9-13 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hairbei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hairbei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2019-9-13 11:47
这正是那些虚伪的政客希望民众所认为的,通过“保护古迹”这种高大上的名义达到自己上不了台面的目的,利 ...

不觉得,想钱想疯了
加强药量

发表于 2019-9-13 14:42 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RYDE council 出了名的喜欢干这个

发表于 2019-9-13 14:53 |显示全部楼层
此文章由 Rocher1895 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rocher1895 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从门脸来看就是一堆破house,不明白为啥要划入heritage,难道是利益输送? 建议趁早卖房

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部