淡定，佳能、索尼多款新机发布，捂紧钱包

iamwhoami

scavenger 发表于 2019-9-2 09:41
我对你的说法有些不同的见解，不知道是否正确。

我不认为cmos的大小会影响色彩，如果有的话，应该是机身 ...

你说的都有道理

我不认为cmos的大小会影响色彩，如果有的话，应该是机身自己内部程序对一张照片的处理带来的影响。如果都用RAW格式，用一样的镜头，不同大小的cmos应该出来一样颜色的照片。不排除全画幅机身有着更高的其它配置，用来处理极端情况下有优势。例如，都是大逆光，大光比，也许全画幅机身配的处理器和软件能让色彩还原的更好一点------------------------------------------------------------------------------------------------------------------估计是像素密度问题，特别是佳能目前这代C幅2千4百万CMOS实际使用起来和全幅的R比起来就是给人这种感觉，而且感觉很明显，色彩不真实时而沉闷时而发飘，而且放大看不纯净显得脏

关于高感表现，根本决定于每一个感光像素的大小，而不是cmos的尺寸。现在有些小底的cmos把像素作的跟全画幅一样高，甚至更高，把高像素作为宣传点。因为对于大多数准备入单反的人来讲，更容易被高像素忽悠。就像SONY A7 S系列的微单，像素只有1000多万，高感到变态。价格也远比同时期A7的其它系列贵。它跟全画幅尺寸都是一样的，但是像素数少了50%的话，像素尺寸就可以变成原来的两倍大。如果你用着个cmos切成apsc画幅来做一款相机出来，保证高感一样变态，好过普通的全画幅。----------------------------------------------------------------确实，还是像素密度问题，也许其他家的C幅会好一些，我没用过无从比较，实际使用起来比较高感差太多了


然后说空间感，真实感和虚化。如果我们用同时期，同技术水平下的cmos底。用1000万像素水平的apsc和2000万的全画幅去比较。用一样的物理焦距和光圈，这图像的区别仅仅是apsc的画面是全画幅的裁切。空间感，真实感和虚化应该是几乎一样的。如果有区别，以我未必正确的理解来看，主要是来自全画幅的机身在除了cmos方面都使用了和配置了更好的硬件和软件调教，会导致轻微的区别。所谓的转化系数，是为了帮助用户立即不同底的相机用这样的焦距看起来和全画幅的区别。如果让不同底的cmos上成像大小一样，只有两个选择：
1，使用更广角的镜头焦距在小画幅相机上，那么焦距小导致了虚化不如全画幅。
2，使用小画幅相机时候要离被摄目标更远，但是被摄目标更远回会导致景深变大，虚化不如全画幅。
所以，这些空间感和虚化本质上来自镜头的实际焦距，而不是cmos的大小。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这个估计是镜头问题更多一点，C幅好镜头不多，有那么一两个定焦不错但是考虑到目前这代佳能C幅CMOS效果不理想买了也发挥不出应有水平所以我觉得C幅还是配狗变图个轻巧和焦段全吧，也导致这个问题更加突出

scavenger

iamwhoami 发表于 2019-9-2 10:15
你说的都有道理

我不认为cmos的大小会影响色彩，如果有的话，应该是机身自己内部程序对一张照片的处理带 ...

说到底都是钱的问题

天朝屁民

还好不是全画幅

iamwhoami

persist 发表于 2019-8-30 12:28
这个经常会让我纠结，看样子还是要淡定，把更多心思用在提高摄影技术和后期上。
我一直在用佳能半幅，好 ...

不知道新一代佳能C幅成像质量如何，如果还像目前2千4百万这个样子我觉得要慎重，至少不能当主力机来用，而且机器价格并不便宜，90D貌似比RP便宜不了多少，M62还不错但是如果用它接长焦又没有EVF不好瞄准，还不如等等看M52

昨天去摘茴香用R和RF35随手拍了一张，觉得还是全幅的耐看一点，JPG直出

iamwhoami

scavenger 发表于 2019-9-2 10:23
说到底都是钱的问题

还有体积重量的问题，没办法只能有所取舍

scavenger

iamwhoami 发表于 2019-9-2 10:42
还有体积重量的问题，没办法只能有所取舍

嗯，同意
刚才我说的是从画质和钱的关系。
你的角度更偏向于用户体验和画质的关系。明显不差钱的主

woodywup

scavenger 发表于 2019-9-2 10:52
嗯，同意
刚才我说的是从画质和钱的关系。
你的角度更偏向于用户体验和画质的关系。明显不差钱的主  ...

问题是现在半幅也不便宜阿， 又没好镜头，上全幅镜头损失很大

红豆冰山

红豆冰山

nariko

woodywup 发表于 2019-9-2 11:30
问题是现在半幅也不便宜阿， 又没好镜头，上全幅镜头损失很大

富士和可以的， 定焦的话基本和全幅打平。 我有富士的23/1.4，和尼康的35/1.4， 对比下来基本没差，不过价格就便宜太多了。
however, 富士的定焦和尼康/佳能的大三元不好比，那个焦外，油润感差太远

persist

woodywup 发表于 2019-9-2 11:30
问题是现在半幅也不便宜阿， 又没好镜头，上全幅镜头损失很大

完全赞同，还是拿着半幅机和镜头死扛吧……

红豆冰山

nariko 发表于 2019-9-2 13:31
富士和可以的， 定焦的话基本和全幅打平。 我有富士的23/1.4，和尼康的35/1.4， 对比下来基本没差，不过 ...

同底的系统比较起来富士确实可以的，底不同的最好就不要比较了。大马老师评测哈苏的时候说了，人家传感器和你显示屏一样大，还有啥好比的呢。归根到底就是钱的问题，说到体积，一样可以买索尼全幅黑卡啊，现在中画幅也越来越小了呢

iamwhoami

scavenger 发表于 2019-9-2 10:52
嗯，同意
刚才我说的是从画质和钱的关系。
你的角度更偏向于用户体验和画质的关系。明显不差钱的主  ...

要是真不差钱就不纠结了，不管全幅半幅只要是新出来的一样买一个，玩玩不喜欢了半价出给网友
明显是差钱所以要花在刀刃上，禁不起折腾啊

persist

iamwhoami 发表于 2019-9-2 10:40
不知道新一代佳能C幅成像质量如何，如果还像目前2千4百万这个样子我觉得要慎重，至少不能当主力机来用， ...

这么高的像素，估计也就适马18-35这样的头能够出来效果，那些STM估计都够呛，这是瞎猜的哈，说错了请原谅。

M6 mark ii 再添个EVF应该很好用，再加个转接环接长焦都不错。但看看这样加下来的价格，还不如去入个全幅。

刚刚收到几张账单，什么都在涨价啊！左手拿着账单，右手拿起半幅砖头+适马哑铃，顿时觉得完全可以接受啊