求解：重磅！澳洲迎30年来最强教育改革！华裔学生恐成“炮灰”！一切为了公平？.....

BornNeverAsked

Bomsori 发表于 2019-6-9 00:26
您也是德州奧斯汀嗎?幸會!!

不是，我是澳洲的，不过我家里人在美国，大家了解互相走通而已

hundonghong

Pippa 发表于 2019-6-8 23:29
真正培养理工科人才的地方是各大专院校，而不是精英中学。中学数理化水平降低一点不代表到了大学这些学生 ...

'真正培养理工科人才的地方是各大专院校，而不是精英中学.'
回答:这里所说的理工科是指数学，自然学科(天文物理地理化学生)和工程学(材料建筑机械仪器电子).  大专院校(假设是Tafe)教授的是技术, 很多人误认为工程学即技术. 虽两者息息相关，但不能划上等号. 只能说中学,大专,本科都培养理工科人才。

'中学数理化水平降低一点不代表到了大学这些学生不能把差距补回来吧？'
回答:理想状况下, 如果要做出成就，发挥好自己的优势，那么应该在思维最活跃、反应速度最快的年龄打完基础. 理科的入门门槛高, 拿微积分出来就够刷掉大多数人了, 不是理科的料就去学别的，干嘛要把标准拉到自己的水平线上？

"而且高考数理化的尖子报考的专业大部分都不是理工科，而是上面层主提过的医法金."
回答：专业选择跟很多因素有关, 其中工作和收入占大头. 我认识一化学读博到最后一年项目被砍转读护士的, 大家都要为生活考虑.

"改变这种应试教育，或者还挽救了很多孩子的创造力和想象力呢."
回答: 在HSC只有英语必修的情况下, 为了挽救创造力, 得出需要削弱理科的结论.  这就好比张三打了我， 为了挽回颜面我把儿子打了一顿.

"至于陶天才这样的人才，无论澳洲制度如何，这个小池子肯定装不下这条大鱼，谈不上损失。"
回答:  同意, 良禽择木而栖. 洒家只是感叹澳大利亚手里这么好的牌, 被一瓶子不满半瓶子晃荡的政客打成稀巴烂而已。

limaaa

Pippa 发表于 2019-6-8 19:52
按你这个思路，干嘛还要去补习班？怎么努力也比不上人家的背景，那你努力干嘛？ ...

绝大多数情况下，努力的目的是维护自己在原来的阶层，而不是往上爬。如果不努力，连原来的水准都不能维持。
就像读书，Pre Uni 虽说是补校，但基数大，又排名，有一定代表性。绝大数多数同学低年级在几班，到了小学高年级还在几班，人人都在努力呀！
所以，就算阶级固化，也还是需要努力去固化的。

BornNeverAsked

见到过爷爷医生，爸爸药剂师，自己alcoholic  的悲催鬼佬菇凉

limaaa

Bomsori 发表于 2019-6-9 00:24
真正的精英是黨裡的法政人員，全國資源都是他們的，哪個懂數理化或IT的?
數理化底下的人去念就好了，統治 ...

你说的那些精英，伴君如伴虎，你看看每天的头版，大批被抓的判刑的，罪名都很难听，我是不敢去干的。我还是会教导孩子，学好数理化，走遍天下都不怕。

BornNeverAsked

limaaa 发表于 2019-6-9 01:18
你说的那些精英，伴君如伴虎，你看看每天的头版，大批被抓的判刑的，罪名都很难听，我是不敢去干的。我还 ...

法律精英还是少数的，多数干干过户师之类的job，随着AI进步，律师岗位会越来越少

Da_Musiq

支持

limaaa

Pippa 发表于 2019-6-8 23:40
因为你在这个行业所以有这样的想法吗？悠着点。技术含量比你们医疗队伍高的行业多的是。 ...

医疗器械？无论技术含量多高，说到底还是为医生护士服务的。器械行业一个很大的问题，是设计人员不懂医师的需求，也不懂病患的需求。
健康产业？十有八九不是被政府保护，就是被政府取缔。
AI 不算低级吧？可以取代绝大多数行业，但取代不了医生。因为操作这些为病人治病的人，就需要AMC发的医师执照。
显微微创手术几十年了，现在胃肠镜都只需服一粒微摄药丸，从食道到肛口一览无遗，但医师还是那么需求旺盛。
火车可以没司机照样载客。手术如果没有医生只有AI，有谁敢尝试吗？

澳洲的职业无数种对呀，但看看每年ATO薪资排名，这个你有异议吗？男性前10里面9个医师，收入堪比上市公司高管。女性前10里面唯一一个不是医师的是法官。
医师里面，华裔倒是不少。澳洲上市公司高管，女法官，对于华裔适用？

BornNeverAsked

澳洲前排423个公司，只有3个CEO是非英语背景的

Bomsori

limaaa 发表于 2019-6-9 01:18
你说的那些精英，伴君如伴虎，你看看每天的头版，大批被抓的判刑的，罪名都很难听，我是不敢去干的。我还 ...

因為那些被抓的，都不是精英阿。這樣您明白我的意思了嗎?
真正的精英怎會被抓呢?您說是吧??

Carlingfordlord

limaaa 发表于 2019-6-8 00:13
改革实质上是 一个“基于种族问题”作出的决定， 旨在让每个学生都有可能接受精英教育。

既然花钱补习考出 ...

问题太好处理了。
你觉得不公平，把你杀了就好了。或者把你关一辈子就好了。

Pippa

limaaa 发表于 2019-6-9 01:12
绝大多数情况下，努力的目的是维护自己在原来的阶层，而不是往上爬。如果不努力，连原来的水准都不能维持 ...

你是pre uni的老板吗？怎么老提这个补习学校呢？我没反对大家去pre uni啊。我只是就改革这个话题讲我的观点。现有制度决定了补习学校的流行。未来的制度是否如此，拭目以待。只要能玩转制度的都是好途径，这是我的观点

Pippa

hundonghong 发表于 2019-6-9 01:00
'真正培养理工科人才的地方是各大专院校，而不是精英中学.'
回答:这里所说的理工科是指数学，自然学科(天 ...

在天才眼里，理工科仅仅就是诺贝尔奖领域（比如生活大爆炸的Sheldon)。但社会不能只有科学家，社会需要不同层次的工科人才，我觉得科学家和水管工对社会有着不同贡献，无法互相替代。教育制度也应该找到自己的平衡。

ahj

虽然详情还不清楚，但是可以肯定，政府的教育改革仅限于公校系统，与私校，补习班没有直接的关系。私校，补习班都是私人经营的，只要不犯法，政府无权取消，关闭私校，补习班。也不可能插手它们的运作，更不可能让每个学生都免费进私校，上补习。所以，请不要拿私校，补习班说事。