新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ZMZHU的乡愁 - 童年记忆里的上海(2008.12.23更新到上咖,凯歌,红宝石) (2008-12-7) zmzhu · 夏末 (人像数枚) (2011-2-11) yeu008
· 髋关节发育不良症 - Hip Dysplasia (全文完) (2011-11-5) peanut · 大头家常菜 -- 沙茶鸡肉串,肉末雪菜黄豆,水晶冻鸡,椰子球 (2007-6-12) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 1430|回复: 8

各位足迹风景达人,请教个问题…… [复制链接]

发表于 2009-5-19 23:07 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有用过海鸥牌CPL的吗?

最近想拍拍风景,想入个CPL,因为平时很少拍风景,所以只想入个便宜的。海鸥牌挺便宜的,好歹也是老品牌,想支持下国货!
有用过的介绍下?

[ 本帖最后由 Pluggedboy 于 2009-5-19 23:09 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-20 12:43 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买了,从朋友那里弄了块名牌的,争取这个周末去试试,哈哈
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-5-20 13:38 |显示全部楼层
此文章由 喜悦阳光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜悦阳光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要用CPL,要买线偏振

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Pluggedboy + 2 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2009-5-20 13:40 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 喜悦阳光 于 2009-5-20 13:38 发表
不要用CPL,要买线偏振


请教这个是啥东东?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2009-5-20 17:15 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同奇怪 线偏比圆偏好在哪里呢?

发表于 2009-5-20 23:46 |显示全部楼层
此文章由 萱草无忧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 萱草无忧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像是线偏的偏振效果比较好一点,特别是针对玻璃之类的平面的反光,但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统,容易引起对焦不实等问题, 所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Pluggedboy + 3 谢谢奉献

查看全部评分

是尘埃落定的安稳,是峰回路转的笃信,是不离不弃的淡淡然
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-21 00:32 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flywood 于 2009-5-20 23:46 发表
好像是线偏的偏振效果比较好一点,特别是针对玻璃之类的平面的反光,但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统,容易引起对焦不实等问题, 所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。


学习了,多谢

发表于 2009-5-21 22:21 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来人像拍多了,改玩风景了。
好地方的话,打个招呼一起去。

退役斑竹

发表于 2009-6-9 22:56 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 萱草无忧 于 2009-5-20 23:46 发表
好像是线偏的偏振效果比较好一点,特别是针对玻璃之类的平面的反光,但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统,容易引起对焦不实等问题, 所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。

没错,我在国内所在的城市有个摄友头目就是这么说的,然后我看见一位中年男子在他店里端着相机试那块线偏在他的镜头上会不会有问题,足足试了两小时。
所以我还是决定就买块圆偏好了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部