新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 柬埔寨之旅 – 高温+日均2万步来看吴哥之美 (2019-12-31) 缓缓 · 当初买二手车时自己写的checklist [转] (2005-3-19) 蓝山老妖
· 养儿难防老,谁奶谁是娘 (2019-5-21) 馒头 · 快递2 (2009-9-23) nzwhappy
Advertisement
Advertisement
查看: 7664|回复: 78

[NSW] 报告发现Opal Tower多个设计和施工缺陷 [复制链接]

发表于 2019-2-22 20:14 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一份独立的报告发现多个设计和施工缺陷,包括使用劣质建筑材料和“设计水平低劣”的梁,导致悉尼西区的Opal Tower损坏。

悉尼奥林匹克公园新建的117米高的大厦圣诞节前发现多处裂缝,居民被撤离。人们担心它可能会倒塌。

由新州政府委托,三位高级工程师撰写的报告确定了多个施工问题,但并未将责任归咎于开发商Ecove、建筑商Icon或工程公司WSP。

报告发现,虽然整体建筑结构完好,但其结构中使用的水平“滚刀梁(hob beams)”强度较低且不合规格。

水泥覆盖不完全增加了部分梁的不稳定性。

该报告的作者说:“我们的最终报告证实,许多结构设计和施工问题,包括不遵守国家规范和标准,是造成Opal Tower的可见损坏的原因。”

“我们发现根据国家建筑规范和澳洲标准,一些梁和楼板组件设计不良,从而导致问题。”

“我们还发现建筑和材料缺陷可能导致4楼和10楼滚刀梁损坏。”

“考虑到建筑整体结构完好,大厦的局部损坏可以纠正以确保符合国家建筑规范。”

392套公寓中约有170套被认为适合重新居住,但仍有数百套公寓空置,数百个家庭则被困在临时住所。

Icon透露,它每周支付100万澳元为受影响家庭提供替代住所。

许多居民发誓永远不会回到去年刚完工的这座建筑。

专家建议建立注册工程师和建筑认证数据库,还要成立建筑结构审查委员会,以监测房屋设计缺陷并制定未来的建筑规范。

新州监管部长Matt Kean表示,政府支持报告建议的方向。



https://www.9news.com.au/2019/02 ... -faults-sydney-news

管理人员评分

astina  在2019-2-22 20:19  +32分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 20:19 |显示全部楼层
此文章由 老驴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老驴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
触目惊心,吓死宝宝了

发表于 2019-2-22 20:19 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拆?

发表于 2019-2-22 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy-liao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每周100万,给几户啊,怎么那么贵。。。
还不如折现赔偿给人家呢

发表于 2019-2-22 20:32 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Icon也是家大业大,这都撑得住。

发表于 2019-2-22 20:37 |显示全部楼层
此文章由 flyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是十多年新的楼靠谱
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 20:45 |显示全部楼层
此文章由 rosiers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosiers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy-liao 发表于 2019-2-22 21:23
每周100万,给几户啊,怎么那么贵。。。
还不如折现赔偿给人家呢

我觉得是哭穷

发表于 2019-2-22 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
承重有问题谁敢住?还是赶紧加固吧。

发表于 2019-2-22 20:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点怕怕的

发表于 2019-2-22 20:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“三位高级工程师撰写的报告确定了多个施工问题,但并未将责任归咎于开发商Ecove、建筑商Icon或工程公司WSP”。这意思是要怪买家咯?

发表于 2019-2-22 20:55 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嫩豆腐渣工程
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 20:58 |显示全部楼层
此文章由 hedgehog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hedgehog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
greed 发表于 2019-2-22 21:54
“三位高级工程师撰写的报告确定了多个施工问题,但并未将责任归咎于开发商Ecove、建筑商Icon或工程公司WSP ...

因为判断责任有谁来分担不是这几个工程师的职责范围之内的事情,做那件工作必须还要掌握其他资料,比如谁负责做了什么。但是既然已经把问题查清了,接下来法院就容易判责任了

发表于 2019-2-22 21:21 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把关不严

发表于 2019-2-22 21:26 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“考虑到建筑整体结构完好,大厦的局部损坏可以纠正以确保符合国家建筑规范。”


就是说可以修

发表于 2019-2-22 21:30 |显示全部楼层
此文章由 msstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 msstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到头来还是业主吃苦, 唉,可怜

发表于 2019-2-22 21:30 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
论项目经理的重要性,

什么该省什么不该省心中要有数,

结构,防水,这些关键部分就不要动脑筋,

地毯衣柜那些不重要的做再漂亮也是看
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 21:32 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出