原创: 电动汽车应该而且必然普及(20240425更新)

连然照坤

superdigua 发表于 2019-2-10 07:24
这是很著名的谣言。

我已经在新足迹长篇大论辟谣多次。等我找找，一会贴这里。 ...

别废那个劲了，欧美各国刚刚宣布暂停电车发展，继续使用燃油车。

superdigua

连然照坤 发表于 2024-3-9 08:45
别废那个劲了，欧美各国刚刚宣布暂停电车发展，继续使用燃油车。

你太有才了  

一司机

superdigua 发表于 2024-3-9 08:50
你太有才了

大哥，能不能发一个问卷看看是不是有人会从电车回到油车，比你现在的科普有效啊。你再不发我可要发啦
唯一问题是我支持电车也常开但没买，公信力不够

fanhyacinth

一司机 发表于 2024-3-9 10:21
大哥，能不能发一个问卷看看是不是有人会从电车回到油车，比你现在的科普有效啊。你再不发我可要发啦 ...

其实不用做问卷调查，把澳洲每个月的销售记录公开一下就可以了，燃油车（混动），电动车（插混，增程）

superdigua

一司机 发表于 2024-3-9 09:21
大哥，能不能发一个问卷看看是不是有人会从电车回到油车，比你现在的科普有效啊。你再不发我可要发啦 ...

你上吧。支持！

superdigua

https://thedriven.io/2023/05/16/ ... atch-fire-than-evs/

只有23起火灾与2022年瑞典61.1万辆电动车有关,占比仅为0.004%。

相比之下,在同一时期,瑞典440万辆汽油和柴油汽车中有约3,400起火灾案例,占化石燃料车辆的0.08%。

这意味着2022年,一辆瑞典的汽油或柴油汽车比电动车的着火风险高出约20倍。

superdigua

大智慧 发表于 2024-3-9 07:57
特斯拉早就跌破位了，资本已经抛弃电动车了。

短期波动而已，不说明什么问题。

parramatta

superdigua 发表于 2023-7-17 17:53
如果每周都要去加油站给手机充电，哪怕 5 分钟，我也会觉得难受。

如果基本上都在家里充电，哪怕每次 3  ...

正解， 家里充电实在是太方便， 每天醒来都是满电 ，常想到哪儿溜达溜达， 多耗掉些公里数，好多充点电。

superdigua

parramatta 发表于 2024-3-11 19:47
正解， 家里充电实在是太方便， 每天醒来都是满电 ，常想到哪儿溜达溜达， 多耗掉些公里数，好多充点电。 ...

而且半夜电价低，开空调开远途什么的，不心疼。

qzhang10

@阿香姐

superdigua

连然照坤 发表于 2024-3-9 08:45
别废那个劲了，欧美各国刚刚宣布暂停电车发展，继续使用燃油车。

“电动汽车的前期成本已接近内燃机汽车的成本，但@AtlasPolicy的最新分析证实，电动汽车的运营（电费<汽油费）和维护（更少的零部件、无需换油）成本均低于油车。如果前期价格接近，就选择电动汽车！”
https://mp.weixin.qq.com/s/STe4OtYDIC-l98MVR_LNUA

伊达政宗

温室效应就是一个伪科学，唐朝以前比现在热多了，东汉大半个江苏省都在海底，人类还不是活得很好

温室效应对海权国家是灾难，对陆权国家是福利

中国现在陕西、甘肃、青海纷纷大规模变绿除了政府的三北防护林工程见效以外，一个大的区别就是温室效应

superdigua

伊达政宗 发表于 2024-3-14 13:08
温室效应就是一个伪科学，唐朝以前比现在热多了，东汉大半个江苏省都在海底，人类还不是活得很好

温室效应 ...

全球变暖是针对全球，不是某一个地区。

唐朝也只有很多一段时间变热。几十年吧。

伊达政宗

superdigua 发表于 2024-3-14 16:13
全球变暖是针对全球，不是某一个地区。

唐朝也只有很多一段时间变热。几十年吧。 ...

如果是天气灾害几十年足够人口断崖式下降了

问题是没有

倒是每次遇到小冰河期对陆权文明都是重大打击，甚至某个文明在另一个文明挤压和打击下遭遇毁灭性的打击

对温室效应比较敏感的就是海洋文明

伊达政宗

superdigua 发表于 2024-3-14 16:13
全球变暖是针对全球，不是某一个地区。

唐朝也只有很多一段时间变热。几十年吧。 ...

对啊

但是对陆权国家是好事啊

比如中国