谁最应该上顶尖的精英中学？-总结了一下316#

2121

有个虎爸或者虎妈，只要不是傻子都可以上

pinkswan

1 2 4
1 2 4

小小白虎

Pylon 发表于 2018-12-6 12:00
整天发贴 乘机炫耀一把。这种心态教出的孩子不会有出息 成绩再好都没用。还不是个打工仔的命

样本少吗？ ...

最后一次回你贴
贬低别人努力的成果并不能抬高你的位置。
把成绩好坏和成功与否直接挂钩也是很短视的行为。

小小白虎

Pippa 发表于 2018-12-6 12:11
诉求？教育局问我们了吗？我觉得没有啊

我们自己问自己的诉求，我们还可以推动改革，你没有信心么？

Shanghai2000

Pylon 发表于 2018-12-6 11:19
成功的多半是学习差的。小时候的学霸基本混的很一般

xiaodouxiaodou

dondon 发表于 2018-12-6 12:33
学术突出应该指很多方面，分数超过250的孩子无疑是各方面齐头并进的孩子，但是生活中有很多偏科的孩子，比 ...

这个要求应该是选学生会干部

小小白虎

十亭 发表于 2018-12-6 12:18
只讨论学术。那就只能看成绩了。

如果说凭智商进精英，那那些虽然聪明，不喜欢学习的怎么办？而且测试智 ...

面铺太广就会把问题复杂化，所以就把复杂问题拆开来，针对一个点一个点讨论。

小小白虎

2121 发表于 2018-12-6 13:40
有个虎爸或者虎妈，只要不是傻子都可以上

真的不是努力了就能考到250的

dondon

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-6 13:55
这个要求应该是选学生会干部

你可能看到情商，就跟学生干部联系起来了，但是NSW的精英人数是很多的，所以合作能力也很重要。精英不是天才，精英应该是社会的中流砥柱。
如果是说OC的话，我就把情商这条给去掉了。。

Pippa

小小白虎 发表于 2018-12-6 13:51
我们自己问自己的诉求，我们还可以推动改革，你没有信心么？

没。因为这次改革的方向明显是逆向运行的

panada

完全支持取消精英考试和OC考试，这本身就是恶瘤，通过刷题出来的精英最后也只是庸才

amy_guo2003

rachelwang528 发表于 2018-12-6 11:18
第一类毫无疑问是最应该上的， 分歧应该在第５和第３的比较， 哪个更应该得OFFER ...

正解, 我纠结了好久

lord17

geoff 发表于 2018-12-6 13:17
250 的孩子,应该上顶尖的精英中学

在中文语境中，二百五确实是形容一个人蠢笨。

宋朝还是元朝的时候，把500两银子叫一封银子，250两就是半封，谐音半疯。

xiaodouxiaodou

panada 发表于 2018-12-6 13:06
完全支持取消精英考试和OC考试，这本身就是恶瘤，通过刷题出来的精英最后也只是庸才 ...

如果是，那以后大学定个规矩，凡是精英中学的不要，企业也定这样类似规矩，问题是。。为什么大家都没这么订，就你认为人家是庸才。。

huanhuan007

给我印象很深刻的一部电影是Judy law和uma thurman主演的《Gattaca》。故事是关于一个自然生产的孩子，天生带有很多缺陷。他的父母之后又生了一个经过基因剪辑的“优秀”孩子。自然生产的孩子从生下来就被认为低人一等，被剥夺了受优秀教育和从事高端工作的机会。但是他没有屈服于命运，最终终于登上了�