新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关西散策 - 更新完毕,美食在第三页 (2014-11-25) joaquin · 【每周房市追踪】以史为鉴可知兴替...房市历史信息检索贴 (每周更新2013.6.29) (2013-6-9) whitecats
· E&E -- 碧绿韭菜煎饼 (2009-4-1) 闲夏采薇 · 【狗狗轮椅 】DIY详尽全记录 (2017-7-6) jamesadachi
Advertisement
Advertisement
查看: 2251|回复: 24

[澳洲资讯] 澳洲政坛领袖门中来来去去的人们 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2018-8-21 11:51 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
霍华德是澳洲最后一位做满任期的总理,他在2007年大选的失败也让他成为了第一个失去自己席位的总理。

以下是2007年以来在政治领导人这扇门中进进出出的人们:

--

反对党领袖BRENDAN NELSON, 2008



在 Peter Costello 拒绝在2007年大选失败后领导自由党后,Brendan Nelson 想要穿进霍华德留下的大鞋却失败了。2008年特恩布尔接手,成为自由党领袖。

--

反对党领袖特恩布尔, 2009



气候变化是特恩布尔输掉第一轮的原因。2009年11月26日Kevin Andrews 发起挑战但是输了。次日艾伯特发起挑战,但是又宣称他会支持霍基 ( Joe Hockey.)但是霍基拒绝反对碳排交易计划,于是艾伯特在12月1日的挑战中以一票击败了特恩布尔。

--

总理陆克文 2010



工党的陆克文成为澳洲在任内被挑战下台的总理之一。吉拉德于2010年就在大选前挑战成功。17天以后在独立议员的支持下她上台执政。
--

总理吉拉德 2013



三年后陆克文在2012年挑战未遂后再次亮剑,澳洲首位女总理下台。2013年3月吉拉德空出领袖职位但是无人挑战。6月26日,吉拉德故伎重演,几个小时后被选下台。陆克文领导的工党如预期的那样输掉了大选。
--

总理艾伯特 2015



2013年艾伯特率领自由党-国家党联盟在大选中所向披靡。他在2015年2月要求党组就领导权投票,但是直到9月特恩布尔在艾伯特连续32次民调落后后才站出来挑战成功。
--

总理特恩布尔, 2018



8月21日总理特恩布尔以48-35赢了内政部长达顿。尽管他这次能保住总理宝座,这个数字表示党内对他的支持并不强,可能不久之后就会再次受到现在坐在后排的达顿的挑战。

https://www.sbs.com.au/news/leadership-upheaval-the-norm-since-2008

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
ivy_cn + 3 感谢分享
+ 5 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2018-8-21 12:24  +28分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-21 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是些野心家,阴谋家。

发表于 2018-8-21 11:56 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一声叹息

发表于 2018-8-21 11:58 |显示全部楼层
此文章由 Sunriseflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunriseflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是民主国家的短板,政策没有延续性,金钱选举,最后都要回报背后金主,

发表于 2018-8-21 12:01 |显示全部楼层
此文章由 Xinjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xinjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政坛给一群目光短浅的混蛋政客弄得乱七八糟的,澳洲的政治家在哪里?

发表于 2018-8-21 12:07 |显示全部楼层
此文章由 大连银在墨尔本 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大连银在墨尔本 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又一次验证:政治,不是什么人都可以玩的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-21 12:22 |显示全部楼层
此文章由 mazda333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么民主,政客都是为了保住自己的位置,一点没有为国家发展,保持政策连贯性的长远眼光。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 14:49 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能不能共和/总统制算了?这样换来换去有意思么?政客的心思都放在维持自己目前执政地位的,而不是在执政上面了。

发表于 2018-8-21 14:49 |显示全部楼层
此文章由 心灵哑巴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心灵哑巴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Sunriseflower 发表于 2018-8-21 11:58
这就是民主国家的短板,政策没有延续性,金钱选举,最后都要回报背后金主, ...

如果把民主理解为一种生活方式,那它的所谓的“慢效率”会被很多人所接受和喜欢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 14:52 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   这就是民主国家的优势,民主体现到了民意的细节。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 14:56 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
       因为民主政治考虑到了所有人群的利益,可以把国家的基本组成部分“公民”,最大可能地参与到国家建设中去。
   
      民主制度,是逼得所有人群去竞选,不然他们的利益就会被忽视,在竞选中,其实每一个团体都是在为国家这个集体作贡献。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-21 14:56 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
物竞天择,适者生存
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 14:57 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    帝制是用鞭子,民主是用选票。

   

发表于 2018-8-21 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mazda333 发表于 2018-8-21 12:22
什么民主,政客都是为了保住自己的位置,一点没有为国家发展,保持政策连贯性的长远眼光。 ...

有个问题是:怎么算为国家发展?增税还是减税?移民政策应该怎么样?公司税增还是减?能源政策是应该以绿色为目标还是以价格为目标?生存不下去的企业应不应该补贴?....太多的议题,每个选民的利益和理念都不一致。
人人不同,人人平等。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 15:00 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    象达顿,很多华人其实是被逼参政,只是为了不让达顿当上总理。

    每一张选票,其实就是把手里的资源交给反达顿的组织。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 15:04 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    任何选择问题,其实都是一个反选问题。

   你最不喜欢什么,一个个依次划掉,留下的其实就是你选择的,这就是所谓的理性。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-21 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政客嘿嘿
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 15:08 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     在电费涨价与华人的社会地位之间,绝大部分人会选电费涨价,而保住华人平等地位。

      所以,你其实是供献了社会资源去反对达顿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 15:09 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     当然也有部分人选电费,而不要平等地位,钱更重要,被白人打一顿算什么。

发表于 2018-8-21 15:14 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-8-21 15:09
当然也有部分人选电费,而不要平等地位,钱更重要,被白人打一顿算什么。 ...

电费省了,可能丢掉更值钱的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-8-21 15:16 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2018-8-21 15:14
电费省了,可能丢掉更值钱的

     以经济理性为基本的“公民”,是不会去省电费的,这是民主制度的根本。

    所以为什么很多国家不适合民主,因为他们没有经济理性这个意识,你让朝鲜人民怎么选?他们没有反选意识,只有一个信仰,那就是金三胖。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-8-21 18:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hz88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hz88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Xinjian 发表于 2018-8-21 12:01
澳洲政坛给一群目光短浅的混蛋政客弄得乱七八糟的,澳洲的政治家在哪里? ...

现在没有

发表于 2018-8-21 20:24 |显示全部楼层
此文章由 harold7781 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harold7781 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都不是好东西

发表于 2018-8-21 21:39 |显示全部楼层
此文章由 sydfuzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydfuzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿难道连眉毛都没有吗?

退役斑竹

发表于 2018-8-22 09:05 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总理数全球排名靠前

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部