楼主开始骂人，这贴关了

Zmlmf

我不知道楼主不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长度区别10厘米， 宽度区别也不到10厘米，这大了多少？

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:40
X3占地10平米，马三8平米。X3面积比马3大了25%。这叫大不了多少？

我不知道楼主是不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长度区别不到10厘米， 宽度区别也不到10厘米，这大了多少？

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:49
我不知道楼主是不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长 ...

数据见94楼

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:43
大家的点是应不应该遵守规则，是否可随便停在Mark 着small car only 的停车位，就像如果Mark着残疾人位的 ...

small car 停车位没有明确的划分，不存在主要是停车位本身尺寸的限制。

这跟残疾人停车位和family停车位这样的福利专用车位不是一回事。


或者换句话说，开small car的，需要特殊的照顾？

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:51
数据见94楼

真是杠精， 好像我的数据就是错的一样。。。

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:56
small car 停车位没有明确的划分，不存在主要是停车位本身尺寸的限制。

这跟残疾人停车位和family停车位 ...

是没有明确的区分。一般来说small car only的车位都比较小，所以比较适合小车。可是也不能排除有某些特殊原因，商场在一个比较大的停车位写small car only。但不管怎样，人家有标出来，不管合不合理，都要去遵守，不能因为自己觉得没问题就忽视标示。

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:59
真是杠精， 好像我的数据就是错的一样。。。

到底是谁在抬杠……你的数字和别人差的挺多的……而且鬼妹开的是hatch，你那个是sedan

sunnypuppy

也不就是资源紧张了闹的……鬼妹鬼佬的素质也扛不过位子不够，以后不要去chase买东西了，管他划没划small car，改去别的地方最牛

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:02
是没有明确的区分。一般来说small car only的车位都比较小，所以比较适合小车。可是也不能排除有某些特殊 ...

首先small car only不是像disabled或者parents with pram那种车位是照顾特殊人群的；请问开你口中定义的small car需要什么特殊照顾？shopping center的意思是这个车位划的比较小，停大的车会出界。只要楼主的车能正常挺进这个车位，那就没毛病。鬼佬们拿suv停那几个位置我都见过很多次了，别太敏感。

daniel.p

根据ANCAP的分类，马3属于small car， X3属于medium SUV

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:14
首先small car only不是像disabled或者parents with pram那种车位是照顾特殊人群的；请问开你口中定义的s ...

因为鬼老停了就变成合法的啦……，那还有一堆人停在没有Mark的位置，这也OK吗？

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:17
因为鬼老停了就变成合法的啦……，那还有一堆人停在没有Mark的位置，这也OK吗？ ...

楼主的车停在mark的线里面啊，一没停外面，二没占disabled车位。你的所有点是主观认为楼主的车不是small car而已。是不是要问一下shopping centre到底是怎么定义的才是准确的？不用上升到丢华人脸这种高度吧。你觉得shopping center会特意划出停车位照顾开small car吗？那种车位更像是规划问题，确实停不了大车，应该指的是tradies那种大车

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:22
楼主的车停在mark的线里面啊，一没停外面，二没占disabled车位。你的所有点是主观认为楼主的车不是small  ...

你在哪看到我说丢华人的脸了？而且我也从来没说鬼妹骂人是对的！我的点是说，既然人家很清楚的标示了出来，我们是不是应该按照人家的标示来做？是不是觉得这个标示不合理就可以随意按照自己的意愿去忽略规则？首先，我觉得停车场既然有这样的标示，肯定是有他们的原因，不会无缘无故的乱标一通。其次，虽然没有具体界定small car的定义是什么，但是我不认为大家会觉得X3属于small car的范围，当然你要硬说是我也拿你没辙，你也可以说陆巡也是属于small car，反正没有明确的定义

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:46
你在哪看到我说丢华人的脸了？我的点是说，既然人家很清楚的标示了出来，我们是不是应该按照人家的标示来 ...

这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的车开关门，那就是可以停的，符合small car only的定义。这既没有不合法，也没有占用有需要人士的权利，也没有破坏任何标示。那个shopping centre我太常去了，而且我停过small car only的位置很多次，两边经常停着SUV，只要不影响我开关门，我不觉得有问题。唯一我觉得怪的时候就是偶尔有那种特别长的车，车头过柱子了还停在那里。楼主只是倒霉，碰到了一个fussy的鬼妹而已

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:55
这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的 ...

在停车场是不是要follow 停车场的标示？如果是，人家标了small car only是不是要遵守？就好像说人家标着front end parking only，是不是就不能用尾巴进（当然很多人都没有遵守这个，但不代表那些人的做法是对的啊！）

如果你非要argue X3是small car，就像我上面说的，我也拿你没辙。

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:55
这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的 ...

如果你仔细看在入口处的entry condition，最基本的一条就是： You must comply with all rules and directions displ