白白扔掉几千刀定位费上精英是为什么？

icomm

eguan88 发表于 2018-5-7 16:34
精英中学起码有30多个，而且肯定都比不用通过考试选拔的私校的那批人会考试对吧。 ...

足迹认可的精英只有前10名才算吧

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 16:19
有的人注重教育的结果，有的人注重成长的过程，
真的没有可比性

谁都希望孩子的童年无忧无虑快乐成长，家长也省心。但这社会不允许，做为亚裔，做为移民，我们要比local优秀很多才会得到同样的机会。比入12年级考医科，localATAR96就能进，我们的孩子99.95、99.90分分钟面试被淘汰，这样的列子越来越多，都是孩子们面试表现不好吗？不见得吧。找工面试也是如此，只要冠上一个中国人的姓，你的机会就比local少了很多，不优秀真的不行。

youxuan1420

有些人的奇葩教育理念真的令人叹为观止。

在ta看来教育的唯一目的就是当医生挣“大钱”。选择不同学校不同专业不是根据孩子的兴趣爱好，也不是学校的师资力量而是完全取决于毕业后挣钱多少。这样培养出来的孩子综合素质和社会责任感可想而知。

希望精英中学中这样的家长不多。

eguan88

icomm 发表于 2018-5-7 16:45
足迹认可的精英只有前10名才算吧

就算再烂的精英中学，都是要考试选拔进入的呀， 理论上品均水平也比那些私校生源好。

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 15:50
私校的价格，取决于需求，而不是成本

性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区别在于：私校是教育+商业双重目的；公校是教育为目的。

stella_hq

上私校就是想用好点的设施啊。为啥学费花在设施上觉得不值得呢。孩子每天在用的享受到的最直接的就是硬件设施，成绩都是靠自己的。

stella_hq

xingrong 发表于 2018-5-7 17:05
性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区 ...

追求性价比去私校没意思啊。公立加补习是性价比之最，早就有前辈总结过了。

eguan88

xingrong 发表于 2018-5-7 17:05
性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区 ...

公校就像政府， 里面的员工只要不违法基本铁饭碗，教得再一般也不会开除，教得再好也不会有Bonus。

而私校是可以选择好的老师过来教的，业绩一般或不行的那些会被辞退, 教得好有Bonus。

xingrong

youxuan1420 发表于 2018-5-7 17:04
有些人的奇葩教育理念真的令人叹为观止。

在ta看来教育的唯一目的就是当医生挣“大钱”。选择不同学校不同 ...

不用上医科做医生，技校毕业的水管工，电工，砌砖工，工资老高了，不用读很多年书，工作也好找。如果教育的目的是为了钱的话，这样简单多了。

xingrong

stella_hq 发表于 2018-5-7 17:12
追求性价比去私校没意思啊。公立加补习是性价比之最，早就有前辈总结过了。  ...

你确信私校没有补习的？

lord17

价格还有一个很重要的作用，就是来区分人群的财富等级
一个十万的包比一万的包，在成本上可能都差不了2倍，但就是在财富上区分了人群
只要不成为私校圈中的“凤凰男（女）”，私校是财富等级相当的人共同选择的一种生活模式

xingrong

eguan88 发表于 2018-5-7 17:22
公校就像政府， 里面的员工只要不违法基本铁饭碗，教得再一般也不会开除，教得再好也不会有Bonus。

而私 ...

这里的好学生不是学校的老师教出来的，这里早九晚三，一天六个小时学校生活，还要包括午餐，点心时间，一年365天有四分之一是学校假期，中学每个年级要开10门左右的课程（12年级除外），还有大大小小的课外活动。

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 17:49
价格还有一个很重要的作用，就是来区分人群的财富等级
一个十万的包比一万的包，在成本上可能都差不了2倍， ...

如果你认为LV的包能显示身份的话，我和你确信没有共同语言。

lord17

人们总是对自己以外的世界，习惯性抗拒，可以理解

洋插队

我很好奇为什么凡是这种帖子总有那么一些人跳出来把读私校的家长和学生说成是钱多人傻的loser.