143AOS 不能通过怎么办

yayaer

楼上几位都 别争了，风险这东西，是没上限的，你要是去医院做个阑尾炎手术，仔细看清楚那个签字的单子，相信没人敢进手术室了。   
你愿意帮朋友一把，就帮，不愿意，有顾虑就直说，别帮。
说白了，就是拼人品的时候到了。   

流经邂逅

woodream 发表于 2018-4-12 22:48
所以觉得这种担保只能子女来做，好与不好反正都是子女和父母之间的事，听说新西兰就只能子女担保不能找别 ...

也是，补税是最好的方法

流经邂逅

yayaer 发表于 2018-4-12 22:50
楼上几位都 别争了，风险这东西，是没上限的，你要是去医院做个阑尾炎手术，仔细看清楚那个签字的单子，相 ...

就讨论讨论，顺便攒分换鞋！
这个手术medicare包吧。我爸之前割个眼睛息肉的小手术5000多，所以记得给父母上保险。

ianyoung2011

sunnysr1115 发表于 2018-4-12 10:32
2万不多的，给一个完全陌生的人担保10年，风险很大的。
我胆子小，给我2万，我也不干 ...

问中介了2万6担保一个人，先交定金1万，很抢手的样子

可口可乐

ianyoung2011 发表于 2018-4-12 23:09
问中介了2万6担保一个人，先交定金1万，很抢手的样子

花钱能找到就好办了

jonnnss

對的呀，很多人以為什麼事都是Centrelink福利部管，其實很多都有其他部門管的呀
10年只是不可以讓父母拿福利部的福利，例如那種不工作的拿尋工福利呀，藉著照顧病人名義拿carer福利呀，年輕一點的可能不工作一直去讀書拿austudy之類的福利這種
關於疾病傷殘，如果65以下的真的被定義為傷殘了，雖然拿不到disability support pension，因為這個就是Centrelink福利，可是還是eligible to national disability insurance scheme的，通過這個還是可以免費接受很多服務的從醫療到教育到尋工各種
如果是65以上的話，就被定義為退休年齡了，那樣的話政府也是有很多aged care service的包括home care或者nursing home service，這些很多都不是通過Centrelink的。上面說的這些都是all aus resident eligible，不是通過Centrelink，不需要通過income test，所有收入階層都可以接受的服務
總而言之，就是如果父母還有工作能力，那政府就希望他們不要去事業拿Centrelink各種福利，多給社會做貢獻。如果實在是因為重大傷殘或者是已經實在到了法定退休年齡，那政府還是有很多Centrelink福利部意外的服務可以提供的
現在在Centrelink sub-contract的尋工公司工作，還是有一點點這些知識的

WACT

流经邂逅 发表于 2018-4-12 22:41
我指按你说的，假如被担保人出了这些状况，全部都是担保人的事情，被担保人的子女都不用管了。

子女把老 ...

子女管不管，不知道。

但是只要是 centerlink 花钱了，  肯定是找担保人要。谁担保，就找谁，没钱就拍卖房子。

vivianfei

找很好的朋友帮忙做担保的同时，其实能不能去找律师出具一份法律声明，就说担保期间绝不领福利，就算万一如有任何相关的liability产生，全部要由子女本人第一时间返还？这样会不会比较没有顾虑。

vivianfei

流经邂逅 发表于 2018-4-12 22:41
我指按你说的，假如被担保人出了这些状况，全部都是担保人的事情，被担保人的子女都不用管了。

子女把老 ...

担保也只是担保期的那个两年吧？如果103的话。过了那个两年担保期，跟担保人还有毛线关系？

mirrorball

ianyoung2011 发表于 2018-4-12 23:09
问中介了2万6担保一个人，先交定金1万，很抢手的样子

这样下去会越来越高，形成产业链了

流经邂逅

jonnnss 发表于 2018-4-12 23:15
對的呀，很多人以為什麼事都是Centrelink福利部管，其實很多都有其他部門管的呀
10年只是不可以讓父母拿福 ...

谢谢分享！我也觉得担保人责任是很大，但是还是有方法降低风险。作为子女，不可能不管父母就因为有了个担保人。对社会来说也不可能因为有了担保人，任何部门碰到残疾人也无动于衷只找担保人。

流经邂逅

vivianfei 发表于 2018-4-13 01:02
担保也只是担保期的那个两年吧？如果103的话。过了那个两年担保期，跟担保人还有毛线关系？ ...

143就是时间长，过了10年同理。

流经邂逅

vivianfei 发表于 2018-4-13 01:02
担保也只是担保期的那个两年吧？如果103的话。过了那个两年担保期，跟担保人还有毛线关系？ ...

我只是反问他而已

lyy_118

jackyj7 发表于 2018-4-12 21:04
我发不了链接，里面有个分项，叫payment from us during an assurance of support period

看到您说的这个分项写着，we normally speak to both of you before we do this.如果申请人真的领福利了，担保人是有权拒绝吗？还是说centrelink只是做告知说明。我没有找到更细的说明，请问您知道吗？

Zhangxuechen

vivianfei 发表于 2018-4-13 01:00
找很好的朋友帮忙做担保的同时，其实能不能去找律师出具一份法律声明，就说担保期间绝不领福利，就算万一如 ...

不知这种声明在有纠纷的情况下站不站得住脚，我觉得如果这个办法可行的话，那些请朋友帮忙担保的可以比较容易开口了。

Xenabear

我想问一下除了工资收入，投资房的收入算吗？还是说要看是不是交了9万多收入的税。我是去年10月提交的143，担保父母两个人，我目前单身无孩，也许几年以后政策又变了，澳洲这政府真是一点诚信也没有，对于已经提交正在等待审批的申请也要执行新政策

Zhangxuechen

Xenabear 发表于 2018-4-13 10:59
我想问一下除了工资收入，投资房的收入算吗？还是说要看是不是交了9万多收入的税。我是去年10月提交的143， ...

只要在NOA上的收入都算，也就是收税的收入，照ATO网上target oversea income里gift，赠款也应该算，但不收税，不在NOA里显示，据说centrelink 就不看不算，我觉得这个其实可以和他们argue 的。

8700km

流经邂逅 发表于 2018-4-12 20:31
可以理解朋友的考量。但是，既然请朋友帮忙，就要采取行动让朋友知道你绝对不会坑他。更要让家里的老人明 ...

楼上都说了这么多，知道什么是“保人”吗？银行贷钱也可以做保人，一样大部分都是好人会自己还钱。谁是知道对方可能不还还去做的？真朋友、假朋友不是看别人做不做，而是看你在别人眼里有没有那个信用。

吃鱼不吐骨头

担保人到底有没有风险，其实没什么好争的。在centerlink跟你面试的时候，你就知道了。面试官和你会把风险讲的很清楚的，而且会和你反复确认你是否愿意承担这种风险，这就是为什么很多人一开始答应了，后来又不敢做退出了。因为确实这十年或者两年老人有个什么意外，不是子女的责任，而是担保人不可推卸的责任。

糖葫芦LL

jackyj7 发表于 2018-4-12 18:44
我在说aos这个找担保人他有这么个说法，会跟担保人通知，这样在你们找别人担保时，可以作为一个解释，你 ...

你阅读能力好像不强啊。
1.我不需要找担保人联合担保
2.我一直在给要找担保人的那位亲出主意，怎样让担保人减少顾虑。
3.你说配偶移民不需要AOS，我分析了一下为什么配偶不需要AOS.配偶移民一边是为了人道主义，一边是为了吸引年轻移民的优质伴侣（他们的梦想）一直觉得先143再配偶移民是个漏洞，看以后吧。

coeur

糖葫芦LL 发表于 2018-4-13 23:33
你阅读能力好像不强啊。
1.我不需要找担保人联合担保
2.我一直在给要找担保人的那位亲出主意，怎样让担保 ...

143申请表上专门有一项，如果夫妻只申请一方的原因，并且明确标注，经济原因除外。也就是说，除非有过硬的理由（比如还在工作等），只申请一方是行不通的。听说过一家以父亲退休返聘为由只申请母亲，但又无法提供父亲继续缴纳社保的证明，因而被拒签的例子。不清楚这家是不是还有别的隐情，只是觉得如此鸡贼的政府，应该早就发现这个漏洞了吧

糖葫芦LL

流经邂逅 发表于 2018-4-12 20:49
看来我得珍惜我的朋友。当初买房时由于贷款问题钱不够，人家二话没说就直接打我账户上了，这事我记一辈子 ...

你幸运有一个雪中送炭的好朋友。分享2个事件，1 我身边也有人几年前帮好朋友担保父母143，分文没要好处费，但是1万澳币放在他的账户随便使用，10年后归还，签了合同。2 隔壁有贴国内朋友来澳洲旅游，要那贴主提供邀请函，收入证明，工资单等签证材料，并发给中介。贴主十分担忧发贴，担心中介会泄露他的个人信息。如果是这样的谨慎朋友，找他做担保，就不要想了。

糖葫芦LL

coeur 发表于 2018-4-13 23:44
143申请表上专门有一项，如果夫妻只申请一方的原因，并且明确标注，经济原因除外。也就是说，除非有过硬 ...

身边先143再配偶移民的比比皆是啊。

coeur

糖葫芦LL 发表于 2018-4-13 23:50
身边先143再配偶移民的比比皆是啊。

那是之前，我说的被拒签是近两年的事儿

糖葫芦LL

coeur 发表于 2018-4-13 23:52
那是之前，我说的被拒签是近两年的事儿

他拒签肯定是材料没做足啊。他的理由是一方还在上班，那必然是要拿出还在上班的证据，如果没证据，怎么可能不被拒？身边的朋友，143后5年配偶的最近下来3家了。你是说他们递交143的时候无效申请还是143被拒，还是143成功5年后配偶担保被拒？

coeur

糖葫芦LL 发表于 2018-4-14 00:03
他拒签肯定是材料没做足啊。他的理由是一方还在上班，那必然是要拿出还在上班的证据，如果没证据，怎么可 ...

是递交了143，等到审批时候，要求补资料，补个单位证明还不行，必须要社保资料。要知道，退休返聘那种，哪儿还有社保啊，然后是143直接拒签

coeur

糖葫芦LL 发表于 2018-4-14 00:03
他拒签肯定是材料没做足啊。他的理由是一方还在上班，那必然是要拿出还在上班的证据，如果没证据，怎么可 ...

我也有朋友，7、8年前申请的143，顺利批了，然后又办了配偶，也批了，那时候，她家长确实有一方没退休，只申请一个也符合条件。

糖葫芦LL

coeur 发表于 2018-4-14 00:06
是递交了143，等到审批时候，要求补资料，补个单位证明还不行，必须要社保资料。要知道，退休返聘那种， ...

这也太神奇了，这还没进行到配偶移民呢。直接卡在143了，连一个都不经批，美梦扼杀在萌芽中，还赚了一笔申请费。不过这个案例还是挺值得研究，不知道143的审批材料上还对未一同申请的配偶的情况要求这么多。其实，按照现在143的速度，直接申请两个，也不比曲线救国快多少了。

糖葫芦LL

coeur 发表于 2018-4-14 00:09
我也有朋友，7、8年前申请的143，顺利批了，然后又办了配偶，也批了，那时候，她家长确实有一方没退休， ...

看来就是没退休是可以的，但是如果退休了，返聘就不行。返聘拿合同也不行，非得交社保。BTW，社保是啥？就是国内的三险一金吗？

coeur

糖葫芦LL 发表于 2018-4-14 00:14
看来就是没退休是可以的，但是如果退休了，返聘就不行。返聘拿合同也不行，非得交社保。BTW，社保是啥？ ...

嗯，社保就是三险一金之类的DD