新政下 143/864 AOS 收入问题

shlinnan

这两天都被4.1的新政搞死了。其实如果aos收入要求增加和inflation相当的话，我没有意见！但现在，心中一排干~~~~~~想问两个实际的问题：

1. 如果是4.1新政前的申请，这么不合理的AOS，如果真的没有希望的话，大家是否可以withdraw并且要求refund!
如果这个钱这么打水漂的话，我觉的是正中了政府的套。我相信所有申请人都是在申请前对自己有个评估的，可以符合条件的。现在这么大幅增加，感觉明显的设置了赌局，然后随意修改游戏规则~我唯一不确定的时候，是否在申请的时候有这个aos对centrelink豁免的条款，就是我们同意了他们有权对aos随便改？

2. 收入问题，我觉得这次最讨厌的是家人都要算进liability，我家是属于典型的老公上班，老婆带孩子的。那么既然有1.8万以下不缴税，是否就是说今年可以利用这个把老婆的收入报上。说是投资甚至国内收入啥的~

我觉得目前抱怨也没用，或者抗议或者找loophole，或者玩命赚钱~ 不行问下卖肾收入算么~

babymonkey

双人担保钱会增加的，这次改变钱还增加得不少
如果你家有有拿小孩的钱，增加了收入还得退钱回去

idlepoison

政府显然没有考虑咱中国人钱包家底厚不靠工资活着
何况大部分人应该还是达标的
不过某些唇亡齿寒可能就要哭了

bethhdy

173转143的哭晕在厕所，173费用可以退吗AOS应该对已经递交签证的走老政策，不然政府这不是有意拿两个部门的不同政策玩我们吗？今年自由党不下台也真是有鬼了。

majia07

好像加拿大就是子女收入高的才能申请父母移民，还不能找外人担保。澳洲有点学人家了。

shlinnan

babymonkey 发表于 2018-4-5 14:27
双人担保钱会增加的，这次改变钱还增加得不少
如果你家有有拿小孩的钱，增加了收入还得退钱回去
...

不是 我去网站测试了 2个人担保 和1个人担保+1个partner 需要的收入是一样的~

就是说他现在目前只care家庭收入和liablitiy

皮蛋妈妈

https://www.change.org/p/minister-for-social-service-change-of-assurance-of-support-legislation-of-contributory-parent-visa-petition?recruiter=708543152&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial.nafta_milestone_share_ask_victory.control&utm_term=triggered
投票反对链接

lynne3730

xboygod

bethhdy 发表于 2018-4-5 14:38
173转143的哭晕在厕所，173费用可以退吗AOS应该对已经递交签证的走老政策，不然政府这不是有意拿两个部 ...

跟我老婆的情况一样，14年帮她老妈申请，17年转了143，我已经担保过我父母了，按照新的要求,我老婆AOS通过不了，那第一笔20000多的申请费就浪费了，政府搞的跟诈骗一样

huasir7131

cecilia04

bethhdy 发表于 2018-4-5 14:38
173转143的哭晕在厕所，173费用可以退吗AOS应该对已经递交签证的走老政策，不然政府这不是有意拿两个部 ...

请问您173获批了吗？我是去年5月份才帮妈妈申请的173。。。

bethhdy

cecilia04 发表于 2018-4-6 09:10
请问您173获批了吗？我是去年5月份才帮妈妈申请的173。。。

获批了，转143的路上，结果现在有被耍了的感觉，AOS做不了

cecilia04

bethhdy 发表于 2018-4-6 09:18
获批了，转143的路上，结果现在有被耍了的感觉，AOS做不了

那抓紧找人帮忙做吧  我更担心今年7月贡献金会大涨。。咱们的第二笔贡献金也会涨。。。去年疯传会涨 但是就涨了申请费 不知道今年会不会。。

lklfirst

无耻流氓政府

tomatogzgz

bethhdy 发表于 2018-4-5 14:38
173转143的哭晕在厕所，173费用可以退吗AOS应该对已经递交签证的走老政策，不然政府这不是有意拿两个部 ...

同样的命，现在是进退两难

lucidwood

合理不合理，政府只管波及的人群，如果人群不大，就几千华人呐喊，估计是咩有什么用处的。

既然修改了，说明是合法的。

再急也没有用，澳洲很多时候执法还是很人性化的，等1，2个月看看情况在说了