新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我们是诚实的商人 - 来自悉尼岩石区的报道(44楼开始连载精彩故事,全部都是八卦) (2011-6-12) patrickzhu · 西班牙海鲜饭+五彩MEAT LOAF+碳烤嫩翅 (减肥者慎入哈) (2007-5-22) KUN
· 落日镕金----解读易安 (2011-1-7) 征途归来 · 超级无敌Sydney和Melbourne大对比(1)----交通篇 (2005-3-17) richstudio
Advertisement
Advertisement
楼主:hpehpe

[行情讨论] 退休无房 退休有自住房 退休有投资房 谁幸福 [复制链接]

发表于 2017-11-17 12:07 |显示全部楼层
此文章由 yookehoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yookehoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冬迹之樱 发表于 2017-11-17 12:17
当然不只管福利这事
您的意思是什么?

经济体系,福利体系都是政府规划建立的,投资房产应该归于利用经济体系牟利,更主动,回报更丰厚。拿养老金,退休金归于利用福利体系,但更被动,回报低。
所以我说都是政府打造的系统,不去利用经济体系,却扎进福利体系,这不是浪费么。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-17 12:13 |显示全部楼层
此文章由 christyxian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 christyxian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Claire2020 发表于 2017-11-16 23:05
笑岔气

发表于 2017-11-17 12:14 |显示全部楼层
此文章由 小林豆豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小林豆豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幸福不幸福不是只靠钱来决定的

发表于 2017-11-17 12:43 |显示全部楼层
此文章由 混饭的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 混饭的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他不多说,目前的这个政府养老体系,明显是不可持续的一种玩法。
再过20年30年,要不大改革,要不崩溃,没有第三条路。
不相信的就指望着政府纳税人养吧。
另外可笑的就是这里努力自律勤奋有积累的,没有政府养老津贴(我看来这就是种惩罚)。
而散漫懒惰无赖外加脑子不清楚年轻时乱来不积累的,政府还用纳税人钱供着(我看来这就是在奖励)。
这种样安排的社会不退化经济不走下坡路,天理何在?
叫老底子比较厚,作吧,看能再作多久。

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
TT + 2 我很赞同
budgie + 4 我很赞同
五月的风 + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-17 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假设楼主还有30年到70岁,我们往前看30年1987年的退休福利,
比较2017年的退休福利,
再揣测2047年的退休福利

发表于 2017-11-17 13:05 |显示全部楼层
此文章由 cafa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cafa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冬迹之樱 发表于 2017-11-17 12:24
父母将房子转给孩子,除非真心相送,不然坏处多多

对中国人来说, 这不是很正常么? 我现在的房子, 以后不留给儿子, 还能给谁?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-17 13:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheila_fang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheila_fang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkspeed 发表于 2017-11-17 13:50
假设楼主还有30年到70岁,我们往前看30年1987年的退休福利,
比较2017年的退休福利,
再揣测2047年的退休福 ...

87年是什么退休福利哈 ?

发表于 2017-11-17 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkknk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在政府给的的养老金能达到十五年前给的养老金的生活水平吗?估计再过三十年我退休时给的养老金也就够饿不死,00年生人的估计要70岁才能退休拿养老金

发表于 2017-11-17 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkknk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小林豆豆 发表于 2017-11-17 13:14
幸福不幸福不是只靠钱来决定的

贫贱夫妻百事哀啊,估计您没受过穷。还是钱多了更幸福:-)

发表于 2017-11-17 14:00 |显示全部楼层
此文章由 niuniu_123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 niuniu_123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府的养老金要经过测试的,如果之前工作有存款,有super,有自住房,满足政府养老金也不容易的。

华人如果正常打工到67岁,还能满足政府养老金标准的。。。

除非一直拿政府福利。。。

发表于 2017-11-17 14:02 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkknk 发表于 2017-11-17 14:22
现在政府给的的养老金能达到十五年前给的养老金的生活水平吗?估计再过三十年我退休时给的养老金也就够饿不 ...

暴露年龄了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-17 14:03 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说到底,澳洲的福利在慢慢下降

发表于 2017-11-17 14:19 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是靠自己自在

发表于 2017-11-17 14:47 |显示全部楼层
此文章由 JEANNE1983 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JEANNE1983 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Clairelan 你的評論被屏蔽/取消。 其實我真心覺得, 足跡的新聞版, 該屏蔽的不屏蔽, 不該屏蔽的屏蔽了。 簡直是雙重標準。

发表于 2017-11-17 15:08 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JEANNE1983 发表于 2017-11-17 15:47
Clairelan 你的評論被屏蔽/取消。 其實我真心覺得, 足跡的新聞版, 該屏蔽的不屏蔽, 不該屏蔽的屏蔽了。  ...

世界上哪里都是双重标准,偏向不同而已,然后两边就互相骂,还觉得自己蛮伟光正。
所以还是共党好,说管控就明着管控,明面阴面都玩得转,还让你知道无可抵抗。
不像别处,明明你一样无可抵抗,却总能以为世界是公平的,自己还有机会继续幻想。
</

发表于 2017-11-17 15:37 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浩浩妈妈 发表于 2017-11-17 00:44
不会吧,这才半年的关系,基本是谁的谁拿走呀

你若多一些西人朋友 你就知这是真的 就算女的跟人跑了
你的財產一样照分  
一本正经 胡说八道
Advertisement
Advertisement