新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [自制泡菜篇]泡菜肉末、清炒泡菜、泡菜米粉、果醋鱼块、腌咸蛋 (2007-2-28) KUN · 我家白总要如厕 (2004-12-14) 蜻蜓
· 带你的孩子出去玩儿吧!(with Photo) (2009-9-22) pinkscooter · 扫街的练习 (2013-3-23) 星星星星
Advertisement
Advertisement
楼主:dam

婚姻平权可以?不可以? YES!NO?你的理由是? [复制链接]

发表于 2017-9-22 05:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先学会尊重,再讨论婚姻
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-22 07:26 |显示全部楼层
此文章由 jwong6026 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwong6026 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jwong6026 于 2017-9-22 07:30 编辑
dam 发表于 2017-9-22 00:57
我只是引用一些白人的偏见而已,有多少中国人被问到狗肉的问题?有多少中国人被问到奶粉的问题?

我们要 ...


我猜想,你是一个有白人男朋友的中国男人。
所以你会把对同性恋的偏见和对华人的偏见等同起来。
这只是你的个人感受。我并没有感觉到这种偏见。

作为不吃狗肉,不代购奶粉,不被歧视的直男,只能说完全get不到你这种自卑心理。抱歉。
我不会歧视吃狗肉,代购奶粉和同性恋。我尊重他们的选择。
但,这并不代表我会vote yes。
所以,也请你尊重。

发表于 2017-9-22 07:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qwert227 发表于 2017-9-21 16:39
no
婚姻是经济收入一方对家庭付出一方的commitment,俩儿没什么付出的还commit个屁啊?
如果说true love, ...

干嘛不能要那一张纸?

发表于 2017-9-22 07:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jafe 发表于 2017-9-22 05:45
总之同性婚姻不应该是主要的提倡的行为,有悖天性。应该引导他们走异性相吸爱情之路才对,所谓的民主也应该 ...

医学常识 性取向不可以被后天改变

客观现实:现在法律上承认多配偶婚姻制度的国家都不承认同性婚姻,乃至同性恋有罪化。相反法律承认同性婚姻的国家没有一个在法律层面立法保护多配偶制度。

现在同性婚姻与多配偶婚姻制度没有必然因果关系

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hilohi + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-9-22 07:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我这样理解啊。中国人和白人除了皮肤不同颜色,功能是一样的,也能生出健康孩子,家庭构成也一样,一男一女,符合大自然自古就有的自然规律,能继续繁衍后代。所以他们要求结婚的权利属于“平权”。最重要的是他们不会质疑或者考虑改变夫妇双方是同一种族的人的社会权利。

同性婚姻,一个是生不出孩子,另外一个是他们试图威胁和改变正常异性恋人群持续了几千年的社会权利。据说以后不能用he and she来说,要说 zen
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-22 07:44 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这都是隐私性问题,不能谈,谈深了容易吵架,谈浅了不痛不痒
人呢,观念最难纠正,这玩意儿公开讨论纯属没事找事,投完票,逛逛精明买家来的实在一点

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
在澳洲 + 1 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-22 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-9-22 07:40
医学常识 性取向不可以被后天改变

客观现实:现在法律上承认多配偶婚姻制度的国家都不承认同性婚姻,乃 ...

医学常识 性取向不可以被后天改变

这个绝对是道听途说。我认识的同性恋朋友,只有一个是从小就觉得自己喜欢同性,她是女的。其他的男同都是在青春期还没什么正常性体会的时候被熟手男同引导的。你会问,他们为啥不能掰回来。据他们自己说,那种刺激太大,正常行为满足不到那个激烈程度。虽然样本数量不多,但是我亲耳所闻。所以我坚决不送孩子去单一性别学校。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lsong + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-9-22 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2017-9-22 07:45
医学常识 性取向不可以被后天改变

这个绝对是道听途说。我认识的同性恋朋友,只有一个是从小就觉得自己 ...

各个医学专业组织早就对此有过相关声明 并不难查找

发表于 2017-9-22 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2017-9-22 07:45
医学常识 性取向不可以被后天改变

这个绝对是道听途说。我认识的同性恋朋友,只有一个是从小就觉得自己 ...

既然“还没什么正常性体会的时候”,

“那种刺激太大,正常行为满足不到那个激烈程度”

如何与你所谓的正常行为对比?

你这前后矛盾的说法算是道听途说吗?

发表于 2017-9-22 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-9-22 07:53
既然“还没什么正常性体会的时候”,

“那种刺激太大,正常行为满足不到那个激烈程度”

他们的意思是后来有试过异性行为,再和同性行为进行比较。一开始和同性发生行为是被熟手引导的

发表于 2017-9-22 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2017-9-22 07:47
各个医学专业组织早就对此有过相关声明 并不难查找

我已经找过了。医学界心理学界还没找到有力证据。不要只看一个观点的书,兼听则明
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-22 08:45 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性婚姻和楼主的例子有本质的不同

楼主例子强调的是“文化不同”,而我反对同性婚姻的原因不是啥文化,习惯,风俗,观念等等,而是赤裸裸的利益

和性行为这种生物自然行为不同,婚姻是人类社会制定的人为制度,从产生哪天起,上面就绑定这一系列的利益。不要给我讲今天发达国家这些利益即使没有婚姻也能获得,我们应该考虑的是当经济不好时,哪些是利益是有优先级的,同性婚姻显然不是,那我们今天就应该投NO,彻底断了这个潜在的隐患
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2017-9-22 08:48 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每一个呐喊同性婚姻合法化的人,都是正常婚姻利益的潜在的掠夺者,我们应该向对待非法难民那样,毫不犹豫的投NO,捍卫人类的尊严和长久利益

发表于 2017-9-22 08:55 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2017-9-22 07:45
医学常识 性取向不可以被后天改变

这个绝对是道听途说。我认识的同性恋朋友,只有一个是从小就觉得自己 ...

华人对待这个问题要更加谨慎
由于近些年专制禁欲主义的横行,华人青少年普遍初次性行为时间晚,这就给那些别有用心的人提供了机会。万一被他们抢占了先机,再配合错误的教育,很多华人孩子就会误以为自己是同性恋。其实对大多数人来说,不论同性还是异性,包括自己都可以给自己生理上的满足,但这并不意味性取向异常,这仅仅是因为还没有尝试过正常的性行为
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2017-9-22 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2017-9-22 08:32
他们的意思是后来有试过异性行为,再和同性行为进行比较。一开始和同性发生行为是被熟手引导的 ...

这不恰好说明性取向不能被后天的引导或者诱导所改变吗?