为什么我们应该停止补习

奇思

rachelwang528 发表于 2017-8-4 13:53
这句话懂， 但是不懂您为什么把课外学习归结为不正当行为， 甚至说精英选拔应该两个标准。  ...

那个逻辑是，金牌不是资源，精英中学是资源，是大家的。所以训练拿金牌不是不公平，但训练去精英是。

但其实精英中学不是唯一的学校，不补习的人也有学上。就好比不训练的人虽然拿不了金牌，但依旧可以参与体育活动。

李十三

同意教育局改革。家长认为补习好就补

richardwei

最好禁止补习学校，然后靠学校和家长，还省钱了。

milkzhan

楼下对齐 发表于 2017-8-4 13:26
补习怎么就蝗虫了？占用公共教育资源了？

补习费都是家长自己掏的钱，又没花政府一分钱，有本事你也去考啊 ...

就运动比赛来说，为什么澳洲跟中国的运动员老有冲突，就是觉得不公平。因为中国的运动员是动用全国的力量培养的，而且是超高回报，而澳洲的运动员都是爹妈当司机当赞助培养出来的，回报也少得可怜。就算他们在同一赛场上比赛，澳洲运动员心理能服吗，但是又不能干涉别国内政，只能在嘴上说说了。

Hillwang

我缺心眼，都TM出了国还舔着脸忧国忧民，我错了

excellentcarol

这是为了换鞋搏眼球吗？

guigua

Pippa 发表于 2017-8-4 13:17
先定义一下：一对一私教算不算补习

当然不算了 富裕的西人家庭读私校 请私教 150一小时

楼下对齐

milkzhan 发表于 2017-8-4 14:09
就运动比赛来说，为什么澳洲跟中国的运动员老有冲突，就是觉得不公平。因为中国的运动员是动用全国的力量 ...

这没什么服不服的，体制不同，你也可以搞举国体制啊，关键澳洲政府有这个钱吗

jackliu2008

大千

reborn1119

莫名其妙的一贴

rebeccamy222

Hillwang 发表于 2017-8-4 14:10
我缺心眼，都TM出了国还舔着脸忧国忧民，我错了

出的是哪个国, 忧的又是哪个国?

jzyo1025

逻辑有点问题。
奶粉资源是有限的，多买了就会影响到别人，而且奶粉是必需品，和好学校是两码事
升学本来就是一个筛选的过程，那么按照自己的努力去让自己到好的地方有什么错的。
如果你非要等同的话，那把精英学校全部取消，大学法律医学专业抽签决定谁能上就好了。

jzyo1025

兔宝和猪宝 发表于 2017-8-4 13:50
哈哈哈哈哈哈，还要设一个用脚的方向

弹肖邦的一个方向，弹小星星的一个方向
因为有些人没钱去上专业钢琴课，只能在家一指弹两只老虎，不公平啊！！！

miles

其实，如果政府立法补习学校和私教非法，那就能杜绝了。不过精英学校还会是这些人，家长对学习的重视和付出才是关键，有没有补习学校都一样。什么都不付出的人活该没收获。虽然澳洲有很多人觉得华人努力学习是对社会不公平，好在世界上的正常社会对努力和家庭付出是给以正常尊重并回报的。
lz非要说补习和抢购奶粉是一回事，这逻辑强，这是要替代购出头还是要黑精英？

jzyo1025

Hillwang 发表于 2017-8-4 13:59
买奶粉的做错了什么？活跃了市场居然进入负面新闻报道。不是有人不满，媒体会管这个闲事吗 ...

这样和你解释，不知道你能否理解。
如果一个国家的盐被某个利益集团控制，一包盐1000刀，那么国家需要介入？
那你能否理解屯钻石抬高钻石价格，或者屯松露炒高松露价格的人是无罪的这个逻辑？

如果还不能理解的话，我建议你回想一下毛时代的生活
可是毛时代上大学还要看出身呢，那也不公平
还是抽签决定最好。。。

明河素月

jzyo1025 发表于 2017-8-4 14:31
弹肖邦的一个方向，弹小星星的一个方向
因为有些人没钱去上专业钢琴课，只能在家一指弹两只老虎，不公平 ...

嗯，这个也可以复议一下