NBN就是个大骗局 [复制链接]

发表于 2017-8-4 18:04 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wszhangxuan 发表于 2017-8-4 11:44
而且每个人纳税人要花7500刀建nbn。主要目的是政府安全机构可以更容易监控网络数据。监听以太网比之前容 ...

瞎说八道个啥呀

818车版大师 https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

wszhangxuan

发表于 2017-8-4 18:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wszhangxuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wszhangxuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡毛令箭发表于 2017-8-4 18:04
瞎说八道个啥呀

有啥好瞎说的。

发表于 2017-8-4 18:07 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2017-8-4 10:48
同意

现在的NBN就是主干网换成光纤了，说为了“省钱”，最后入户的还是以前的线路，就是说网速的瓶颈还在 ...

几十年前的主干网都是光纤了。。。

818车版大师 https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

kevsl

发表于 2017-8-4 18:07 |显示全部楼层

此文章由 kevsl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kevsl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有哭的就有笑的。那些家离TELSTRA交换机房远的就高兴了，没有CABLE的也高兴了。记得有一哥们说他家以前是500K左右的速度，换了FTTN后到了45M，那真是天壤之别。

发表于 2017-8-4 18:11 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wszhangxuan 发表于 2017-8-4 18:07
有啥好瞎说的。

nbn的主要目的是改变用户接入方式，俗称最后一公里，跟国家监控有个毛关系？

818车版大师 https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

发表于 2017-8-4 18:14 |显示全部楼层

此文章由鸡毛令箭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鸡毛令箭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kevsl 发表于 2017-8-4 18:07
有哭的就有笑的。那些家离TELSTRA交换机房远的就高兴了，没有CABLE的也高兴了。记得有一哥们说他家以前是50 ...

这个才是nbn的目的

818车版大师 https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1405173&extra=&page=6

ittgx

发表于 2017-8-4 18:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ittgx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早就宣布烂尾了现在就是要硬着头皮干完

夜鸣猪

发表于 2017-8-4 18:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夜鸣猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜鸣猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党傻逼

ILQ

发表于 2017-8-4 18:35 |显示全部楼层

此文章由 ILQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ILQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chainray 发表于 2017-8-4 17:11
我家就是光纤，我特意拔出来看的，把光纤弄断了，然后nbn的人来重新接的

眼见为实, 没毛病！

mlink3

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-8-4 19:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mlink3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien12345 发表于 2017-8-4 10:51
国家建骨干网也就罢了，居然大包干要挨家挨户，这和天朝国企有什么两样。

也只有智障工党才能想得出这种主 ...

错怪工党了。这都是自由党的主意。工党原来的计划是真的NBN。。现在自由党说太贵搞了个假的来忽悠大众

签名被屏蔽

hxwj2004

发表于 2017-8-4 19:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hxwj2004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hxwj2004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家以前ADSL2+,因为距离基站差不多有3.5公里，不论高峰拥堵的话，正常网速大概四兆左右，延迟50-80ms。后来换了光纤，最便宜的计划和以前价格一样，速度十兆以上，延迟不到以前一半。关键是稳定，装了两年多几乎没断过，我用的超级开心。

没必要无脑黑，个人感觉自由党的NBN和工党的版本技术上全面落后;施工速度上本有望更快完成但是现在看来快不了多少，因为否定了之前成熟的施工方案后研究来研究去始终在各种FTTX方案中摇摆,凸凹拖沓展现无余;至于成本上，短期省钱但是长期费钱，不好算的清楚。

工党提出NBN是完全有必要的，政治上绝对正确。不能因为少数人用的cable就代表澳洲大部分人用的网络很好。真正的问题主要出在政治上的为了否定而否定以及NBN CO作为一家公司对整个项目的管理失败，包括预算，设计，成本控制，施工管理，全方位的控制不足。这也是可以遇见的，国有大企业的通病，加上没有经验，还夹在两党中间左右为难。

kaien12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-4 19:21 |显示全部楼层

此文章由 kaien12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mlink3 发表于 2017-8-4 19:11
错怪工党了。这都是自由党的主意。工党原来的计划是真的NBN。。现在自由党说太贵搞了个假的来忽悠大 ...

没错怪，能想出由国家建一个到户网络，澳洲版的国进民退，还有比这更傻逼的吗？

签名被屏蔽

kaien12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-4 19:25 |显示全部楼层

此文章由 kaien12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hxwj2004 发表于 2017-8-4 19:15
我家以前ADSL2+,因为距离基站差不多有3.5公里，不论高峰拥堵的话，正常网速大概四兆左右，延迟50-80ms。后 ...

说NBN傻逼，骂工党，和技术无关。

但凡私有企业能做好的事情，国家最好就别插手。建一条高标准的骨干网是好事，但是要大包大揽建到户网络，无论用什么标准，最后肯定都是一团糟。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
gifox	+ 5	我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

hxwj2004

发表于 2017-8-4 19:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hxwj2004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hxwj2004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉的统一标准包家包户没什么问题，不能因为这条街上住了几个老太太不上网就不用通了，这个不是关于某个人的需要而是关乎覆盖率，管乎整个国家未来的发展。这就好比有人从来不开车，只坐公共交通，所以修高速完全没有必要。统一的技术和施工标准其实在质量效率包括日后的维修保养上更有优势。

hxwj2004