改变西方文明进程的一次战役

Linda-奔跑中

这是篇读书笔记，零星地记录，主要为作者观点。

《马拉松 - 一场战役如何改变了西方文明》
Richard A. Billows

时代背景是，公园前490年，波斯帝国的大流士Darius 入侵希腊城邦。雅典，刚刚摆脱了僭主政体，实行民主制度才短短的十五年。

两千三百多年后，人们才开始意识到，这个前490年的马拉松战役是希腊和西方历史上一个极其重要的转折点。英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马拉松战役都比黑斯廷斯（Hastings） 战役更为重要。

当然，一些历史学家并不完全赞同。

Mill 的立脚点是，古典希腊是西方文明的摇篮，古典希腊的重大节点，理所当然成为所有西方历史的节点。

Linda-奔跑中

伟大的古希腊悲剧之父 Aischylos

(19-20世纪英美主导”英国化“拼写运动，把拉丁文所记录的希腊人名英语化，作者不甚赞同。他说希腊拼写中，男性人名后两字母一般都是-os, 不是-us. 所以书中不少的人名与通常的英语表示的人名稍有差异，除非极个别广为人知的）

埃斯库罗斯参加了马拉松平原战役，也参加了 Salamis （萨拉米斯）海战，作为诗人、悲剧作家，他一生收获荣誉无数。临终前，他为自己撰写的墓志铭，只提到了马拉松战役：

This memorial covers Aischylos son of Euphorion
and Athenian, though he died at wheat-baring Gela.
Of his glorious prowess the sacred land of Marathon can tell
and the long-haired Mede who knows it well.

Linda-奔跑中

借助google一通搜，这些关键人物，都是亲友啊

前六世纪后半叶，雅典贵族政权被僭主(tyrant) 推翻，起初，僭主得到穷人和商人的热烈支持，随着僭主日益残暴，失去人心，雅典贵族在世纪末期夺回政权，在贵族 Kleisthenes　克利斯提尼的领导下进行改革，抽签产生五百人议事会成为最高权力机构，以应付全民公民大会无法应付的事务。此外，还实行陶片放逐法。

所以，克利斯提尼，是古雅典民主政治的奠基人。

克利斯提尼　（Kleisthenes） 好友的孙子Alkibiades （阿尔西比亚德斯），是在伯罗奔尼撒战争期间数次改变政治忠诚的政治家、演说家和将军，此人有好几个非常著名的导师，其中之一就是苏格拉底。美少年出身高贵，极有天分，品行堕落，苏格拉底为了引导少年走上正途，将之招入教导，不知怎的，传言说老师与学生相恋（纯精神恋爱）。在两次战役中，苏格拉底参战，都救了少年的命。美少年转换政治忠诚几次，苏格拉底遭公民痛恨这个肯定是原因之一。

Linda-奔跑中

疆域辽阔的波斯帝国，在大流士一世时期，东至现在的伊朗、伊拉克，接壤印度；西边已经是不毛之地的利比亚沙漠；北面是Scythians　赛西亚蛮族地盘；因此入侵欧洲，成为大流士野心勃勃的最佳选择。

散落的希腊城邦则是大流士侵略欧洲的路障。

政治上，帝国这么大，大流士不可能一人独裁，因而在地方省设立了总督(Satrap)，代帝君作行政管理并收税上交首都，大部分省总督都是暴君似统治。爱琴海东面的希腊城邦西望发现雅典体制后，将辗转反侧、人心思变。

公元前５０２年，雅典的Naxos　造反，跟随起义的还有Miletos, Ionian.　雅典也派出２０艘战舰抵达Ephesus　支持希腊人。大流士接到战报，怒不可遏，让身边的人每天提醒自己三次，以牢记对雅典之仇。

雅典的参战，也给了大流士很好的报复借口，身为全世界最强大军队的统帅，大流士无疑对自己的胜利极有信心。前４９２年，他派出６００艘战船进攻希腊，结果遭遇风暴。

两年后，又发６００艘战船，并派出使者到希腊各个城邦威逼他们投降，令其敬献土壤和水表示臣服。北部希腊的绝大多数城邦以及马其顿都表示臣服，雅典不降，斯巴达则更为决绝地杀死波斯使者拒降。

血雨腥风将至

Linda-奔跑中

第一个马拉松 runner 的塑像

Philippides

战斗结束后，这名战士跑了26英里，从马拉松平原跑回雅典送达胜利的消息，他只说了一句：我们胜利了。就力竭而亡

Linda-奔跑中

西罗马灭亡后，人们对古希腊雅典人的兴趣也渐渐减弱。马拉松传奇在拜占庭帝国活下来，好像老生常谈。

英国历史学家 George Grote 所著希腊历史用了30页的篇幅介绍马拉松战役。

饶是如此，在历史学家在民众的眼中，马拉松战役无非是勇气的胜利，古希腊抵抗波斯帝国入侵的重要战役，仅此而已。

Linda-奔跑中

George Grote 的希腊历史出版三年后，事情起了变化

《从马拉松到滑铁卢:改变世界历史的十五大战役》 by 爱德华·克雷西 Edward Creasy 于1851 年出版

有评价说，克雷西是欧洲视角，他所描述的十五大战役里，没有算上成吉思汗、忽必烈对中国的征服 （Genghis Khan, Kublai Khan)， 没有算上帖木儿 （Timur the Lame) 征服，日本的关原之战 (battle of Sekigahara) 。

事实上，克雷西精心挑选的五大战役都传递出这么个信息：欧洲人幸运地抵抗住亚洲蛮族的西侵，如果亚洲蛮族的西侵成功了，低级的亚洲文明将主导欧洲。

克雷西的观点也因此而不被广泛接受。

Linda-奔跑中

从十六世纪中叶到十七世纪中叶，欧洲处于 cabinet warfare 时期，也有人称之为：王子之战。

具体来说，就是从1648年Peace of Westphalia 威斯特伐利亚和约签署后，到1789年法国大革命发生前这一百多年间，欧洲各国经常性爆发冲突和战争，而一次战役的胜利与否就可以决定战争的胜负，曾经有国王说：输一战，丢一省。

（政治学家把 Peace of Westphalia 视为民族国家的开始）

拿破仑战争后，一次战役对一场战争的重要性，更为凸显。莱比锡 Leipzig 和滑铁卢 Waterloo 之前的几场关键性战役，奠定了拿破仑和法国在欧洲的主导地位，莱比锡和滑铁卢的失败，则彻底颠覆了拿破仑的统治，法国波旁王朝复辟，而欧洲恢复旧秩序。

拿破仑为知识分子提供了富有激情和浪漫主义色彩的主题，普鲁士将军 Clausewitz 克劳塞维茨就写下了《战争论》，与克雷西的著作相似，探讨战争，以及战争对社会和文明进程的影响。

Linda-奔跑中

Why Marathon?

为什么是马拉松战役，而不是此后的Salamis 萨拉米斯海战，不是Battle of Plataea 普拉提亚战役，不是 Artermisium 亚德米西林战役，也不是 Battle of Eurymedon 欧里米敦战役？那几次战役规模更大，伤亡更为惨重。

原因是：
马拉松的胜利，打破了波斯不败的魔咒。以一个城邦对抗整个帝国，雅典人在马拉松的胜利，让全希腊人知道，强大的波斯帝国不是不可战胜的，希腊人可以赢，这成为希腊人的心理宝藏。

而这自由的宝藏，也成为两千后西方启蒙运动的精神源泉。

stephenxu

伊苏斯战役（Battle of Issus），发生在前333年11月的安那托利亚西南方。年轻的亚历山大大帝率领马其顿军入侵至此，并击败数量比他多一倍的波斯大流士三世军，是亚历山大东征第二场重要战役。
在亚历山大于格拉尼库斯河战役成功击败波斯总督后，继续进军至小亚细亚西南部。而大流士三世率领从帝国各地招集的大军，进驻索契，但马其顿并没有出击迎战，大流士三世于是进军伊苏斯，从后方切断马其顿联军的补给线，迫使亚历山大回头与波斯军交战，战场在皮纳鲁斯河河口，位于伊苏斯村落的南方。
亚历山大担忧人数众多的波斯军队会从左方侧翼进行包抄，为了确保左翼安全，命令部队沿着海岸前进。又因波斯军先到达战场并占据有利的位置，使马其顿必须朝陡峭的河岸进攻。然而波斯兵力上的占优并没有为波斯带来胜利，波斯步兵素质的低劣断送了整场战事[5]，让亚历山大成功突破波斯左翼阵列。更重要的是，大流士三世在战争末段弃甲逃离战场，将士们顿时军心散漫，争相撤退，但在狭长的波斯阵地中难以撤退，被从后追到的马其顿军队屠杀，大流士三世的妻子及母亲及被俘虏。伊苏斯战役最终以大流士三世的逃阵告终，奠下波斯逐渐衰亡的道路。

stephenxu

马拉松战役不过一个防御战，希腊打败波斯的转折点是伊苏斯战役。

stephenxu

“”英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马拉松战役都比黑斯廷斯（Hastings） 战役更为重要。“”
扯远了， 英国被称为“英格兰”（意即盎格鲁-撒克逊人的土地）是公元500年后的事，

Linda-奔跑中

stephenxu 发表于 2017-6-26 19:42
“”英国著名的哲学家John Stuart Mill （约翰。密尔）高度评价马拉松战役，他认为，以英国历史的角度，马 ...

谢谢分享。

不过上述评价，是作者的观点。对马拉松战役的重要性，学界从来不乏争议，所以此书作者特意在前言也提到了，也强调他本人以及一些相似学者的看法。

Hastings 是在诺曼征服时发生的战役，对英国历史的重要性，应该没有什么争议。所以作者的目的，估计，就是拿一个极为重要的事件为参照，如果马拉松的重要性，竟然排在更前面，那重要性岂非不言而喻

stephenxu

Battle of Hastings就是日耳曼蛮子的一场内斗。对英国的文明进步就是引进了法语。