私校出来的学生后来都从事什么职业？

bri

考虑一下， 从kinder或pre就送私校的和5年纪，7年纪，9年纪再送的能一样吗。

ydamn

hilltop-bear 发表于 2017-4-2 09:17
这个有道理，但是我很无奈告诉你，那几位送私校的老师孩子出来也是很普通的办公室白领而已。你最后一句话 ...

所以你的逻辑就是普通白领就不应该有私校的教育体验？从教育的度讲，teaching并不直接导致learning, 如果把一个人的工作收入归功于他/她所受的教育，这个逻辑是不合理的。私校教育只能给学生一个更开阔的体验，学校并不是制造精英的机器，只是提供一个平台让他们开阔视野。还有，如果父母是老师，为什么送私校就不解释了，因为都知道公校是什么状况。当然，华人老师还是会让孩子去精英吧，这种读书读到出人头地的思想是千年遗留下来的，没法根治。

tgnaxin

如果有很多钱，不计得失的给孩子读私校我觉得可行。

如果当成投资，投资都要看回报，没多少钱硬要去上私校的最好再考虑下，尤其孩子已经考上精英，有必要花钱上私校吗？没有预见到很大的益处前，考虑性价比再做决定。毕竟私校的学费不花的话可以做别的，不小的数目呢。

sarahbing

看这个帖子发现不是讨论的私校，公校孩子的职业发展。而是各位层主的社会阶层和职业位置。

层次平庸一点的就遇到平庸一点的人，他们中有公校也有私校
层次高一点的就遇到层次高的同事，合作伙伴，孩子家长，他们中也有公校和私校

rachelwang528

sarahbing 发表于 2017-4-2 16:29
看这个帖子发现不是讨论的私校，公校孩子的职业发展。而是各位层主的社会阶层和职业位置。

层次平庸一点的 ...

确实是， 你说的没错儿。

sydnewcomer

想看海的熊 发表于 2017-4-2 10:29
从放学的火车上就能看出来，私校的孩子在火车上永远都是安安静静，就算聊天也不让第三个人听到。去看看EA ...

嗯，这个确实不是100%的。

我现在更认同的理念是，不管私校公校，都会有好有坏。极端的（好与坏），其实都是个例。就像一个纺锤，两边尖尖，中间大肚。选择自己觉得舒服的吧。

对那些一味打击公校或私校的，我都一笑置之而已。

hilltop-bear

ydamn 发表于 2017-4-2 16:11
所以你的逻辑就是普通白领就不应该有私校的教育体验？从教育的度讲，teaching并不直接导致learning, 如果 ...

我想你理解错了。我只是回复之前回我的那个人。他的观点是，父母是老师，他们的选择就是正确的选择。我的观点是，虽然公立教育体制乏善可陈，不代表送孩子去私校可以弥补公立体制的不足。送公送私，其实只是一个主观意识问题，道理和去公立还是私立医院生孩子一样道理。

hilltop-bear

sydnewcomer 发表于 2017-4-2 17:18
嗯，这个确实不是100%的。

我现在更认同的理念是，不管私校公校，都会有好有坏。极端的（好与坏），其实 ...

私校公校也是千差万别，根本没办法一刀切。即使具体到某间学校还是一样难以作出一刀切的判断。

Faye626

私校的好，参考威廉王子的老婆，呵呵呵，不过这也是万中无一的例子
喜欢就上，不喜欢就别上，存在就是道理。精英有精英的好，私校肯定也有私校的好否则谁还扔钱进去

jackliu2008

私校的家长干什么 一般他们的孩子就干什么

我认识的： farmer banker


抬杠的 勿回

tanyanch

sunbury 发表于 2017-3-30 08:44
男，the king's 读了一年， 泰国国王

你太有才了

Birdzhao

我也来贡献一下，本人MLC 毕业 现在 银行会计。
我同学，有律师也有DJ CUSTOMER SERVICE.
所以说什么都有的。。

fffighter

看了一圈，大概的路子是： 拼爹，两三代积累地拼，然后出效果。

ahj

看了精英和私校的未来职业帖，精英的未来职业都是高大上，工作没几年，年薪就几十万甚至上百万。私校的未来职业最好也就普通白领，更多的是蓝领，甚至无业，温饱都成问题。看来私校全奖都不值得去。精英交费也值得抢。

政府现在资助一点未来的穷人还被攻击，大量资助未来的富翁却被嫌少。不知道将来政府是否会改变政策，停止对这些未来富翁的教育拨款。

不过，这２个帖有一个共同点，大家都在谈朋友的孩子，同事的孩子，周围的孩子。你会告诉别人你家孩子的年薪吗？

Double1881

Thisismavis 发表于 2017-3-29 21:04
女生： 名女私校。 嫁一个生意人，偶尔帮忙，小日子过得很好，打扮言行谈吐，总是很得体，孩子也送私校

男 ...

我很赞同，看人的