有了爱情，房子还重要吗

ailsalu

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:41
很显然，你说的那些没房子就不愿意考虑对方的上海姑娘和我观念相差太大。

我们的房子不是老公买的，也不 ...

幸福永远属于少数人的~~~

ted007

刚好看完 某蒙 今天的文章
感概房价无论在哪里都在 消耗着青春 消耗着爱情 消耗着人生

zhangtingban

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:41
很显然，你说的那些没房子就不愿意考虑对方的上海姑娘和我观念相差太大。

我们的房子不是老公买的，也不 ...

根据大数法则 成功的永远是少数。。。。。。赌博无处不在 赢了 就可以也有资格讲道理摆事实 但真的确定你讲的道理 你摆的事实就真的是事情的真相？？？ 如果再赌一次 用同样的方法 就一定会赢 依然是赢家？ 没人敢包吧。。。。

这。。。。 你婚姻的赢家 不仅仅是因为你的三观正确 还有他的功劳吧。。。。
是吧。。。。
没说错吧。。。。
没夸张吧。。。。
有点点认同吧。。。。

hilltop-bear

scholar 发表于 2017-3-16 11:44
不知道lz有没有看过流星花园，不同阶层的在一起，有一方要经历很多委屈和磨难的。普通人的生活更没有电视 ...

唉，老兄，我们在这楼里交流了那么多次。什么时候，有房没房上升成阶层问题了？流星花园那个是阶层相差很大：财阀和单亲家庭穷女孩。大部分人都不是财阀吧。我说的只是普通人而已。有几套房子，还是普通人啊。

hilltop-bear

zhangtingban 发表于 2017-3-16 11:48
根据大数法则 成功的永远是少数。。。。。。赌博无处不在 赢了 就可以也有资格讲道理摆事实 但真的确定你 ...

按你的说法诟，我当初知道他没房就不该和他开始。

我选择了不介意，然后才有了今天一起努力得到幸福的结果。

这才是我想表达的。至于是不是穷人都是好人，优秀的人？是不是有房有钱的都不好不优秀不幸福？那肯定不是啊。

桃花仙

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:41
很显然，你说的那些没房子就不愿意考虑对方的上海姑娘和我观念相差太大。

我们的房子不是老公买的，也不 ...

lz，你想出来的以房子划分阶层，还有有房就了不起，没房就如何的话，在这个帖子里面，没有人表达这个观念。不知你为何会揪住不放。

你们通过努力拥有一切了，这很好。但如果你通过努力，不幸运气差，还是没房呢？租房谁都租过，苦也不见得别人没受过。一时无所谓，如果你一辈子都没房子呢？如果在国内，你有了孩子，你朋友有房子了，你没有，那你娃户口落不了，只能寄读的时候呢？如果在国内一线城市，有房和无房会有巨大的差别。这些都是婚姻潜在的风险。

就算你可以，也应当允许别人说不愿意。一个人有房，他就想找同样有房的女人不是罪过。一个女人没房，她想找有房的男人也不是罪过。这男人既然答应在一起，那他一定得到了某种需求上的平衡。

凡事不只有你跟你老公那种才是真爱。爱有很多种模式。彼此真心相对，相互扶持，忠于婚姻，同时要求不要守在贫困线上，不过分。

lz很讲究纯爱，既然你认为纯爱这么重要，那么你能讲讲你认为纯爱是啥样子吗？

scholar

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:52
唉，老兄，我们在这楼里交流了那么多次。什么时候，有房没房上升成阶层问题了？流星花园那个是阶层相差很 ...

只是举了一个比较极端容易理解的例子罢了。与其说是“阶层”，不如说是“差异”

对于普通人家来讲，几套房就更不是一件小事了，尤其悉尼一套房动辄几百万。

scholar

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:55
按你的说法诟，我当初知道他没房就不该和他开始。

我选择了不介意，然后才有了今天一起努力得到幸福的结 ...

lz 你举自己的例子，其实没什么说服力阿。 如果当时你有房而对方没有，那还可以一说。当时lz自己也是没有房子的吧 ？为什么就要要求对方有呢 ？ 正常不应该是自己没有，也没有理由要求对方有吗

足迹上很大一部分人，应该都是白手起家的，这是很正常的一件事啊。女方有很多资产，男方一文不名的，不知道有多少？

明天

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:55
按你的说法诟，我当初知道他没房就不该和他开始。

我选择了不介意，然后才有了今天一起努力得到幸福的结 ...

你有你所坚信的东西，这没错，但你也要接受这个世界上也有人觉得面包比爱情重要呀

一个“不介意”我就已经显示出了高高在上的姿态了。

zhangtingban

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:55
按你的说法诟，我当初知道他没房就不该和他开始。

我选择了不介意，然后才有了今天一起努力得到幸福的结 ...

不 当时你知道他没房不介意。。。但是当时你有吗？这是关键的一点 如果你有 并不介意。那恭喜你 你赌赢了。。。如果你也没有，那一样恭喜你 你也赌赢了 共同进步了。。。。
其实我的意思是 你有 他没有 这个情况去赌 就欠理智欠考虑风险较大了 老祖宗说过 君子不立危墙。。。。。是吧 没说错吧？


另 希望分享你因为我的回答产生教育小孩的心得。谢谢

桃花仙

hilltop-bear 发表于 2017-3-16 11:55
按你的说法诟，我当初知道他没房就不该和他开始。

我选择了不介意，然后才有了今天一起努力得到幸福的结 ...

并不是你不介意，是你从他身上得到了你想要的其他东西。

hilltop-bear

桃花仙 发表于 2017-3-16 10:31
lz先抛一个问题出来，然后拿自己的亲身经历立了标杆，就是lz颜值较高，家境较好，比较优秀（另一个帖子里面 ...

我觉得你这段发言有点人身攻击的味道了。我想探讨的只是房子对择偶有多重要。我没有强加别人赞同我的观点。更不敢自称标杆。当然讨论的时候，大家都会或多或少引申自己的体会和经历。你何必要这样诋毁我呢？

这个帖子里不同意我意见的人占多数。你这一条发言是唯一让我觉得带有个人攻击意味的。我希望你可以修改一下你的发言里面对我的评论。就事论事而已。不需要攻击楼主的。

明天

桃花仙 发表于 2017-3-16 11:57
lz，你想出来的以房子划分阶层，还有有房就了不起，没房就如何的话，在这个帖子里面，没有人表达这个观念 ...

活在这个世界上，哪有什么纯爱。一把尺子，一头是爱情，一头是面包，只不过每个人所选择的比重不同罢了

scholar

明天 发表于 2017-3-16 11:59
你有你所坚信的东西，这没错，但你也要接受这个世界上也有人觉得面包比爱情重要呀

一个“不介意”我就已 ...

是的，lz 自己的例子其实是门当户对的典型阿，双方都没有房，白手起家，再正常不过了。

怎么自己没有，对方也没有，也能有高高在上的感觉 “不介意他没有”？难道lz 认为正常的是即使女方没有，也一定要要求男方有？