[医药资讯] 麻烦帮忙介绍一个好的中医针灸师 [复制链接]

发表于 2018-4-18 13:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 13:25
具体到哪一位呢？

你就告诉楼主吧

发表于 2018-4-18 13:31 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 13:29
你就告诉楼主吧

你自己知道吗？

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 13:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 13:31
你自己知道吗？

我不知道，所以我建议楼主治疗啊

发表于 2018-4-18 13:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 13:33
我不知道，所以我建议楼主治疗啊

针灸的有效性证据缺失

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 14:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 13:50
针灸的有效性证据缺失

转移话题吗?你告诉楼主能不能自愈，免得浪费钱财

发表于 2018-4-18 15:29 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 14:45
转移话题吗?你告诉楼主能不能自愈，免得浪费钱财

我知道现在没有有效证据显示针灸哦可以有效应对贝尔麻痹症

任何一个合格的医者都不应该依据网络上面的只言片语而做出诊断，这是专业从业人员基本的素养。

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 15:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 15:29
我知道现在没有有效证据显示针灸哦可以有效应对贝尔麻痹症

任何一个合格的医者都不应该依据网络上面的只 ...

你睁着眼睛说瞎话

自愈这种没有意义的废话发了好几个回帖，拿着几篇质量低劣，完全为药厂服务的文献，选择性失明针灸的3400篇研究。

这种表演你当这里网友看不懂是吗

发表于 2018-4-18 16:02 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 15:39
你睁着眼睛说瞎话

自愈这种没有意义的废话发了好几个回帖，拿着几篇质量低劣，完全为药厂服务的文献，选 ...

当然有意义现在很明确大多数的患者都可以自愈，即使没有任何的医学干预手段

利用患者的恐惧心理而导致其乱投医而且去看另类医学才是活生生被利益绑架者说出的话语

我与任何医药企业没有任何利益冲突

反而是你这个执业中医是有直接明确的利益冲突

官方网站和默克诊疗手册都给出了现代医学对应的药物难道他们也是为药厂服务的？

真是被利益绑架者自己内心怎么想的就用同样的思维揣测观点不一致的对方，否则你为什么要出此言呢？

好一个中医先生

发表于 2018-4-18 16:03 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 15:39
你睁着眼睛说瞎话

自愈这种没有意义的废话发了好几个回帖，拿着几篇质量低劣，完全为药厂服务的文献，选 ...

维州的官方给出了具体的信息，与你的说法冲突，任何理智成熟的人，会相信官网还是一个被利益绑架的人？

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 16:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-18 16:22 编辑

hgaox 发表于 2018-4-18 16:02
当然有意义现在很明确大多数的患者都可以自愈，即使没有任何的医学干预手段

利用患者的恐惧心理而导 ...

你在自说自话

莫名其妙的官网，哪个政府部门?假的东西永远是假的。

以自愈为借口，装神弄鬼说不能通过网上判断，真相是根本无法判断，而不治疗有机会导致终身畸形。

号称科学不畏权威。却拿出西医手册作为依据，罔故3400篇针灸研究报道的证据。自己打脸，自食其言。

中医的帖子中医当然有资格发表观点，反倒非医学人员假借科学之名，行风做浪，你嘴里的科学是何等廉价，大家自有公断。

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 16:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 16:03
维州的官方给出了具体的信息，与你的说法冲突，任何理智成熟的人，会相信官网还是一个被利益绑架的人？ ...

一个西医的网站，根本不是政府官网，假冒政府是缺德的。

发表于 2018-4-18 16:29 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 16:21
你在自说自话

莫名其妙的官网，哪个政府部门?假的东西永远是假的。

说的真好假的东西永远是假的

发表于 2018-4-18 16:30 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 16:27
一个西医的网站，根本不是政府官网，假冒政府是缺德的。

现代医学的网站来自政府的100% fund，是不是政府的网站呢？

发表于 2018-4-18 16:30 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 16:21
你在自说自话

莫名其妙的官网，哪个政府部门?假的东西永远是假的。

【不治疗有机会导致终身畸形】

也不需要中医呀，现在可没有证据表明针灸的有效性

发表于 2018-4-18 16:31 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 16:21
你在自说自话

莫名其妙的官网，哪个政府部门?假的东西永远是假的。

被利益绑架到如此的地步，利益相关者为了自己的利益，如此的说话，也真是少见。

yanqishui32

金靴族

发表于 2018-4-18 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yanqishui32 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上这位可以了。
楼主求好的针灸医师，你给不了意见也算了。
现在告诉人家，这个可以自愈的，自愈不了，你负责吗？
真的会治愈，前面那么多人求联系方式都是在玩吗？
怎么没见论坛里面有自愈的人来说一句?
还是楼主自己自愈过？

看了几篇不知道哪里来的文章就乱晃，网上说话不负责，但也不要信口开河。害人害己。

发表于 2018-4-18 18:37 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yanqishui32 发表于 2018-4-18 17:31
楼上这位可以了。
楼主求好的针灸医师，你给不了意见也算了。
现在告诉人家，这个可以自愈的，自愈不了，你 ...

看清楚点，文中讲不接受任何治疗，70-75病者自愈；而早期接受皮质激素治疗，治愈率达94%。这两数字相差近30%，是有显著差别的。很明显，文章作者和摘引这文章的读者，都是推荐积极治疗而不是推荐不治疗祈求自愈的

发表于 2018-4-18 18:44 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yanqishui32 发表于 2018-4-18 17:31
楼上这位可以了。
楼主求好的针灸医师，你给不了意见也算了。
现在告诉人家，这个可以自愈的，自愈不了，你 ...

这篇文章来自澳洲政府的官方网站，资料和数字来源应该是可靠的

发表于 2018-4-18 19:03 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 12:22
70%自愈率是作者提到的，可不是作者统计的。

蛮烦你看看清楚Acupuncture studies did not provide usefu ...

作者用的是70-75%，而不是70%，这很可能说明作者的结论来自于另外几个结果略有不同的研究

西医不但知道用早期皮质激素治疗100个患者94个康复病者中，有70-75个不是治疗的功劳，只有约20个是皮质激素治好的，还在分析各种疗法疗效时只用科学的方法，拒绝使用无用的不科学的资料。因为这是生命科学，来不得半点虚假

发表于 2018-4-18 19:24 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几位一直参加中医针灸讨论的，引用了一些来自天朝的文章
可是诸位有没有考虑到，中国科学院院士里作假的不是极少数，医学界论文和临床实验作假的不是少数，军队的2个最高军衔将领，还有大多数上将都是腐败军官，在这个时期出版的医学研究结论，还是中医的，有什么分量呢？谁敢信任何一篇的结论？

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2018-4-18 16:30
现代医学的网站来自政府的100% fund，是不是政府的网站呢？

不是!请你搞清楚设么是政府网站

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2018-4-18 19:24
几位一直参加中医针灸讨论的，引用了一些来自天朝的文章
可是诸位有没有考虑到，中国科学院院士里作假的不 ...

呵，原来中国所有的都一团黑了，中国的导弹也是假的，高铁也是假的，是吗。你继续，我不妨碍你

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2018-4-18 18:44
这篇文章来自澳洲政府的官方网站，资料和数字来源应该是可靠的

这个要告诉楼主，激素早期治愈率到94%，也就是澳洲只有6%患者变成慢性，这种数据也有人信。

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-18 20:14 编辑

hgaox 发表于 2018-4-18 16:30
【不治疗有机会导致终身畸形】

也不需要中医呀，现在可没有证据表明针灸的有效性 ...

你又没资格限制患者选择中医，中医3400多篇证据早就说明有效，而且疗效深入人心，你这种逢中必反的人有多少可信度

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2018-4-18 20:03 编辑

hgaox 发表于 2018-4-18 16:31
被利益绑架到如此的地步，利益相关者为了自己的利益，如此的说话，也真是少见。 ...

中医的问题中医当然发言权了，难道不比科普粉有发言权，特别是逢中必反的科普粉

头像被屏蔽

发表于 2018-4-18 19:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2018-4-18 19:03
作者用的是70-75%，而不是70%，这很可能说明作者的结论来自于另外几个结果略有不同的研究

西医不但知道 ...

科不科学用数据说话，嘴巴说科学没用。

一篇这么蹩脚的文章把所有其他疗法全部否定了，而且激素疗效猛升到94%，这不是为药厂代言会有人信。

针灸3400篇相关文献全部不被采纳，因为中国贪官太多，医学也是假的，这种可笑的理由都拿出来了。

发表于 2018-4-18 20:59 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 19:37
不是!请你搞清楚设么是政府网站

你可以自说自话的认为不是

发表于 2018-4-18 21:01 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 19:48
你又没资格限制患者选择中医，中医3400多篇证据早就说明有效，而且疗效深入人心，你这种逢中必反的人有多 ...

难道你有资格认定针灸一定有效？

3400篇（怎么不是4000篇了？）你有读过吗？

疗效深入人心这么主观话语都说出来了

发表于 2018-4-18 21:04 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2018-4-18 19:50
中医的问题中医当然发言权了，难道不比科普粉有发言权，特别是逢中必反的科普粉 ...

在贝尔麻痹症这个疾病上面中医都会因为被利益绑架而大言不惭的言之凿凿的确证针灸的有效性，可以看出利益相关是多么可怕的。

默克诊疗手册，维州的政府网站都没有提及针灸对贝尔麻痹症的疗效，作为执业中医的你怎么就不能正面面对这个现实呢？

头像被屏蔽