新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 走在看房的路上 (2009-6-15) 三十五而立 · 十年回首:我的2001 (2011-3-18) 胡椒老罗
· 小KING的奶瓶用后感,分享ing... (2009-10-14) 2pig · 香港杂记-No Photo la (2006-7-26) 无产阶级
Advertisement
Advertisement
楼主:满汉国际

[医药资讯] 麻烦帮忙介绍一个好的中医针灸师 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:23 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:01
难道你有资格认定针灸一定有效?

3400篇(怎么不是4000篇了?)你有读过吗?

3400篇是你提供文献记录的,没忘吧,我谢谢你提供资料

中医的问题中医没有发言权,反倒是逢中必反的科普粉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-18 21:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:20
假冒政府网站是缺德的行为,也是胆却的表现。

以前谁说的科学不需要行政支撑,现在打脸打得㕷㕷响

这可不是假冒的政府的网站,上面明确的有维州政府道德标识,其域名也是gov

在此帖中是你首先提及政府网站的

科学问题自然不需要政府行政干预

但是政府面向民众普及疾病基础知识自然来自可靠科学信息,这没有疑问吧?

这与政府利用行政手段推介中医可不是一个概念,这你也知道吧?

发表于 2018-4-18 21:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:23
3400篇是你提供文献记录的,没忘吧,我谢谢你提供资料

中医的问题中医没有发言权,反倒是逢中必反的科普 ...

这么多文献记录通过荟萃分析都不能得出有效证据,说明了什么呢?

默克诊疗手册页不包括针灸
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:34 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:32
这么多文献记录通过荟萃分析都不能得出有效证据,说明了什么呢?

默克诊疗手册页不包括针灸 ...

说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册,怎么可能写中医呢,这种问题也问得出来

发表于 2018-4-18 21:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册,怎么可能写中医呢,这种问题 ...

你说对方是药厂代言人又什么依据?臆断臆想吗?

但是说你是中医利益相关确凿无疑的事实,这你自己都是承认的

维州政府的网站也没有针灸

发表于 2018-4-18 21:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册,怎么可能写中医呢,这种问题 ...

对方指摘你是利益相关,你无力反驳,就恼羞成怒捏造对方是药厂利益代言人?

很多药物都过了专利保护期,很多互为竞争对手的药厂都可以生产,怎么代言呢?

中医先生
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:41 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:29
这可不是假冒的政府的网站,上面明确的有维州政府道德标识,其域名也是gov

在此帖中是你首先提及政府网 ...

双重标准的典型,看看你的底线在哪

政府要推介医学当然可以,出钱购买服务很正 常,但这不代表这是政府的信息,只是由第三方来推介一点知识,谈不上政府的指引,而且该网站也只是把一篇学术文献放在上面,由看者自己决定,在你这成为政府不推荐中医了

发表于 2018-4-18 21:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:34
说是药厂代言人为利益已经连基本的科学底线也没有了

默克手册是本西医手册,怎么可能写中医呢,这种问题 ...

说你被利益所绑架也不冤枉你,贝尔麻痹症这么明确的疾病面前,中医都能狡辩针灸有确证的有效性,说你被你所从事的行业所蒙蔽也不冤枉吧?

我与任何医药行业利益冲突

你对我利益代言人戴帽子的反驳都是无力的,这你也是自知的,但是为什么还要说呢?恼羞成怒,思维混乱是不是可以形容你呢?

发表于 2018-4-18 21:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:41
双重标准的典型,看看你的底线在哪

政府要推介医学当然可以,出钱购买服务很正 常,但这不代表这是政府 ...

你说呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:46 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:39
对方指摘你是利益相关,你无力反驳,就恼羞成怒捏造对方是药厂利益代言人?

很多药物都过了专利保护期, ...

利益相关为什么需要反驳,重要的是我发表的观点有数据佐证,不需要喊口号来掩盖

药厂花钱找人写学术报告粉试产品,这不是新闻吧,药品还在卖就是利益了,这可是真刀真枪的利益
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:48 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:45
说你被利益所绑架也不冤枉你,贝尔麻痹症这么明确的疾病面前,中医都能狡辩针灸有确证的有效性,说你被你 ...

这里有人说,要透过现象看本质,你说别人为利益驱动时也算是恼修成努,思维混乱?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-18 21:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:46
利益相关为什么需要反驳,重要的是我发表的观点有数据佐证,不需要喊口号来掩盖

药厂花钱找人写学术报告 ...

在贝尔麻痹症这个疾病上面,具体哪一个药厂由此行为呢?

论坛发帖当然要考虑发帖者的利益动机

发表于 2018-4-18 21:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:48
这里有人说,要透过现象看本质,你说别人为利益驱动时也算是恼修成努,思维混乱? ...

你不是被利益所驱动吗?

发表于 2018-4-18 21:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
search 发表于 2018-4-18 21:48
这里有人说,要透过现象看本质,你说别人为利益驱动时也算是恼修成努,思维混乱? ...

说你是利益相关是指出了一个客观事实,你不能否认吧?

你无的放矢的说药厂利益代言人具体指的是谁呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:54 |显示全部楼层
此文章由 search 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-4-18 21:49
在贝尔麻痹症这个疾病上面,具体哪一个药厂由此行为呢?

论坛发帖当然要考虑发帖者的利益动机 ...

药厂用鳖角的研究文献来打击非药物或传统医药疗法有利益驱动吧,现实也看到了这种选择性无视3400篇中医文献的所谡科研报告,这还需要粉饰吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-18 21:56 |显示全部楼层