新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 勿忘我(原创分享) (2015-9-17) ahyu · 出差印度3日记 (2008-8-1) linjun70
· 自学《三字经》 (2013-9-9) big_beast · 此贴献给所有猫本还在苦苦找工作的兄弟姐妹!!! (2006-7-13) bluesky
Advertisement
Advertisement
楼主:大成

夏天到了,驱除苍蝇蚊子的最佳利器,大家分享一下 [复制链接]

发表于 2016-11-19 20:24 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2016-11-19 18:05
即使真的好用,运费也是离谱,淘宝商家只保国内运费,海外要自己找托运公司,都什么年代了还这么落后 ...

找到了,aliexpress 有,含运费53美刀
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-19 20:26 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
too many  mosquitoes this year, thanks

发表于 2016-11-19 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 brittle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 brittle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 brittle 于 2016-11-19 22:16 编辑
大成 发表于 2016-11-19 21:07
下北的房子open house你去看看,基本都没有蚊蝇,下北和上北基本都是用folding door不用sliding door,装 ...


我家的落地门也没有另外一个轨道可以装纱门。。。但现在有种retractable 的纱门。。。像blind 一样的。。。绳子一拉就卷起来了。。垂直或者纵向拉伸都可以。。。。

发表于 2016-11-19 21:19 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
brittle 发表于 2016-11-19 22:14
我家的落地门也没有另外一个轨道可以装纱门。。。但现在有种retractable 的纱门。。。像blind 一样的。。 ...

额,还是向往户外户内一体化,不惧蚊蝇打扰的生活空间,装纱窗费钱还不美观,清洁也费力,驱虫杀虫才是王道
此心安处是吾乡

发表于 2016-11-19 21:19 |显示全部楼层
此文章由 索尼克陈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 索尼克陈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所有所谓声波驱蚊的全是骗钱的,uv灯杀得各种其他虫子最多而非蚊虫。还是化学防治是最有实际效果的。

另外说uv灯无害的,uv可以致盲。生化实验室uv灯用来杀菌很常见。有人在操作的时候忘记关UV灯,视力下降非常明显,皮肤也被严重晒黑。

发表于 2016-11-19 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 brittle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 brittle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2016-11-19 22:19
额,还是向往户外户内一体化,不惧蚊蝇打扰的生活空间,装纱窗费钱还不美观,清洁也费力,驱虫杀虫才是王 ...

我就不这么认为。。家终究是用来住的。。又不是整天为了open for inspection。。舒适和方便才是最重要的。。任何生化防护都不如直接物理防护来的好。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-19 21:23 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
brittle 发表于 2016-11-19 22:21
我就不这么认为。。家终究是用来住的。。又不是整天为了open for inspection。。舒适和方便才是最重要的 ...

防不胜防啊,最好的防守是进攻
此心安处是吾乡

发表于 2016-11-19 21:25 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
索尼克陈 发表于 2016-11-19 22:19
所有所谓声波驱蚊的全是骗钱的,uv灯杀得各种其他虫子最多而非蚊虫。还是化学防治是最有实际效果的。

另外 ...

你这有科学依据吗,微生波和电磁驱虫器都是夏季热卖产品,ebay上一天卖上千件
此心安处是吾乡

发表于 2016-11-19 21:28 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
brittle 发表于 2016-11-19 22:21
我就不这么认为。。家终究是用来住的。。又不是整天为了open for inspection。。舒适和方便才是最重要的 ...

每天孩子跑进跑出的,你要经常喊:关纱窗,关纱门。你不烦,孩子都烦
此心安处是吾乡

发表于 2016-11-19 21:28 |显示全部楼层
此文章由 索尼克陈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 索尼克陈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 索尼克陈 于 2016-11-19 22:32 编辑
大成 发表于 2016-11-19 22:25
你这有科学依据吗,微生波和电磁驱虫器都是夏季热卖产品,ebay上一天卖上千件 ...


http://www.guokr.com/article/49122/

声波驱蚊?一直在坑爹,从未生过效

流言: 驱蚊手机软件是这个夏天网上的大热门,据说它能发出雄蚊的超声波赶走叮人的雌蚊,这也使得市面上的许多“声波驱蚊器”热卖,那么声波驱蚊确有其事吗?

真相:

传说中的声波驱蚊机制

流言中是这样解释电子蚊香的作用机理的:雄蚊仅靠花蜜、植物汁液等营养就足够,不吸血;而雌蚊必须吸取人畜血液,才能孕育产卵;雄蚊子会不断发出求偶的声波,但已经受孕的雌蚊因为不想重复受孕,便会竭力回避雄蚊。驱蚊器是利用这个原理,模拟雄蚊飞行时震动翅膀所发出声音的频率来吓走雌蚊,达到驱蚊效果。[1]

这种说法靠谱么?这得从蚊子的习性说起。

大部分种类的蚊子在破蛹后的几天内会组成一个由雄性组成的大群,想必常在夏日到湖边转悠的同学都见过这样的繁殖群体。而雌性个体会被大群雄性翅膀发出的声音所吸引,进入群体中寻找配偶[2]。包括蚊子在内的所有昆虫的雌性的生殖器官中有一个叫做受精囊(spermatotheca)的结构,通常情况下一次正常的交配后受精囊内储存的精子就足够其一生所用,但这并不意味着所有种类的蚊子的雌性都会拒绝多次交配。所以,“已经受孕的雌蚊因为不想重复受孕,便会竭力回避雄蚊”这个说法并不靠谱。

我们这儿说的“声波”实际上是由蚊子翅膀震动而产生的声波,蚊子翅膀震动频率约在每秒250到1000次这个范围内,其声波频率范围基本也在250Hz至1000Hz之间。蚊子能听到其它个体翅膀发出的声音,但翅膀震动的频率与蚊子品种有关,各种蚊子的这个数值有一定的差异[3]。所以,即使某一频段的声波确实能驱除某种蚊子,也不可能对所有的蚊子有效——要知道,骚扰你的蚊子可不只有一种。

既然蚊子并不能发出超声波联络信号,那为什么诸多声波驱蚊器都标榜“超声波驱蚊”呢?实际上,有的生产厂商宣传“驱蚊器产生类似公蚊子拍动翅膀的超声波,达到驱赶母蚊子之目的”是闹了个大笑话。西方市场上确实出现过“超声波驱蚊器”,但人家那玩意儿是在模仿蚊子的天敌——蝙蝠的声音。众所周知,蝙蝠会利用超声波定位猎物。有的昆虫(例如某些夜蛾)为了抵御蝙蝠的捕食,进化出能够识别超声波的器官,在听到蝙蝠的声音后就能够逃开。

那么,利用这个原理制造出的驱蚊器是否有效呢?别看广告,看疗效!

超声波驱蚊产品坑爹的效果

电子驱蚊器在西方市场上出现了几十年,在这段时间内不断受到质疑,而大部分的驱蚊器也都没有能够通过科学的检验。

曾有科学家作过一系列试验[4][5][6],评价了频率为2~60 kHz、谐波峰为4~68 kHz的11 种超声波驱蚊器在不同距离对埃及伊蚊( Aedes aegypti )、尖音库蚊( Culex pipiens )、四斑按蚊( Anopheles quadrimaculatus )、白纹伊蚊( Aedes albopictus ) 和趋血蚊( Haemagogus equinus )等雌蚊的驱避效果。结果发现在野外和实验室条件下,测试产品没有一种能成功阻止这些蚊虫的叮咬。

在政府方面,美国的联邦贸易委员会和国家环境保护署曾对超声波驱虫产品进行过严格的审查,他们表示目前还没有足够的证据可以证明这类产品对害虫或鼠类有驱避的效果。此外,美国印第安州政府还曾要求44个生产超声波驱虫(鼠)器的厂商提供证明其产品的确有效的试验数据,最后只有5个厂商给予了回复,且这5个勇气非凡的厂商提供的数据还都没法支持其产品真的有效。显然,这些驱虫(鼠)产品并没有厂商吹嘘的神奇效果。[7]

手机、超声波和人之间不得不说的事情

退一万步,我们假设那些模仿蝙蝠超声波的电子驱蚊器真的有效。而蝙蝠发出的声波频率至少在10kHZ以上,甚至能高于100kHZ[8]。因此,这些“驱蚊器”如果有效,就必须要能够发出包含超声波频段的声波。对于人体来说,长时间超大剂量的超声波有可能会对人体细胞造成损伤。人们在运用超声波时,也都需要严格的控制强度,以保证安全。(相关阅读,请点击科学松鼠会文章: 《准妈妈需要担心超声的危害吗?》 )。

不过,好在那些所谓的超声波驱蚊软件坑爹到了一定地步,根本就无法发出超声波,无心中反而避免了可能对使用者产生的危害。

其实,若干年前在PC机上也出现过超声波驱蚊软件,但它们同样没什么作用。虽然一些音箱的高音单元发声上限号称可达30kHz,但民用多媒体音箱都是按照人耳20Hz-20kHz的听觉范围设计的,声音往往在18kHz就开始衰减了,在20kHz以上频段不衰减的几乎没有。所以,指望在电脑上使用超声波驱蚊软件来驱赶蚊子的话还得斥巨资攒一套hifi设备(高保真),仅仅指望使用超声波驱蚊软件来让电脑产生超声波驱赶蚊子实在是很困难。《北京青年报》就曾委托专家对驱蚊软件进行测试,试验结果显示,几款所谓的超声波驱蚊软件均未能发出超声波[9]。连电脑音箱都不敢保证能发出超声波,更何况手机呢。

而有些产品为了造成一种驱蚊的效果,特地会发出“嗡嗡”声,这种手段不仅滑稽还很烦人,耳鼻喉科医生则表示,人耳长时间处于“嗡嗡”等单调声响下,容易产生烦躁情绪和生理不适,甚至导致耳鸣。

结论: 超声波驱蚊的效果本就是微乎其微。大部分手机驱蚊软件都无法发出超声波,完全没有驱蚊效果,部分软件还发出“嗡嗡”声和闪烁的蓝光以期达到以假乱真的目的,实际的效果只会让你的手机费电量增加。所以,想要驱蚊,还是使用老法子吧——蚊帐、蚊香、驱蚊水。

网上论坛有着很多关于“声波驱蚊”的讨论帖,从回复中我们可以看出大部分人反映驱蚊效果不是太明显。但是驱蚊软件的下载量却未见减少。这其中的原因很可能是公众对“电子蚊香”这一新奇事物抱有好奇心,而那些驱蚊软件也不占多少内存空间,加之大家都有“反正也不会有什么害处,何妨试试,说不定有效呢”的思维定势。这种思维定势,正是谣言传播的最佳土壤。
参考资料:

[1]        电子蚊香
[2]        wiki_Mosquito
[3]        Frequency of Mosquito Wings
[4]        Singleton RE. Evaluation of two mosquito2repelling devices [J].Mosquito News , 1977 ,37 :195 199.
[5]        Belton P. Attraction of male mosquitoes to sound [J] . J Amer Mosq Control Assoc , 1994 , 10 :297 301.
[6]        Foster WA , Lutes KI. Tests of ultrasonic emissions on mosquito attraction to host is a flight chamber[J ] . J Amer Mosq Control Assoc ,1985 , 1 :199 202.
[7]        傅桂明,莫建初. 声波驱蚊器及其驱蚊效果.中国媒介生物学及控制杂志.2005.6第16卷第3 期
[8]        Frequency of Bat Sonar
[9]        北京青年报:超声波驱蚊软件到底有用吗?
 

关于这个流言的更多讨论,请见流言百科条目《某种手机软件可实现声波驱蚊》。

本文版权属于果壳网(guokr.com),转载请注明出处。商业使用请联系果壳
如在其他平台看到此文章被盗用,请告诉我们(文章版权保护服务由维权骑士提供)

作者:小杨
链接:http://www.guokr.com/article/49122/
来源:果壳
本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系sns@guokr.com

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
ItsThere + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-11-19 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hooray313 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hooray313 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马克。目前我用的没一样有用,被咬得体无完肤
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-19 21:30 |显示全部楼层
此文章由 索尼克陈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 索尼克陈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2016-11-19 22:25
你这有科学依据吗,微生波和电磁驱虫器都是夏季热卖产品,ebay上一天卖上千件 ...

99.999%的减肥药都不是真正有效的减肥药。真正有减肥效果通过美国政府认证的就两种,而且减肥效率很低。但是这并不妨碍千百家减肥药厂商吹得天花乱坠,赚的盆满钵满。

发表于 2016-11-19 21:34 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
索尼克陈 发表于 2016-11-19 22:30
99.999%的减肥药都不是真正有效的减肥药。真正有减肥效果通过美国政府认证的就两种,而且减肥效率很低。 ...

专家,请明示,哪一种产品驱蚊蝇效果最好?
此心安处是吾乡