我对开幕式的看法---看了网上和朋友发给我的照片，我改变了看法

cara

前天晚上落笔时，正在意气头上，骂了一通了事。对于这个世界瞩目的开幕式，我还是耐下性子来又咋磨了一会。
    承认，亮点是有的，哪怕是被我否认的打开画卷以后的部分。
    最出彩是倒计时和烟火，情绪被巨大的数字一下下推向高潮，直至烟花灿烂。激动的全世界跟随着震天礼炮从紫禁城直奔鸟巢，然后被天籁一般女孩的歌声托向了高空。。。这个节奏掌握得非常棒，是交响乐华丽的前奏。
    可惜的是交响乐的本身实在没有打动人心的旋律。什么都提了:书画、戏曲、太极、四大发明、丝绸之路、郑和下西洋、夸父追日，似乎有一个贯穿始终的画卷，却是一条晦涩模糊的线索，是拼图的一块底板而已。在这通堆砌的描述中，你体会不到创作者的感情，体会不到他对于世界观众的表达。本来这是多么好的一个机会，不单单是对于导演本身，也是对于全体中国人，通过这场世界公开的表演，述说我们自己，传递我们的心声，可惜被浪费了。色彩、图案、集体操、高科技都只是形式，这点我以为，中国多年春晚和各式集会已经积攒了足够的经验，谁来做都不是问题，都能敲老外一愣子。真正见水平的、真正需要的，是被形式托起的思想和感情，是让人感动回味的东西。我在三个小时里没感受到，一天过去了，现在想想，依然没有感觉。
    我以为，导演在准备的时候应该静下心来好好琢磨中国人的精神是什么，中国人骨子里的精华是什么，这个民族让人感动的是什么，这个民族长存的依托是什么，以及这个民族的对于世界的感情和期待。在看到张艺谋让一大群士兵穿上春秋的服装棒着书简一起闷声闷气地吼：四海之内兼兄弟....(很多我没听清），我真是生气，这种傻乎乎的表现就是历史么，就是中国人的心声么？
    说实在的，这种堆砌更让我感受到了一种浮燥，一种被五光十色包裹的空洞。也许这正是中国人现在精神面貌。但我更相信中华民族五千年孕育的灵魂和精神深埋在每个中国人内心深处，是中国人屹立世界不被摧垮的力量源泉。它就在那，始终在那，伴随着中国人曲折的过去、艰难的现在和忐忑但充满了希望的未来。这种总结是很难，但机会太难得了，实在不该让张艺谋这个美工出身的人来操刀。
-----------------------------------------------------------------------------------------

    当晚电视中许多整体场面的美妙根本没看到，只在一些近镜头上晃来晃去，一点昆曲一点京剧木偶，和黄金甲差不多打扮的古代美女。。。那画卷很小，远远地糊糊的，集体喊什么也听不清。所以第一感觉是闷。可是看到网上照片后，有些被震憾了。大家说得对，这不是话剧，不可能要求什么情节。但能做到这份壮美，真的是个宏伟的工程。这份美让我有点感动了，想想必须回来把自己的想法加上。

    现场转播的很混蛋。

[ 本帖最后由 cara 于 2008-8-12 20:09 编辑 ]

tonyju626

可以看看NBC版的开幕式,整体感觉好不少.

至于中国人的精神和精华,不敢妄言

LJ2008

"说实在的，这种堆砌更让我感受到了一种浮燥，一种被五光十色包裹的空洞。......"
partly agree~~

欢迎各种声音，LZ的某些观点很犀利，的确是用心琢磨过的~支持~

尽善尽美是不可能的，尤其对于我们海外华人来说，意义更大于形式~

4493

算了算了，开幕式主要是给外国人看的，要注意这个出发点

wyatt

感觉老外应该很多都看不懂.

keke

我老公对开幕式的评价是：它展示了中国不仅有辉煌的历史，还有高科技，这点是许多西方人不知道的。还有就是这么多听话的人，他开始以为那些方块子是液压机械设备呢。

我对开幕式的期望值比他高，我的评价是过得去，但是我老公认为是最好的，没想到中国人能做的这么好。他说音乐特别好听，优雅，不象西方的仪式那么丁丁当当的吵闹。还有最后的女歌手唱的很好。我根本没有注意最后的歌手，我的心思都在猜测点火仪式上了。

hsmw

LZ好像很牛的样子

[ 本帖最后由 hsmw 于 2008-8-11 12:13 编辑 ]

astina

支持不同的观点，只要是善意的，大家尽可以见仁见智

恢恢

我觉得老外看的懂看不懂都没关系,在这个举世注目的时刻能够展现中国悠久的历史和文化,又这么气势磅礴,就是一种成功,偶是粗人,楼主的很多话多不太懂,但是自己的感觉是这个开幕式很长中国人的脸,让鬼子们也知道知道中国再不是以前的中国,中国走在世界的最前端,这就足够了,个人认为这个开幕式是看过的最棒的,
支持中国!!!

dfg

我以为，导演在准备的时候应该静下心来好好琢磨中国人的精神是什么，中国人骨子里的精华是什么，这个民族让人感动的是什么，这个民族长存的依托是什么，以及这个民族的对于世界的感情和期待。

那么楼主对这些问题有何见解呢？

cara

就是因为给老外看，才想应该表达得清楚些。
我们看外国的作品不也一样么，比如美国大片，《勇敢的心》《角斗士》，除了场面特技，更多打动人的不是一种精神么？
外国人的评论好象也就是amazing, incredible, my god.大场面嘛。
还有一个外国人的评论是，They are very good at controlling and being controlled.
还有别的吗？
可能我把这个开幕布式当电影评了，角度有点问题。

eltonfive

众口难调啊，做的再好还是会有人挑剔的。
展现了中国文化，就有人说空洞，没有中国精神。
展现了中国精神，就有人说冗长，太民族主义。
做到老张这个份上，好与不好，也不是导演一个人的事情，而是整个团队。

cara

原帖由 dfg 于 2008-8-10 13:33 发表


那么楼主对这些问题有何见解呢？

和楼上一样，我不敢妄评。我只是谈自己的感受。就象看了好作品，我很受鼓舞，但我自己是做不出来的。

tonyju626

《勇敢的心》  

我以为，导演在准备的时候应该静下心来好好琢磨苏格兰人的精神是什么，苏格兰人骨子里的精华是什么，这个民族让人感动的是什么，这个民族长存的依托是什么，以及这个民族的对于世界的感情和期待。在看到某导演让一大群群众演员撅着腚....(很多我没看清），我真是生气，这种傻乎乎的表现就是历史么，就是苏格兰人的心声么？

纯恶搞..无恶意

eltonfive

原帖由 cara 于 2008-8-10 13:36 发表
就是因为给老外看，才想应该表达得清楚些。
我们看外国的作品不也一样么，比如美国大片，《勇敢的心》《角斗士》，除了场面特技，更多打动人的不是一种精神么？
外国人的评论好象也就是amazing, incredible, my go ...

电影是需要有故事贯穿的，而作为仪式的展示要把政治，经济，文化，各不相同的元素贯穿起来，用1.5个小时来表现出来，不是动动嘴皮子那么容易。回顾以前的开幕式，你能从中感受到多少主办国的民族精神，说白了一句话，showcase 而已.

degra

老外看不懂他们不会去find out 的吗？

只给些他们可以看得懂的那开幕式就没有意思了

cara

原帖由 eltonfive 于 2008-8-10 13:36 发表
众口难调啊，做的再好还是会有人挑剔的。
展现了中国文化，就有人说空洞，没有中国精神。
展现了中国精神，就有人说冗长，太民族主义。
做到老张这个份上，好与不好，也不是导演一个人的事情，而是整个团队。

说得没错，众口难调。
不过，我觉得整个团队应该是很优秀的，这么大场面没什么出错，真不容易。
但如果把这看作一个有感情有思想的作品的话，导演是灵魂，好与坏是他的责任。再宏大的东西与细小的东西一样。就好象有人写一长篇巨著和一随笔小品，读者都能读到作者的个性和思想。
也许我很主观，因为我一直就不喜欢张的东西，都是表面浓墨重彩、骨子里很压抑。

^荞麦^

原帖由 eltonfive 于 2008-8-10 13:42 发表


电影是需要有故事贯穿的，而作为仪式的展示要把政治，经济，文化，各不相同的元素贯穿起来，用1.5个小时来表现出来，不是动动嘴皮子那么容易。回顾以前的开幕式，你能从中感受到多少主办国的民族精神，说白了一句 ...

非常赞同，电影与仪式的展示是不同的。我倒是觉得开幕式真的挺好的。

牛

基本弹钢琴之前还行,之后就差很多了
特别是李宁的速度和画卷的速度配合的不好

还有孔子的3000门生的朗诵,我市很多都没有听清,可能是转播的质量?

cara

原帖由 eltonfive 于 2008-8-10 13:42 发表


电影是需要有故事贯穿的，而作为仪式的展示要把政治，经济，文化，各不相同的元素贯穿起来，用1.5个小时来表现出来，不是动动嘴皮子那么容易。回顾以前的开幕式，你能从中感受到多少主办国的民族精神，说白了一句 ...

这个有道理。Showcase而已。
是我期待太高了。
不过，其他国家的开幕式，虽然记得不太清了，记得看着挺热闹挺开心的，比如悉尼，有点狂欢节的感觉。可咱们这场看着闷，压抑。
不过如果前提就是showcase，摆个排场而已，我就没什么可说的了。

eltonfive

原帖由 cara 于 2008-8-10 13:48 发表

说得没错，众口难调。
不过，我觉得整个团队应该是很优秀的，这么大场面没什么出错，真不容易。
但如果把这看作一个有感情有思想的作品的话，导演是灵魂，好与坏是他的责任。再宏大的东西与细小的东西一样。就好 ...

老张的调调主要受老陕文化影响比较重, 估计你在黄土高原多住几年就习惯了,呵呵

dfg

想起现在要播的一个片子－－《震撼世界的七日》反映四川大地震的，和楼主表达的观点类似。如果张艺谋搞个现场版的，那不就是个话剧了吗。泱泱大国把自己的文化历史在１。５小时展现开来，也就是让世界领悟几千年来中国传承的民族精神啊。

Robin NSW

让老谋子做导演是正确的选择，他很擅长做那些被国人骂被洋人夸的东西（章子怡就是）。我本人对老谋子谈不上喜欢或者讨厌，毕竟才能的取舍取决于目标观众的选择。在视觉的promotion方面，国内也没第二个人能及得上老谋子了。说到深层次的东西，那取决于脚本，国内谁能定夺，老胡吗？

恢恢

原帖由 eltonfive 于 2008-8-10 13:42 发表


电影是需要有故事贯穿的，而作为仪式的展示要把政治，经济，文化，各不相同的元素贯穿起来，用1.5个小时来表现出来，不是动动嘴皮子那么容易。回顾以前的开幕式，你能从中感受到多少主办国的民族精神，说白了一句 ...

非常同意,这个是开幕式,不是拍电影,你可以说<黄金甲>没内涵,尽是大场面,但是这个是开幕式,要的就是大场面

cara

原帖由 恢恢 于 2008-8-10 14:19 发表

非常同意,这个是开幕式,不是拍电影,你可以说没内涵,尽是大场面,但是这个是开幕式,要的就是大场面

对是对，这好象是评判开幕式的角度问题。
不过，就算不要求深层次的，就单说感觉，我怎么感觉就很闷。没有人有闷的感觉么？国歌响起时我可是热泪盈眶啊，我怎么后来觉得自己越看来越闷呢。

cara

比较喜欢LZ2008的说法
---------------------------------------
“大家有没有想过，为什么活字印刷中重点突出‘和’字？和平鸽的像征反复、多次、以不同形式出现在开幕式上？为什么主题曲感觉如此柔和悠扬？记得亚运会上的主题曲吗？刘欢是完全可以作出也可以唱出那种激奋的旋律的......

我个人觉得，这次的调调，是中国在向全世界传达某种信息，尤其是在前段时间，沸沸扬扬的火炬传递、藏独、中国制造、大量反华人士蠢蠢欲动的时候......

中国人告诉世界：中国曾经辉煌，现在依然举重若轻；我们热爱和平，但也不可侵犯。优美、深厚、从容、大气；韬光养晦、精深博大；用极其现代的科技，展示异常古老的文明；传递着柔和美丽的方式，却散发出智者尊严的气息。”
--------------------------
看来还是传达了一些东西的。

LJ2008

wow~~~脸红了~

观点能被接受，是俺滴荣幸

感觉LZ和俺一样，属于外表温和，骨子里清高，喜欢实话实说的那种~

jasonliu234

不能对开幕式 给予过多希望

2个小时的开幕式，能够展现的东西是非常有限的。

这只是一个开幕式

不过是中华文化的快餐而已。

希望，开幕式能够充分展现博大精深 + 5000年的中国历史和文化，是不切实际的。

看个热闹，开开心心罢了

我们对奥运的期望，已经远远超过奥运所能承载之重。

让奥运纯粹一点，16天的体育比赛而已。

中国奥运的翅膀上，压上了太多的砝码。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2008-8-10 16:26 编辑 ]

syd

其实我们无法奢求让老外一夜间就了解中国文化和现在的发展,通过这次奥运会开幕式,

我想大部分老外会改变他们的一些对中国的认识,这就是成绩,  就算是成功了.

mcdull122

中国几千年的文化，作为一个中国人，我都不敢说自己对此非常清楚，更何况是对外国人了。能在短短的50分钟里要向全世界展现中国的特色，并不是一件容易的事。

能做出一台这样节目的人，首先应该肯定的是他的勇气，要知道我们的国人往往是最难满足的一个群体。太华丽了，会被说没深度；太平淡了，会被说没新意。如果连自己都不引以为豪的话，谈何让全世界感动。

我自认不是张艺谋的忠实观众，但他的这台节目我认为是应该得到肯定的。不足，必须承认是存在的，但更重要的是，他成功的完成了。就算有不完美，我都会给100分。