澳大利压

稀泥稀土

澳币连连下跌 历史低点显现；
大钞生生缩水 怎跟家乡父老交代？
利息稍稍降低 房贷可以少还；
压力微微缓解 谁知尽头何在？

Qubix123

superxeonman

我来告诉你几个事实

但不评论澳币将跌向何处

1. 澳洲总理Tony和澳联储斯蒂文森，都是一直急切希望澳币暴跌的。
斯蒂文森在1.1时就多次打压澳币，表态澳币高企，澳洲经济无法存活，并表示澳美最好跌倒86c
澳美跌倒86c时，斯蒂文森表示，澳币高企，澳洲经济无法存活，并表示澳美最好跌倒75c
75c就在眼前了，或许斯蒂文森又要出来表态了吧。。。

2. 前几天的澳币持续暴跌，很有可能是澳联储放出消息并抛售了大量澳币所致

3  周末时霍基表态，“澳洲经济可以接收更低的澳币汇率”（lower aussie dollar）。注意，霍基不是说澳洲经济可以接收“低汇率”，而是“更低的汇率”。

4. 傻子都知道，澳币暴跌，澳洲物价要上涨，澳洲房价要上涨。但你看一下澳洲主流媒体是如何评价澳币暴跌的，都在大家夸赞，敦促澳币继续暴跌，甚至还出现了“为何低物价越高对老百姓越好”这种给百姓洗脑的题目。媒体是为政治服务的，对吧？

5. 一个国家，就算经济差到了极点，也不会没有任何利好。但你看现在澳洲放出来的数据统计，都是只放利空，基本不放利好。官方只大量放出利空的目的是什么呢？

-- 澳币二哥

mwatch

现在汇率77.8左右，是历史高点。以前50－60美分很多很多很多。

你刚来澳洲，可能不熟悉。别搞错哈

superxeonman

mwatch 发表于 2015-2-2 09:32
现在汇率77.8左右，是历史高点。以前50－60美分很多很多很多。

你刚来澳洲，可能不熟悉。别搞错哈 ...

是的

澳币以前长期在50c左右徘徊

最低探过47.6c

因此现在的汇率真的是无法接受的高

用tony的话说

任何一个有责任感的内阁成员和澳大利亚人看到现在高企的澳币汇率

都会坐卧不安抓耳挠腮

我曾经在其他帖子里预测

此次澳币的下跌会创造历史新低

而且将远远低于47.6c

这样才有利于澳大利亚经济

这样才会有利于澳大利亚百姓

稀泥稀土

superxeonman 发表于 2015-2-2 10:31
我来告诉你几个事实

但不评论澳币将跌向何处

谢谢！尽管还是有点迷惑，但还是涨姿势不少！

liu263

mwatch 发表于 2015-2-2 10:32
现在汇率77.8左右，是历史高点。以前50－60美分很多很多很多。

你刚来澳洲，可能不熟悉。别搞错哈 ...

历史高点不是这么说的吧，历史高点应该是1.10左右吧。

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 12:10
历史高点不是这么说的吧，历史高点应该是1.10左右吧。

建议你多关注下新闻

我的感觉是

1.1的时候，tony和光头叫嚣是历史高位

1的时候，tony和光头叫嚣是历史高位

0.9的时候，tony和光头叫嚣是历史高位

0.85的时候，tony和光头叫嚣是历史高位

0.8的时候，tony和光头叫嚣是历史高位

现在是0.78附近，最低探过0.77

我猜这不是他们心中价位

在他们心中

澳币一定更不值钱

liu263

superxeonman 发表于 2015-2-2 17:24
建议你多关注下新闻

我的感觉是

我看的新闻应该不比别人少。

我说的是“历史高位”这个说法mwatch说错了。

liu263

superxeonman 发表于 2015-2-2 17:24
建议你多关注下新闻

我的感觉是

我同意你看低澳元的看法，但是你的论证手法太单一简单了，一些说法甚至完全是编造，所谓“tony和光头叫嚣是历史高位”根本就是你编出来的吧？“历史高位”是有严格定义的，总理和联储主席绝不会犯mwatch这样的低级错误。

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 16:42
我同意你看低澳元的看法，但是你的论证手法太单一简单了，一些说法甚至完全是编造，所谓“tony和光头叫嚣 ...

看到别人说自己不知道的东西，就怀疑别人是完全编造的假新闻？

对此，澳币二哥只对你呵呵一笑

刚才随便搜了一下，找到94c的时候光头的表态：

“At 94 US cents to the dollar Australia’s current exchange rate was far too high“  
”Lest there be any uncertainty about this, let me be clear, again, that the exchange rate remains high by historical standards,” Mr Stevens told the conference”

http://www.smh.com.au/business/m ... 20140703-zsud8.html

澳币在其他更低的位置时，光头也多次表示澳币仍在historical high level

具体我就不给你找了

如果你有兴趣可以自己搜一下

如果你搜不到

那么

好吧

你就认为我就是个骗子

我说的所有新闻和消息都是我自己编造的。。。

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 16:40
我看的新闻应该不比别人少。

我说的是“历史高位”这个说法mwatch说错了。 ...

见我刚才给你的回复

光头在80几c的时候

也表示过

澳币在historical high level

Clovelly12

戆大，侬烦不烦啊，天天听侬念经！！！

shut up, mate!

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 16:42
我同意你看低澳元的看法，但是你的论证手法太单一简单了，一些说法甚至完全是编造，所谓“tony和光头叫嚣 ...

刚才我又随手一搜

找到了82c的时候

光头的表态

Stevens said that Australia’s terms of trade, while “historically high still” were “falling further and faster, than was a assumed a year back.

On the basis of the facts that we presently have. And, yes, a year ago I said probably 85US cents was better than 95. And if I had to pick a figure now, I would say probably 75 is better than 85.

http://www.businessinsider.com.a ... to-75-cents-2014-12

貌似tony和光头的叫嚣不是我编造出来的哈。。。。

而且他们从1.1的时候就开始用“历史高位”这个词

一直到80c左右

哎呀呀，tony和光头看来一直在犯这样的低级错误噻

另外，我不是mwatch

我是澳币二哥

足迹上澳币空军中不一样的烟火

-- 澳币二哥

liu263

superxeonman 发表于 2015-2-2 18:04
刚才我又随手一搜

找到了82c的时候

要多读书，多学习英文啊。

那一句应该翻译成“与历史相比仍然很高”，这根“历史高位（record high）”截然不同。翻译不是逐字逐句的......

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 17:36
要多读书，多学习英文啊。

那一句应该翻译成“与历史相比仍然很高”，这根“历史高位（record high）” ...

原来 historically high 是 与历史比仍然很高

record high 才是 历史高位

我英语确实很差

不过今天又学到了新东西

谢谢liu263哈



但我的母语是中文

“与历史比仍然很高”  和  “历史高位”   这俩

我个人理解是一个意思啊。。。。

liu263

superxeonman 发表于 2015-2-2 18:55
原来 historically high 是 与历史比仍然很高

record high 才是 历史高位

当然不是一个意思了。

“与历史比仍然很高”  意思是和长期历史平均比偏高。
“历史高位”   是有记录以来的最高点。

共勉。

李十三

两个马甲互相对话好玩吗？

李十三

liu263 发表于 2015-2-2 16:40
我看的新闻应该不比别人少。

我说的是“历史高位”这个说法mwatch说错了。 ...

你也许会发现，那两个id是同一个人

htan564

chenyunsun 发表于 2015-2-2 18:00
你也许会发现，那两个id是同一个人

.. 怎么看出来的

李十三

htan564 发表于 2015-2-2 18:04
.. 怎么看出来的

文风

二梅

chenyunsun 发表于 2015-2-2 19:00
你也许会发现，那两个id是同一个人

我也觉得有点神似

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 17:57
当然不是一个意思了。

“与历史比仍然很高”  意思是和长期历史平均比偏高。

先不说英文

就说中文的话

我还是觉得他俩是一个意思啊

如果我要表示 有记录以来的最高点 这个意思

我肯定会说“历史最高点”   “历史最高位”

而不会用“历史高位”这个词

少了一个“最”字

我认为语义就发生变化了

我觉得如果一个变量在0到1之间变化

均值是0.5

那么在我看来

0.5到1都可以叫高位

如果你不同意这个观点

那么0.8-1都可以叫为高位这个应该就没问题了把

因为历史高位 = 历史上数值较高的位置

我理解“历史高位” = 有记录以来比较高的点位，高于平均值的点位都可以这么说

liu263

superxeonman 发表于 2015-2-2 19:15
先不说英文

就说中文的话

算啦，不争论了。看个人理解吧。

superxeonman

liu263 发表于 2015-2-2 18:17
算啦，不争论了。看个人理解吧。

嗯

哈哈

有人说我是你的马甲。。。

叫你刚才冤枉我是mwatch的马甲。。。

哼哼

lemonctp

superxeonman 发表于 2015-2-2 19:21
嗯

哈哈

说奥比和人民币跌倒1比1的都是马甲

maru_han

跌也要有个度吧

jacsonlin

没房的当然希望澳币跌，不然买房一辈子没戏，大家这都看不出来吗？

jacsonlin

很遗憾告诉你，澳币跌，人民币也会跌。

01121999

rmb可能比澳币走的还要远