新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· IT面试归来有感 (2009-3-23) daffodil · 对first home saver account的一点看法 (2008-11-3) kingsford
· 那一个被风吹过的夏天---《给我们终将腐朽的青春》读后感(终于写完鸟~~~) (2011-4-8) cannysh · 【PowerMao指路】墨尔本,City附近行车建议---东西方向 (2006-5-14) powermao
Advertisement
Advertisement
查看: 1710|回复: 15

[个股讨论] 敬告想抄底资源类企业股票的朋友 [复制链接]

发表于 2015-1-21 00:41 |显示全部楼层
此文章由 silverghost7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silverghost7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有大规模小矿厂破产的消息出来,这个行业就还没到底。牛市就要涨到目瞪口呆,熊市就要跌到鬼哭狼嚎。商品牛市从03年一直牛到12年。这商品熊市才刚开始,着什么急。

看看Rio BHP的股票,再看看中等公司FMG,还有小公司Arrium的股票过去一年的表现,巨头的思路很清楚,就是要打价格战,拖垮成本高的公司。这样下轮周期来的时候,对手早就死光了,就剩自己猛捞。除非你认为印度人能接过中国的班儿接着大规模工业化,拉动商品需求。 不过我看短期内印度人没这个可能。

评分

参与人数 4积分 +9 收起 理由
bepatient + 1 赞‘熊市才开始’和‘跌倒鬼哭狼嚎’.
昆仑本吾宅 + 2 我很赞同
火点寒冰 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-21 08:53 |显示全部楼层
此文章由 火点寒冰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火点寒冰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同你的话,但我持有的另外一个理由,而且是关键性的理由是:

人性的弱点!  每个人,包括我都是凡人,凡人就都有共性的弱点,我不认为有多少比例的人心理素质强大到心如止水,很多朋友都都说了,资源股长期会反弹,注意这个长期,这个长期不是1月2月,可能是1年两年,这期间的波动是1000000000000000%必然的,你我都没有心理承受能力看着一只股票放在那里,今天亏10%,明天可能会亏20%,而反弹的希望呢??没有,谁能给个确切的时间?

所以,大多数人也许会割肉逃跑,忍受不了这样套住的压力,也许你命好会博个反弹,赚了就跑。

个人意见,仅供参考,要知道股市就是赌博,你面对的是大的机构,2方都想赚钱,但我们散户毫无大把握胜算的时候,还是少碰为妙,除非天边的曙光确认了,你再进去,机构吃鱼,咱们捞点带肉的骨头。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
kevin_au + 4 你太有才了

查看全部评分

SCP,CSL,汇丰,长和,苹果,BRK.B,COH
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-21 08:57 |显示全部楼层
此文章由 lubber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-21 08:59 |显示全部楼层
此文章由 ellepopo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-21 09:05 |显示全部楼层
此文章由 clark_2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clark_2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-1-21 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你對印度不了解
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-21 10:25 |显示全部楼层
此文章由 hu017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有印尼

发表于 2015-1-21 10:49 |显示全部楼层
此文章由 report 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 report 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
super买股,亏了就捂

发表于 2015-1-21 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 追风侠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风侠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lz 是说可以抄底实力雄厚的大矿股?

发表于 2015-1-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 paladinyw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paladinyw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根本就不用考虑这个问题。就我等草民来说,根本不知道什么时候是底,什么时候反弹。
我从来不去追底,只要差不多就行了。只要你的钱是闲钱,根本无所谓。平均下来每年有个8%再加上分红就很好了。
就像换澳元,我从来没有换过4点几,但也没换过5.5以上,基本都是在5-5.5之间,长期看来挺合算。

发表于 2015-1-21 15:13 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就目前各资源的价格,该死的都死了,能撑着的脊背没啥小公司了,要不都有背后金主撑着,市场的反应永远不会是中庸的,要么过头,要么滞后!!!

反正我个人认为,资源目前已进入战略建仓期,投入百分比和品种是各家各户的私事!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-1-21 15:14 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
report 发表于 2015-1-21 11:49
super买股,亏了就捂

同道中人!!!

发表于 2015-1-21 15:20 |显示全部楼层
此文章由 阿德莱德的流氓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿德莱德的流氓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paladinyw 发表于 2015-1-21 13:40
根本就不用考虑这个问题。就我等草民来说,根本不知道什么时候是底,什么时候反弹。
我从来不去追底,只要 ...

6元以上是顶,5元以下是底。

中间1元的差价,已经很爽了。
如果看到我在政治新闻贴发言,请无情的举报我。

发表于 2015-1-21 15:25 |显示全部楼层
此文章由 paladinyw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paladinyw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿德莱德的流氓 发表于 2015-1-21 16:20
6元以上是顶,5元以下是底。

中间1元的差价,已经很爽了。

是啊,差不多就行了,老百姓理财的目的不是暴富,能让财富稳步增加就不容易了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-29 20:34 |显示全部楼层
此文章由 haoyumichael 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haoyumichael 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 haoyumichael 于 2015-1-29 21:51 编辑

现在很多资源股的价格早就偏离基本面了,这个话题太大,不多讨论了,投行们一面向市场释放着各种资源过剩的新闻,制造恐惧,他们难道手上没有任何股票头寸了么,他们就是靠价差为生的,跌的越多赚的越多。但等不了多久,卖空的筹码还是会捡回来的,当然我们小散也不能什么都买,要挑挑捡捡。就比如说2元的FMG,7元的STO还想怎么跌,超跌反弹是随时的事情,中国人想收购海外的矿产资源都想疯了。还是想改编下巴菲特的老话,机会只是给在大跌(几年一遇)时的恐惧里敢于建仓的人准备的,这些人永远是少数。作为GFC的过来人只想说,历史总是在重复。依旧清晰记得08,09年时那些吓死人的新闻报道,现在回头看看是不是相当可笑呢。最后举个小例子,当年的新闻说许多贸易商租超级油轮装满了便宜石油在海上漂着,让船长在公海上随便开只要几个月别回来。关注business的同学会发现,这两个星期同样的新闻现在又开始重演了,你说这些贸易商是超级傻瓜还是超级有远见呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-29 21:05 |显示全部楼层
此文章由 haoyumichael 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haoyumichael 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在现在这个高度杠杆化,热钱国际化,交易电子化的信息社会,再把大宗商品的价格和世界市场的需求直接挂钩是非常非常片面的。是什么样的需求变化可以让石油从100多变40几?是全球供给(含页岩油)放大和需求减少的综合效应能让需求变动如此剧烈?当然不可能。这些真实消息和新闻只是触媒而已,大宗商品定价权的大部分决定在无数想通过价格变化赚钱的公司手里。这个当年GFC事后已经解释的很清楚了。还是一个观点,当一个消息被无数人重复的时候,往往要看看它的反面。。。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部