内西两家IB男校今年的成绩

JuliaTung

freshpoint 发表于 2023-1-12 21:17
既然如此，还考什么IB呀, 就一个HSC不就全解决了嘛，又少去一个争端

憑什麼要因為擔心某些人上竄下跳說不公平的言論，放棄另外一種學習和考試的模式？總共有多少人鬧著說不公平要改變這個政策，只允許HSC這一種高考形式存在，並且推動了社會政策的變化的嗎？如果沒有，就是認為不公平的人少，這個政策才存在，而且提供這種辦學方式的學校越來越多了不是嗎？政策最能反映社會的需求。再說了，你認為這個東西的存在是爭端的起源，它應該消失，在整個澳洲社會裡，這個爭端並沒有那麼巨大啊！否則它應該式微、漸漸消失，而不是越來越多。

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-12 20:49
我覺得中國的高考制度就是based on高考成績，然而非常非常不公平。我覺得中國更應該檢討高考制度，與世界 ...

中國高考離我們太遠了吧，大家還是比較關心 IB 怎樣轉換 ATAR (不是 HSC/VCE 分數) 才公平合理。

JuliaTung

ssj 发表于 2023-1-12 20:50
什么加十分加五分的，你举个实际例子，80分加到95的，和80分的IB考生做了同样的没加过分的，这才是真正对比 ...

說得很科學的樣子，還大數據。你的大數據在哪？就一句「我聽過好多家長說」就是大數據了。所以我不是說了嗎，有意見，是因為自己沒佔到那塊好處，就不要標榜什麼為了全體HSC學生的公平了。加分規則就在那裡，不是你沒有聽說過你身邊沒人用，就是不存在，就沒有人在用。只是你身邊估計沒有考那麼低分的學生，沒用上；你見得少罷了，這也能扯上大數據。再說，有人覺得HSC不公平，於是選擇了另外一種高考模式，人家覺得IB更公平。大家各取所需就好，何必捨近求遠，還要去向教育廳反映，追求改革HSC？是不是有點搞笑？

你那麼在乎IB不公平，那你就考HSC好了唄。你考你覺得很公平的HSC，人家考人家覺得很公平的IB，又礙著你什麼了？你又礙著人家什麼了？

JuliaTung

hktaree 发表于 2023-1-12 23:02
中國高考離我們太遠了吧，大家還是比較關心 IB 怎樣轉換 ATAR (不是 HSC/VCE 分數) 才公平合理。 ...

怎樣轉換才公平合理，這帖子裡已經很多「專家」在探討，想向教育廳提意見，要爭取當社會進步的原動力了。並且還有「大數據」、「基本數學分佈」等等理論和數據支持。

另外，HSC加分的政策，似乎沒有任何人質疑如何才能更公平合理？

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-13 00:15
怎樣轉換才公平合理，這帖子裡已經很多「專家」在探討，想向教育廳提意見，要爭取當社會進步的原動力了。 ...

我相信大部份教育系統會对有特殊需要或困難的學生給予特別照顧或分數adjustment的，IB 也不例外吧:

Candidates with adverse circumstances

Adverse circumstances are defined as those beyond the control of the candidate that might be detrimental to his or her assessment performance, including temporary illness or injury, severe stress, exceptionally difficult family circumstances, bereavement or events that may threaten the health or safety of candidates. Any application for special consideration in cases of adverse circumstances is subject to approval by the IBO and must be submitted by the school’s DP coordinator on behalf of the candidate(s).

另外，報考 NSW 大學的熱門學科是不能加分的。

JuliaTung

hktaree 发表于 2023-1-13 00:01
我相信大部份教育系統會对有特殊需要或困難的學生給予特別照顧或分數adjustment的，IB 也不例外吧:

Cand ...

IB是沒有加分項的，完全沒有。

對啊，妳找出來了嘛！關鍵就是「熱門」！所以那些人不要再標榜什麼「為全體HSC學生爭取公平」了，還說「低分也要合理轉換」。他們根本不在乎HSC低分學生，其實人家教育廳、HSC制度早就很為弱勢學生著想了，很公平。這些人拉著低分HSC壯聲勢，嚷嚷IB不公平，其實是藏著自己的私心罷了，因為自己孩子要佔高分的名額，熱門的專業，所以才說IB不公平。你懂我的意思了？還是那句話，自己能佔到的好處才是公平。

JuliaTung

累死了，不聊了，這兩天想說的話已經說完，言盡於此。不過挺爽快的。

freshpoint

JuliaTung 发表于 2023-1-13 00:15
怎樣轉換才公平合理，這帖子裡已經很多「專家」在探討，想向教育廳提意見，要爭取當社會進步的原動力了。 ...

别激动，HSC加分只给一些无关紧要的专业，医，法等高分专业是不能加的，另外加不加也要看看各个大学自己的招生政策和规定。所以真正牛的娃，根本不需要也用不上这个加分，并且要获得这个加分也是需要在高考那年大量的时间和精力投入，真不是普通人随便就能拿到的

黑眼圈

freshpoint 发表于 2023-1-13 07:10
别激动，HSC加分只给一些无关紧要的专业，医，法等高分专业是不能加的，另外加不加也要看看各个大学自己 ...

“不管哪个分数段，满分开始到一般般中等分到低分，都需要公平竞争。”
楼上有人发声了，必须公平地对待所有分数段的考生，所以才有了那些关于加分的讨论。

事实上，他们真的关心那些考的差的孩子加多少分吗？才不是。某些人眼里，全是医科，考医，任何对他家龙子龙女考医没有帮助的政策法规，都是“不公平”，必须改革废除。

eguan88

所谓的加分并不是加atar/ib 上的，而是大学录取的的时候降低你的入学要求，比如专业cut off 95你考个90就可以进去。

JuliaTung

freshpoint 发表于 2023-1-13 06:10
别激动，HSC加分只给一些无关紧要的专业，医，法等高分专业是不能加的，另外加不加也要看看各个大学自己 ...

「所以真正牛的娃，根本不需要也用不上这个加分」— 沒有激動呀，我只是覺得你這句話其實就是正好表明了：你只是關心真正牛的娃，關心讀醫讀法的高分專業娃，因為這個加分他們用不上。你不關心弱勢需要加分的娃，那又何必標榜高分低分都要公平？又何必標榜整個高考系統因為有了IB就是對你家娃不公平？因為低分娃就算加分了也威脅不到你家高分娃的地位，不是嗎？因為低分娃就算加分了，也唸不了妳家高分娃能念的熱門醫法專業，我說得沒錯吧？還拉上低分娃壯聲勢，最好廢掉IB，我家佔不上的好處，別家也別想佔到便宜。你其實就是想要「自己高分的娃要佔到的好處」那份公平，不是全體HSC考生的公平。所以我覺得還是不要一直嚷嚷不公平了，站不住腳。大家辯論了那麼久，我真沒覺得從你們的字裡行間看出太多關心廣大考生的公平理念來。

還是那句話，我在另一個貼子已經說過了，再貼一次：「關鍵就是「熱門」！所以那些人不要再標榜什麼「為全體HSC學生爭取公平」了，還說「低分也要合理轉換」。他們根本不在乎HSC低分學生，其實人家教育廳、HSC制度早就很為弱勢學生著想了，很公平。這些人拉著低分HSC壯聲勢，嚷嚷IB不公平，其實是藏著自己的私心罷了，因為自己孩子要佔高分的名額，熱門的專業，所以才說IB不公平。你懂我的意思了？還是那句話，自己能佔到的好處才是公平。」

車軲轆話來回說，真的沒什麼意思。

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-13 01:13
IB是沒有加分項的，完全沒有。

對啊，妳找出來了嘛！關鍵就是「熱門」！所以那些人不要再標榜什麼「為全 ...

那一段英文是在 IB handbook 中找到的，IB 和其他系統一樣，有分數 adjustment 的機制的，考生可以申請。

熱門科目沒分加，在我看來，已經是一種公平的體現。說真的，澳洲大部分 IB 成績轉換 ATAR 後已經很高很高，除了熱門科目外，進其他學科應該沒難度。如果有個别學生真的因為很小分數差異無法考入自己有興趣的非熱门課程，建議與學系直接聯系，很多情況下都能成功入讀的。

希望以上能解答你的疑問。

JuliaTung

hktaree 发表于 2023-1-13 08:41
那一段英文是在 IB handbook 中找到的，IB 和其他系統一樣，有分數 adjustment 的機制的，考生可以申請。 ...

我沒有疑問啊，謝謝你的熱心，但是妳說的IB adjustment 機制，就是我在#140 說的那個 scale 的機制。我還特意跟一個網友解釋了，無奈人家一句說我「把水攪渾」就把我打發了，完全不放在心上，不知道你熱心找出來的信息能否解答對方的疑問。

我說的HSC加分，是針對某網友提出的，高分低分轉換都要公平而說的，我沒有覺得HSC加分機制不公平。這一點跟你的觀點是一致的。

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-13 10:01
我沒有疑問啊，謝謝你的熱心，但是妳說的IB adjustment 機制，就是我在#140 說的那個 scale 的機制。我還 ...

那就好，你是在回复我的帖子裡問加分問題的，所以我才作答。

因為系統不一樣，分數調整的程序和用的字眼也不一樣，無論 IB的 Scale up or down 或者是 HSC 的加分，都是為了讓有困難的學生不會失去讀大學的機會而設的。

另外， HSC 的 Scaling 是另外一個複雜的概念與程序，與"加分''沒有關係的。

雖然無法證實，但我總感覺大学熱門學科是有配額的，如果真的如此，那麼 IB 和 HSC/VCE 學生只是競爭屬於自己的名額，也挺公平的。

我的一点愚見，哈哈。

CSHO

hktaree 发表于 2023-1-12 14:53
不太了解。但聽說有個現象，部分外州考過來的學生 ATAR 沒有本州學生那麼高，所以我感覺各種背景的學生都 ...

只是正常的學生是沒有配額的

hktaree

CSHO 发表于 2023-1-13 11:08
只是正常的學生是沒有配額的

你是指 Sydney metropolitan 學生嗎？

CSHO

hktaree 发表于 2023-1-13 11:20
你是指 Sydney metropolitan 學生嗎？

對,數量有上限,冇下限
來自NSW的很慘
其它多州對自己人有大程度優先

hktaree

CSHO 发表于 2023-1-13 11:29
對,數量有上限,冇下限
來自NSW的很慘
其它多州對自己人有大程度優先

是的，我了解的情況似乎也是這樣，所以 Sydney 自己人競爭非常激烈。

freshpoint

JuliaTung 发表于 2023-1-13 09:12
「所以真正牛的娃，根本不需要也用不上这个加分」— 沒有激動呀，我只是覺得你這句話其實就是正好表明了 ...

你真的想的太多了，大可不必如此

Orgrimmar

guazijj 发表于 2023-1-11 23:12
理性讨论我跟上，情绪叫嚣没空奉陪。

你怎么知道我没选IB的学生？ 就这里大把IB 过往和现家长，10年前 ...

这id酸不是一天两天的事情了，他就是一个网络喷子，听他说子女教育？

morningmorning

这两个学校成绩都有更新： trinity 7 个45.  Newington 2个45.  

spb

哇，这帖子几天没看，都这么长啦。
话说如果IB考生申请医学院比较有利，那将来会不会有不少考医的同学转到IB，IB竞争也会激烈。毕竟医学院名额就那么多。已经听说有从top精英十年级转私校的，不会是学IB去了吧。

黑眼圈

spb 发表于 2023-1-14 11:47
哇，这帖子几天没看，都这么长啦。
话说如果IB考生申请医学院比较有利，那将来会不会有不少考医的同学转到I ...

大门永远都是开着的，任何人愿意这样走，都可以试试吧。

gegewu

何苦只盯着考医这条出路，好像手里的奶酪怕死被人抢了似的。世界这么大，可以做的事情太多了，不是每个人都想着要一份高薪稳定的工作了，何必以己度人。

spb

真的就是那么一小撮嚷嚷考医的事，别人可能也没那个能力，省得操这份心。医学会控制医生名额，一小撮在挣高薪水，如果放开了，医生就没那么稀罕了。不过质量也就不好说了。

seaflash2000

cornmarry 发表于 2023-1-14 17:52
也就那么几个人吧。大部分家长都没有这么猥琐，说实话

这个话说的品味差点，IB课程号称国际视野，但也难敌一些低素质家长对小孩的影响。

还是关注IB转换是否合理，躲闪本身就是心虚，更不要说些攻击性语言。

Orgrimmar

seaflash2000 发表于 2023-1-16 09:24
这个话说的品味差点，IB课程号称国际视野，但也难敌一些低素质家长对小孩的影响。

还是关注IB转换是否合 ...

他就这素质，你没看到他在别的版攻击别人，就这种人还发帖问学校，真是可笑。

大杨树

加入禁止IB考生报医学院，也就没这么多争论了

cornmarry

大杨树 发表于 2023-1-24 11:30
加入禁止IB考生报医学院，也就没这么多争论了

IB私校和HSC私校比较，我没见过有家长比这个的。我自己也有可能转去HSC私校。

那些爱争的，你要告诉他怎么占别人便宜，那冲起来比谁都快。不搭理就完了