新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 梦的起点 - 阿德莱德 (多图) (2015-4-16) workflow · 希望我的买房经历对大家有点帮助 (2007-11-7) wenhuazh
· 美泉宫里的那位硕人--《茜茜公主》 (2008-9-26) · 那一年的高考 坏孩子的天空 (2012-6-9) amon54
Advertisement
Advertisement
楼主:orioleの马甲

CPA117-崩溃!!! [复制链接]

发表于 2010-10-15 11:03 |显示全部楼层
此文章由 lcx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lcx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 huyou 于 2010-10-15 11:53 发表


哪一年的?

这是今年第一个学期的
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 11:05 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lcx 于 2010-10-15 12:03 发表

这是今年第一个学期的


那个我也有,很详细,这个学期我没法写那么多

发表于 2010-10-15 11:44 |显示全部楼层
此文章由 lcx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lcx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Chocolate 的case里面的人名是不是有问题呀,怎么只有那个director 是姓Taylor的,别的人都姓Wilson 呀。
Case 里面还提到了 Wilson Family,严重郁闷中。。。。。。。。。。。。

发表于 2010-10-15 12:40 |显示全部楼层
此文章由 panj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
创始人是WILSON TAYLOR,好像名字分开2个部分。。。

发表于 2010-10-15 12:47 |显示全部楼层
此文章由 lcx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lcx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 panj 于 2010-10-15 13:40 发表
创始人是WILSON TAYLOR,好像名字分开2个部分。。。

好像是耶,谢谢

发表于 2010-10-15 13:32 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
謝謝 ted007, 很詳細.

但我們的10那份根本沒有那麼多資料可供分....

除非...拿09那份來做?

原帖由 ted007 于 2010-10-15 11:08 发表
這是某位TX給我的 一個case 分析
注··完全不同的case 但是可以看下如何分析case
有愛者自取
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 14:44 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-15 14:32 发表
謝謝 ted007, 很詳細.

但我們的10那份根本沒有那麼多資料可供分....

除非...拿09那份來做?



大伙,还不如拿chicken case来做

发表于 2010-10-15 14:52 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
带着chicken上班来者 芒的根本没时间拿出来

发表于 2010-10-15 15:08 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-15 15:52 发表
带着chicken上班来者 芒的根本没时间拿出来


我在看巧克力的c ase

发表于 2010-10-15 15:24 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题:drinking chocolate算是new product么?

发表于 2010-10-15 17:42 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 huyou 于 2010-10-15 16:24 发表
问题:drinking chocolate算是new product么?


为什么我觉得是老产品,他不说他想念小的时候的感觉么
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 17:58 |显示全部楼层
此文章由 莎莎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 莎莎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
翻电脑记录翻出来去年chocolate case的case和大家一起准备带去考试的notes

22页work文档,我们几个人就是靠它过的了,需要的m我吧,免费提供,欢迎加分

[ 本帖最后由 莎莎 于 2010-10-15 19:00 编辑 ]

评分

参与人数 5积分 +15 收起 理由
allenwy + 2
小葵 + 4 谢谢奉献
IRISCC + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2010-10-15 18:04 |显示全部楼层
此文章由 莎莎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 莎莎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加油吧,这门其实不难的,做好准备拿去抄就好了

记得各人答案要不同,不能照着抄,不然都会fail掉,考卷无效,无图有真相

[ 本帖最后由 莎莎 于 2010-10-21 23:04 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
bbqbbq + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2010-10-15 18:16 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莎莎, 無限感激! 生怕今年的考試模式改變了。。因為 10 的pre-seen info 只有14頁,還包含著兩個不同的case。。

原帖由 莎莎 于 2010-10-15 19:04 发表
上传实际一点,这里是09的chocolate case的facts

私人的notes不知道为什么上传不了,需要的还是M我把,贡献给大家参考了

加油吧,这门其实不难的,做好准备拿去抄就好了 ...

发表于 2010-10-15 18:17 |显示全部楼层
此文章由 莎莎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 莎莎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-15 19:16 发表
莎莎, 無限感激! 生怕今年的考試模式改變了。。因為 10 的pre-seen info 只有14頁,還包含著兩個不同的case。。




如果考试模式不变,这门其实不难pass的,前提是之前要准备好notes的分析

加油加油!

发表于 2010-10-15 18:25 |显示全部楼层
此文章由 yantony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 莎莎 于 2010-10-15 19:17 发表



如果考试模式不变,这门其实不难pass的,前提是之前要准备好notes的分析

加油加油!


太感谢啦,大家加油啊

[ 本帖最后由 yantony 于 2010-10-17 16:57 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 18:31 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我記得Case Study裡 Product differentiation 有明確定義 :) 還在上班,沒 case study 在身..

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-15 18:42 发表


为什么我觉得是老产品,他不说他想念小的时候的感觉么

发表于 2010-10-15 18:39 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-15 19:31 发表
我記得Case Study裡 Product differentiation 有明確定義 :) 還在上班,沒 case study 在身..

这么晚了还在上班,你厉害!

发表于 2010-10-15 18:39 |显示全部楼层
此文章由 yantony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得
Market penetration: 6.1
Product development: 6.2
Market development: 6.3
Related diversification: 6.4
Vertical integration: 6.5
大家认为呢?

发表于 2010-10-15 18:39 |显示全部楼层
此文章由 SUSAN1992 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SUSAN1992 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
找到了CHICKEN CASE的NOTES,是不是就按照这个NOTES 套这次的CASE呢

[ 本帖最后由 SUSAN1992 于 2010-10-15 20:00 编辑 ]

发表于 2010-10-15 18:43 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 莎莎 于 2010-10-15 19:04 发表
上传实际一点,这里是09的chocolate case的facts

私人的notes不知道为什么上传不了,需要的还是M我把,贡献给大家参考了

加油吧,这门其实不难的,做好准备拿去抄就好了 ...

收到了,谢谢莎莎
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 18:46 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yantony 于 2010-10-15 19:39 发表
我觉得
Market penetration: 6.1 同意
Product development: 6.2同意
Market development: 6.3同意
Related diversification: 6.4同意,但是你们觉得这个提议好么?我觉得这个提议对SI不好
Vertical integration: 6.5同意
大家认为呢?

发表于 2010-10-15 18:49 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
6.3 我觉得现在不能执行,公司没有这个能力,就是oyster 要到pearls,需要变通
6.4我觉得这个提议对SI这个公司不利,不符合他公司的Internal

发表于 2010-10-15 18:49 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 莎莎 于 2010-10-15 19:17 发表



如果考试模式不变,这门其实不难pass的,前提是之前要准备好notes的分析

加油加油!


Many tks
你还记得考试的时候后面新出的那些内容么?

发表于 2010-10-15 18:58 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 SUSAN1992 于 2010-10-15 19:39 发表
CHICKEN  CASE 在哪里啊,我怎么没有找到啊


online learning里面啊

发表于 2010-10-15 19:04 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不,是時差 :)

原帖由 hongyan1203 于 2010-10-15 19:39 发表
这么晚了还在上班,你厉害!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 19:05 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yantony 于 2010-10-15 19:39 发表
我觉得
Market penetration: 6.1
Product development: 6.2
Market development: 6.3
Related diversification: 6.4
Vertical integration: 6.5
大家认为呢?


同意
我想问问你,SI的generic strategy 是differentiation还是focus,还是2个都有?

发表于 2010-10-15 19:08 |显示全部楼层

回复 209# 的帖子

此文章由 面纱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面纱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为只是differentiation.....

发表于 2010-10-15 19:09 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hongyan1203 于 2010-10-15 19:49 发表
6.3 我觉得现在不能执行,公司没有这个能力,就是oyster 要到pearls,需要变通
6.4我觉得这个提议对SI这个公司不利,不符合他公司的Internal

有没有人对我这个评价下,我要是有这种想法该怎么分析?

发表于 2010-10-15 19:10 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-15 20:04 发表
不,是時差 :)



对哦,你说过你在香港,哈哈

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部