新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 潜水时间长了憋不住气了,爆一下在南澳开工厂的故事(属于成功事迹) (2011-12-5) 越野牛仔 · 让人哑口无言的“扭腰”芝士蛋糕 (2012-9-18) 河水洋洋
· Supernanny: 如何让孩子好好吃饭(非常推荐,值得一看) (2010-1-29) 第一名 · 我也在墨尔本建房了~~持续更新~~遇到问题及时问~~ (2011-2-8) rabobank
Advertisement
Advertisement
楼主:orioleの马甲

CPA117-崩溃!!! [复制链接]

发表于 2010-10-14 20:06 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 21:00 发表
书上P2.48倒是提到了



看到了,那怎么分析那个threats of substitutes啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-14 20:15 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得可以从两方面分析 站在SI是buyer的角度 和 SI是seller的角度

不过前面同学说应该还是要用Case的信息 根Case不相关的东西说了也没有分得

所以我也很迷茫 我还在奋战书本呢 争取这周末能把第二遍看完
鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 20:37 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啊,你还要再看书啊。。。

发表于 2010-10-14 20:46 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小闹宝 于 2010-10-14 13:22 发表
我老公那年是卖酒的,他说,只要把CHICKEN那个CASE看一遍,然后按照上面的题目格式把这次的CHOC CASE做一遍就好了,他说大家都讨论好,做一遍后肯定过的。我们大家都先做一遍,然后把自己做的NOTES都发上来对一对好了。 ...

谢谢你的提议, 可是那个workshop case 2 notting foods也要看吗?

发表于 2010-10-14 20:50 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 huyou 于 2010-10-14 21:37 发表
啊,你还要再看书啊。。。


第一遍看的完全没印象阿 都不记得书上说了些什么 拿到case一点思路也没有 -_-"

你们都只看一遍阿
鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 21:07 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然我也一点也没记得,但是我还是看了一遍,呵呵呵,然后看题了,看题比较重要
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-14 21:15 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看了一遍Case 记了个大概 然后看第二编书的时候 把觉得有联系的地方ref 在case上面

争取周末根据同学们的提议 用workshop 那个chicken答案王case上面套
鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 21:22 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 21:50 发表


第一遍看的完全没印象阿 都不记得书上说了些什么 拿到case一点思路也没有 -_-"

你们都只看一遍阿


建议你看Chicken case

发表于 2010-10-14 21:23 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 22:15 发表
我看了一遍Case 记了个大概 然后看第二编书的时候 把觉得有联系的地方ref 在case上面

争取周末根据同学们的提议 用workshop 那个chicken答案王case上面套 ...

这个是好,可是我也没时间看啊,我就直接做题了,呵呵,

发表于 2010-10-14 21:26 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 huyou 于 2010-10-14 22:22 发表


建议你看Chicken case



我是准备看得亚 啊呀呀呀呀呀 时间不够用拉 只看答案可以挖
鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 21:33 |显示全部楼层
此文章由 ted007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ted007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
剛與一位考過的同學回來 改版前的這科 有moudle7 - case study 就是用這個chicken的case 沿用至今啊
quote from my friend 把這個雞雞的case的問題套到pre exam case上面去 然後再自己想想可能會出的題目 多準備一點
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-14 21:36 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 22:26 发表



我是准备看得亚 啊呀呀呀呀呀 时间不够用拉 只看答案可以挖


我现在就是这么干的
也觉得时间有点不够了

发表于 2010-10-14 21:56 |显示全部楼层
此文章由 hongyan1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongyan1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巧克力的那几个latest development, 大家准备怎么写呢

发表于 2010-10-14 22:03 |显示全部楼层

回复 156# 的帖子

此文章由 zyddx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyddx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
me 2,case is more important

发表于 2010-10-14 22:06 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hongyan1203 于 2010-10-14 22:56 发表
巧克力的那几个latest development, 大家准备怎么写呢


那个是很后面的分析了,现在我前面的都还没写好呢

发表于 2010-10-14 22:07 |显示全部楼层
此文章由 clifford 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clifford 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 huyou 于 2010-10-14 21:06 发表



看到了,那怎么分析那个threats of substitutes啊



confectionery and broader snack-food

这些应该是吧,case里面有
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-14 22:24 |显示全部楼层
此文章由 lyre605 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyre605 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一遍case,我的感觉是那个巧克力的是不是要照搬"鸡"的那个分析.因为一共是三个题目,全部是已经给出的内容.而且问题一也比较费事很符合分值.那么那个航空公司的就应该是套另外一个case啦.大家说说看,我这样想的对不对啊.实在是晕.我不知道要把那个航空的case怎么办了.

发表于 2010-10-14 22:35 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 clifford 于 2010-10-14 23:07 发表



confectionery and broader snack-food

这些应该是吧,case里面有


那这个threat应该是high了,太容易switch了吧

发表于 2010-10-14 22:42 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我覺得重心應放在industry上,而非SI. SI只是forward integrate了, 看看case上的distribution channels, buyer 該是 supermarket等 與 wholesalers
而seller我覺得是Coaca grower 同其他raw material 生產商。

abt buyer's power
Large retailer
- "lower profits to manufacturers coz large retailers' strong buyer power"
- "Large retailers aim to lower cost by establishing relationships with fewer, large-scale manufacturers"
Wholesaler
- traditional "milk bar" and "deli" store replaced
- "convenience grown nearly 30% between 1998 to 2001"
- "expect large enough to move into direct distribution channel=> bypass wholesaler"

abt Seller
Cocoa Grower
- "40% of raw material cost"
- rely on import "no cocoa grower in Australia"
raw material manufacturer
- "easy access to local materials"
- "abundant supply on sugar, milk in Australia"

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 21:15 发表
我觉得可以从两方面分析 站在SI是buyer的角度 和 SI是seller的角度

不过前面同学说应该还是要用Case的信息 根Case不相关的东西说了也没有分得

所以我也很迷茫 我还在奋战书本呢 争取这周末能把第二遍看完 ...

发表于 2010-10-14 22:48 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-14 23:42 发表
我覺得重心應放在industry上,而非SI. SI只是forward integrate了, 看看case上的distribution channels, buyer 該是 supermarket等 與 wholesalers
而seller我覺得是Coaca grower 同其他raw material 生產商。

abt b ...



恩 恩 我就是这个意思 我表达错了么

我看的晕阿
鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 23:05 |显示全部楼层
此文章由 seung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用暈 :) (其實我都暈暈地)他們說得對,勿看書了。甚至我覺得現在要邊看邊做...如果要學前輩一樣,寫上三十頁紙,即平圴要每天三頁,還未計要時間討論答案,也要幾天吧。。。想到這裡,不敢花時間再看書了。

原帖由 orioleの马甲 于 2010-10-14 23:48 发表



恩 恩 我就是这个意思 我表达错了么

我看的晕阿
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-14 23:15 |显示全部楼层

回复 163# 的帖子

此文章由 aggiekobe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aggiekobe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打算套chicken case里面task2&3的思路,每个都当成一个strategic issue来分析一遍。不过,好大工作量!

发表于 2010-10-14 23:19 |显示全部楼层

回复 151# 的帖子

此文章由 aggiekobe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aggiekobe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得,既然case没有给具体信息,可以从巧克力的特征来做general分析应该就ok了,任何具有相似特征的都可以是substitutes:比如impulse-purchases nature。

发表于 2010-10-14 23:26 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不行了,睡觉去去也,明天还要顶着熊猫眼上班   要么把鸡带着去上班 趁着老板不注意偷瞄鸡眼也好的

鞋子是灌水穿上的~~~~~~~~~~

发表于 2010-10-14 23:29 |显示全部楼层
此文章由 orioleの马甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orioleの马甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
answer居然也有50多页阿 苍天啊大地亚者还让不让人活了

发表于 2010-10-14 23:34 |显示全部楼层

回复 143# 的帖子

此文章由 aggiekobe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aggiekobe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据前辈说,新信息的篇幅,她们那次是一张半。应该不会含太大量信息的吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-10-15 09:32 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 seung 于 2010-10-14 23:42 发表
我覺得重心應放在industry上,而非SI. SI只是forward integrate了, 看看case上的distribution channels, buyer 該是 supermarket等 與 wholesalers
而seller我覺得是Coaca grower 同其他raw material 生產商。

abt b ...


同意

发表于 2010-10-15 09:36 |显示全部楼层
此文章由 小闹宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小闹宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同学们开始写TASK1 了吗?我正在写,要写的东西好多哦。等写好了,大家都发上来看看对对答案

发表于 2010-10-15 10:08 |显示全部楼层
此文章由 ted007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ted007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這是某位TX給我的 一個case 分析
注··完全不同的case 但是可以看下如何分析case
有愛者自取

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2010-10-15 10:53 |显示全部楼层
此文章由 huyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ted007 于 2010-10-15 11:08 发表
這是某位TX給我的 一個case 分析
注··完全不同的case 但是可以看下如何分析case
有愛者自取


哪一年的?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部