内西两家IB男校今年的成绩

JuliaTung

boklau 发表于 2023-1-11 21:24
感觉IB和HSC就是不同赛道但是是录取率区别很大。类似国内北京考生 VS 河北考生， 上海考生 VS 江苏考生。 ...

「感觉IB和HSC就是不同赛道但是是录取率区别很大。」區別不大，見#111 第三段的例子。

「类似国内北京考生 VS 河北考生， 上海考生 VS 江苏考生。」並不類似，國內跟這個是不同概念的東西。

cornmarry

seaflash2000 发表于 2023-1-11 22:22
我的小孩都过了考试的年龄，也都不在澳洲读书。

做为以前的家长，觉得学术应该公正。即使不能绝对公正 ...

你要真去私校就知道，真的没人管什么那点公平。谁care那点破玩意啊，我真是服了。

水课就是单纯比较下2个教学体系，我不希望一个教学体系鼓励水课考高分。说白了，就是压根就不在乎那点分数，在乎的是教育本身。

JuliaTung

bbb12345 发表于 2023-1-11 21:24
hsc是每门满分才能99.95吗？好像只要各个科目都不错就可以。满分是单科状元吧，ib的7分和hsc的满分不是一 ...

「hsc是每门满分才能99.95吗？」- 並不是。

「好像只要各个科目都不错就可以。」- 的確如此，但不是「不錯」，而是「優秀」。

「满分是单科状元吧，」- 單科狀元是單科滿分，但這個滿分是排位分而不是卷面分，其實就是這一門科目的第一名。

「ib的7分和hsc的满分不是一个意义吧？」- 指單科嗎？yes and no. 取決於你所指的意義是什麼。

seaflash2000

bbb12345 发表于 2023-1-11 22:24
hsc是每门满分才能99.95吗？好像只要各个科目都不错就可以。满分是单科状元吧，ib的7分和hsc的满分不是一 ...

不用每门满分才有99.95哈。

但是要到99.95，你每门的分数基本会被推到一个非常高的程度，你需要保证你的卷面分很高的，超过96，97（out of 100）是肯定的。

guazijj

IB   2021 Nov    1.7万考生，首批238满分。 2022年1.8 万IB考生，首批120个满分。学生申请review后，起码再增加20满分。

IB 满分比例大概算0.8%-1.5%吧， 对应HSC考生满分比例是万分之7。 另外IB满分90%是土澳和坡县的孩子，其他非英语或者教育水平低国家的学生，就作为了分母。 HSC VCE 可没有落后国家的学生来做分母。

结论，越是atar高分区，IB 转化越有优势，尤其是44，45的转换，多倍易于HSC考生。  cranbrook已经引入IB, kings跟上。  扯口水没用，这些校长都是傻的吗？他们清楚自己的生源，也知道怎么样利用规则来拿高分。

cornmarry

guazijj 发表于 2023-1-11 22:39
IB   2021 Nov    1.7万考生，首批238满分。 2022年1.8 万IB考生，首批120个满分。学生申请review后，起码 ...

那还赶紧加入。

我也真是学习了，这么牛逼啊

seaflash2000

cornmarry 发表于 2023-1-11 22:31
你要真去私校就知道，真的没人管什么那点公平。谁care那点破玩意啊，我真是服了。

水课就是单纯比较下2 ...

我是以前的维州家长， 维州的好学校以私校为主。

私校家长对成绩的关注度丝毫不比精英中学的差，有过之而无不及。

IB没有如此的转换，不会有这么多学生选的，因为IB课程远没有VCE/HSC丰富。

cornmarry

seaflash2000 发表于 2023-1-11 22:48
我是以前的维州家长， 维州的好学校以私校为主。

私校家长对成绩的关注度丝毫不比精英中学的差，有过之 ...

课程丰富是的，但是那种标准考试我觉得没什么意义。

HSC和VCE考生多，然后为了高分反复刷题达到小概率的高分，那种所谓的难度对小孩成长有什么正面的帮助？中国各个高考大省不都是这个模版吗？

IB更多是通过学习锻炼学习研究能力，而不是为了考个分数。IB说考生差几分没什么实际差距这点我是认同的。

但是很多人非要从占便宜的角度去解释那也没办法。

JuliaTung

guazijj 发表于 2023-1-11 21:39
IB   2021 Nov    1.7万考生，首批238满分。 2022年1.8 万IB考生，首批120个满分。学生申请review后，起码 ...

這個貼子裡正方和反方都認為IB分數轉換分數佔便宜啊，爭論的點不是IB佔便宜啊。

我的觀點是，你說的，IB滿分率1.5%，HSC滿分率萬分之七也就是0.07%，就是IB滿分率是HSC的二十倍。

就是說，理論上一萬個考生裡，HSC考生裡有7個滿分，另外一萬個考生裡有150個滿分，對不對？HSC那一萬個學生是新州的高考生，IB的一萬個考生是來自世界各地的高考生，就按你所說的，澳洲學生和新加坡學生佔優勢，其他學生是分母，那我們就先極端假設這150個學生都是澳洲和新加坡學生。

接下來我們說這些分母，HSC裡面有143個分母，如果給他們考IB的機會，可能有機會滿分，也有可能拿不到滿分。IB考生裡有9850個分母，還有HSC裡面的9850個分母，對這總共19700個學生來說，滿分率沒有意義，因為他們本來就拿不到滿分。

所以我們現在追求的公平是在這143個新州考生中「可能考IB會多一些滿分」的基礎上，而不是在追求全球事實上存在著教育資源不平等，那些做分母的非英語國家的IB考生沒機會考滿分，實際上被澳洲和新加坡學生佔他們便宜的基礎上，是這個意思嗎？

另外，更多私校引進IB，按你說的，他們也懂得按照這個規則佔便宜。那懂得佔便宜的我們更應該支持，因為這樣我們就有更多的機會佔便宜。是不是這個理？

JuliaTung

嘴巴上標榜追求公平。事實上批評不是出於不公平，而是因為覺得人家佔了自己便宜。但如果我是分母，本來就沒有被佔便宜，因為我本身就不佔滿分名額。怎麼無視自己作為澳洲學生佔了便宜呢？如果真正要追求公平，應該發起全球運動抵制才對吧，因為澳洲學生佔了非英語國家IB學生的滿分名額，不是嗎？

guazijj

cornmarry 发表于 2023-1-11 22:47
那还赶紧加入。

我也真是学习了，这么牛逼啊

理性讨论我跟上，情绪叫嚣没空奉陪。

你怎么知道我没选IB的学生？ 就这里大把IB 过往和现家长，10年前就入了IB，孩子都入了大学，才更清楚课程差别没那么大，一样的鸡分数。  有几个T，N 和redland的过往家长，分享的还非常有价值。  不习惯你这样忽左忽右，酸里酸气的。

看你对IB课程的描述，好有画面和幻想，伊甸园似的，不会孩子还没入中学吧？

longevity83

cornmarry 发表于 2023-1-11 22:54
课程丰富是的，但是那种标准考试我觉得没什么意义。

HSC和VCE考生多，然后为了高分反复刷题达到小概率的 ...

"HSC和VCE考生多，然后为了高分反复刷题达到小概率的高分，那种所谓的难度对小孩成长有什么正面的帮助？中国各个高考大省不都是这个模版"

我觉得这个对HSC的评价有失偏颇，HSC不可能只适用于只擅长刷题不会独立思考的学生。否则无法解释悉尼最顶尖的私校只有HSC, 没有IB,比如SG, ABB, SCEGGS等等

cornmarry

guazijj 发表于 2023-1-11 23:12
理性讨论我跟上，情绪叫嚣没空奉陪。

你怎么知道我没选IB的学生？ 就这里大把IB 过往和现家长，10年前 ...

是没有啊，所以我想听的批评的意见啊。

我只是没兴趣听在那算几个分数的差别，都几十岁的人了。

wuxiaoq

长篇大论好热闹的楼啊！某再歪一下。听说有个英国来的主打IB的私校。https://www.westbournecollege.com.au/
每年学费2万，刚开始做澳市场，只招收11、12年级的学生。有些想占便宜分学IB的家长已经去了。

cornmarry

longevity83 发表于 2023-1-11 23:15
"HSC和VCE考生多，然后为了高分反复刷题达到小概率的高分，那种所谓的难度对小孩成长有什么正面的帮助？ ...

同样你也不能解释为什么中国那么大一个国家在那刷题。

我也不知道，说实话。可能就是人多了，必须用一个机械的方式去选择，否则很难公平

seaflash2000

cornmarry 发表于 2023-1-11 23:17
是没有啊，所以我想听的批评的意见啊。

我只是没兴趣听在那算几个分数的差别，都几十岁的人了。 ...

其实就是那些你不想听的分数差别让更多的人去选了IB。

longevity83

cornmarry 发表于 2023-1-11 23:19
同样你也不能解释为什么中国那么大一个国家在那刷题。

我也不知道，说实话。可能就是人多了，必须用一个 ...

我说的跟中国没有任何关系，只是单纯的对你对HSC的评价的一个回应。IB在澳洲的历史也不短了，新州私校里最好的SG和ABB还是只offer HSC, 肯定有其道理

JuliaTung

wuxiaoq 发表于 2023-1-11 22:18
长篇大论好热闹的楼啊！某再歪一下。听说有个英国来的主打IB的私校。https://www.westbournecollege.com.au ...

你這個信息非常重要，對於標榜追求「教育系統公平」的家長⋯⋯

cornmarry

longevity83 发表于 2023-1-11 23:22
我说的跟中国没有任何关系，只是单纯的对你对HSC的评价的一个回应。IB在澳洲的历史也不短了，新州私校里 ...

HSC是地头蛇啊，这个不难理解吧。

维州市VCE啊。

美国也是自己考试的占大头啊，虽然有很多IB学校

longevity83

cornmarry 发表于 2023-1-11 23:24
HSC是地头蛇啊，这个不难理解吧。

维州市VCE啊。

我的问题是，既然你认为IB相比HSC更能提高学生的素质，而不是刷题能力，那私校里的龙头应该积极跟进啊？这跟什么地头蛇没有关系。

longevity83

longevity83 发表于 2023-1-11 23:28
我的问题是，既然你认为IB相比HSC更能提高学生的素质，而不是刷题能力，那私校里的龙头应该积极跟进啊？ ...

还是说越好的私校，越怕地头蛇? 我怕我没有领会到这个意思

bbb12345

wuxiaoq 发表于 2023-1-11 23:18
长篇大论好热闹的楼啊！某再歪一下。听说有个英国来的主打IB的私校。https://www.westbournecollege.com.au ...

投机很失败啊。居然一个满分都没有

longevity83

bbb12345 发表于 2023-1-11 23:39
投机很失败啊。居然一个满分都没有

网页做的有点粗糙。不过如果信息可靠的话，IB成绩可以在澳洲，至少是NSW排第一了

cornmarry

longevity83 发表于 2023-1-11 23:28
我的问题是，既然你认为IB相比HSC更能提高学生的素质，而不是刷题能力，那私校里的龙头应该积极跟进啊？ ...

哪里都有江湖，你怎么不问为什么维州不用HSC，是不好用吗？又得再弄个VCE？

私校龙头给当地教育系统面子，我觉得这没什么难理解的。

当然可能IB本身也是有它的问题，一类私校看不上，只是我不知道具体是什么。上面有位大哥说有些一类私校也开始跟进IB，我就不清楚了。

longevity83

cornmarry 发表于 2023-1-11 23:46
哪里都有江湖，你怎么不问为什么维州不用HSC，是不好用吗？又得再弄个VCE？

私校龙头给当地教育系统面子 ...

维州不是因为HSC好用不好用, 而是已经有了自己的VCE，昆士兰也是有自己的系统。但IB是世界通用的，所以不存在这个问题。我的观点的核心是，HSC肯定不是只是适用于只会刷题的学生。如果这个前提成立的话，那SG, ABB这样的学校就不是真正的素质教育也配不上他们顶级私校的名头。只是刷题的话，可以去JR刷。

freshpoint

cornmarry 发表于 2023-1-10 22:43
好的。我担心最后两年强度太大，学习变成只为追求高考成绩了。而且还是还任务繁多 ...

那最后两年学习是为了什么？不管别人学习是为了什么，你自己可以按你自己的来啊，有钱人也有爱学习且学习好的，没钱人也有贪图享乐，懒惰而学习非常差的，学习成绩本事并没有划分阶级，其实不用想太多，顺其自然，想学就学，学不学的好得看孩子自己的水平。

boklau

JuliaTung 发表于 2023-1-11 22:30
「感觉IB和HSC就是不同赛道但是是录取率区别很大。」區別不大，見#111 第三段的例子。

「类似国内北京考 ...

考不同考卷，985入取率一很高一个很低， 不是么？

boklau

longevity83 发表于 2023-1-11 23:22
我说的跟中国没有任何关系，只是单纯的对你对HSC的评价的一个回应。IB在澳洲的历史也不短了，新州私校里 ...

所谓的私校"最好"是不是因为这几年HSC排名最好？ 私校圈的人觉得最好的还是土豪学校Cranbrook, Kings这些。

spb

JR的同学也不是只集中在数理化上，近年来考得也比较广，比如 drama、agriculture、geography、history等，外面哪里有补习班，到哪里刷题啊。

freshpoint

JuliaTung 发表于 2023-1-11 16:20
「如果這個制度不公平，可以通過以上途徑讓它變得更公平。如果它現在存在而沒有被主流本地人改變，則代表 ...

那倒未必，如果明年或后年，又出现IB分数换算的改革，那是不是说明现在的换算方法还是不够合理或公平呢？我并了解两种高考系统和其中的换算方式，所以也不置评，不过用两个不同系统进行高考本身就是一个问题，要么废了HSC, 要么废了IB, 两个同时存在，又要分同一块蛋糕，这才是问题的根源。既然两个系统并存，那这个换算方法当然要反复推敲，尽量公平。