吐槽一下今年的oc考试的选拔标准

hycris

黑眼圈 发表于 2022-11-17 21:35
OC，精英本身没错，错的是家长。家长没有看清自己孩子的能力，引导孩子去争取自己能力达不到的东西，同时又 ...

不明白哪里悲剧了，孩子在竞争下得到了历练，知道了专注和努力。分数差一点，特别是和自己的玩伴有了那么点差距，关键是人都陆陆续续走了，自己留下来，就算是悲剧么？我到觉得是种历练。
差一档就叫争取不切实际的么，trial也证明了自己，考试发挥高低，加上志愿的选择有点偏差，加上今年25%，又不是垫底强突前几名。
竞争意识是我从小培养的，他经历的残酷竞争不是这一次了（不是学习方面)，我很早就开始摔打他的求胜欲，每次最后都努力赢下了他觉得属于他的荣誉。
失落只是心情起伏，也是种动力，我心里还是很欣慰的，难道懵懵懂懂不知愁滋味才对么？将来走向社会，再去摔打？培养坚韧的毅力，失败了爬起来再来，而且我自从他收心读书以后，根本没给过压力，即便reserve我也很满意，自己努力了，不后悔就行。
我愧疚是心疼这个娃，努力到最后并没有如愿以偿。当然，我对他有信心的，面对失败，他早有一整套方法论来翻盘。

黑眼圈

hycris 发表于 2022-11-17 22:01
不明白哪里悲剧了，孩子在竞争下得到了历练，知道了专注和努力。分数差一点，特别是和自己的玩伴有了那么 ...

楼主你这里，孩子和妈妈都过不了这个坎。你要想开了就不会发这个帖子。

要是一个皮实的孩子，一下子就走出来了，孩子和孩子不一样啊。

一个敏感的孩子，事先信心十足，结果成了这样，不是悲剧是什么？

所以我说是家长的错，错在没有看清自己孩子的实力，目标定的太高，又没有做好心理建设，你是不是根本没想到有考砸的可能？

hycris

黑眼圈 发表于 2022-11-17 22:08
楼主你这里，孩子和妈妈都过不了这个坎。你要想开了就不会发这个帖子。

要是一个皮实的孩子，一下子就走 ...

我只是吐槽一下现在的选拔制度，哪有什么过不去的坎，不要以己之心度人之腹，你非要理解成为就是想不开不要活了一般。悲剧的是你自己的心态。
考砸了，学校的open day我还带他去了，要是你这样，我觉得你就怕娃承受不了，不去了。告诉这才叫皮实，勇敢不是无所畏惧，勇敢是害怕还敢去面对。

黑眼圈

hycris 发表于 2022-11-17 22:12
我只是吐槽一下现在的选拔制度，哪有什么过不去的坎，不要以己之心度人之腹，你非要理解成为就是想不开不 ...

任何选拔制度，都有人得利。有人吃亏；你看那些考上的家庭，哪个来吐槽？

实在要怪，就怪命不好吧。

investment2012

如果家长把OC看得很重，会给孩子带来太大压力。本来就不是多重要的事情。考上OC没啥了不起的，考不上也不算什么

happyabc

我朋友孩子没有补习也没有考上OC，担心孩子有压力，骗孩子考上了，留在原校（本来就没有打算换学校）。避免家里鸡犬不宁，连家里的爸爸都骗过去了。落榜后假期试过几所补习学校，妈妈和孩子都不满意，认为是付钱去陪读。孩子妈妈不紧不慢有序的查漏补缺，孩子继续每天享受阅读的乐趣。一年半后精英考上第一志愿。

tvc889

hycris 发表于 2022-11-17 22:12
我只是吐槽一下现在的选拔制度，哪有什么过不去的坎，不要以己之心度人之腹，你非要理解成为就是想不开不 ...

应该带孩子去中学的open day，告诉他2年后你一样能来。OC只是很多家长的宝贝，上了的觉得我家娃能上精英就是因为OC，没上的心里明白我家娃不上OC也去了精英。那些不上OC手里拿几个奖学金的告诉你OC无所谓，你信吗？大部分家长不信，但其实这样的娃多着呢。

Miwu

pinkscooter 发表于 2022-11-17 10:01
除了那 25％ 照顾弱势群体的
还有那些利用Naplan的

你真觉得公平吗，25%有公平吗？成绩打闷包公正透明吗？不是标榜民主吗，要平等要透明公开吗？我感觉是在搞阶级斗争，逐步进入种族隔离的过程中。

fffighter

都是分数不公开惹的祸，反而心难平

Auburn

考试临场发挥很重要。我儿子考oc的时候就是出了一个大错，听错老师讲话，所以所有题目都是心算的，oc没有考上。不过对他来说是好事，为此他接下来很努力，终于考上了理想的精英中学。
我觉得考试没有考好，就找自己的原因，不要下意识的觉得别人的孩子，平时不咋滴、怎么就考上了，不公平。关键还要自己实力硬，再多政策都拿你没辙！

樱桃芝芝

Auburn 发表于 2022-11-18 09:56
考试临场发挥很重要。我儿子考oc的时候就是出了一个大错，听错老师讲话，所以所有题目都是心算的，oc没有考 ...

关键还要自己实力硬，再多政策都拿你没辙！

这句话真真是说到点子上了。

missdrafter

再战精英中学的入学考试吧，OC学的也不是精英考试要考的内容，各种team work的project做得没有很多时间学习(当然这些内容也很好很重要，但与精英考试无关), 这一年在外面的补习班去多学考试要考的东西或者在家自己辅导查缺补漏，时间上分配更自由，还有不少的课外时间用来大量阅读运及运动。

手拉手

看着都心疼。我没能把评论都看完，个人出发点和实际感动不同。
我家本不十分想上OC，连2分都没有,因为家住学校门口，同学老师都很友善，环境舒服。
但觉得时间很充裕，就刷了一些题，报名了OC，成绩是10％15％10％。reseve第二志愿。现在竟也觉得失落，因为孩子在学习中产生了预期。

to_au

不考试靠NAPlAN上的确实有点不公平

speedbird

假设如果90分以上是band1，那么两个89一个96的总分，就比三个91高。只看band不够准确

hycris

speedbird 发表于 2022-11-18 11:04
假设如果90分以上是band1，那么两个89一个96的总分，就比三个91高。只看band不够准确 ...

如果一个50呢？

judy0410

我可能有點站著説話不腰疼。 我們考上了，但是通過我孩子反饋來看。TRIAL的題比OC 實際上考得難了不少，他在TRIAL 的名次都是上上下下的，做不了准。 我現在覺得其實TRIAL主要還是在練習考試的方法，就是對時間的掌握啊，遇到不會的題怎麽辦啊，應該沒有哪個補習班會真的壓到類似的題的。 我們練了一個學期的TRIAL，把考試的方法練好了。

西出阳关无故人

再过几年可能就会取消OC了

飞飞鱼

hycris 发表于 2022-11-17 22:12
我只是吐槽一下现在的选拔制度，哪有什么过不去的坎，不要以己之心度人之腹，你非要理解成为就是想不开不 ...

我觉得楼主你的态度是很正面的，你孩子也是非常上进的，加油！

前面和你提了一些建议，希望能有所帮助。

hycris

飞飞鱼 发表于 2022-11-18 11:24
我觉得楼主你的态度是很正面的，你孩子也是非常上进的，加油！

前面和你提了一些建议，希望能有所帮助。 ...

谢谢你了，你的建议我都有看，特别是关于机考那个，的确给我提了醒

1996Sydney

hycris 发表于 2022-11-18 11:11
如果一个50呢？

10, 10, 10, 也许是 9, 9, 9
10, 10, 15, 也许 1, 1, 11
如果有一个50, 也许另两个是 0.x%，也许，也许，有很多也许

改成 band ， 过几年就不会有什么人讨论了，因为怎么讨论都只是猜测

dongxiangzzd

现在挣大钱的有几个是考过OC的？还不如那些脑子灵活的。

1996Sydney

judy0410 发表于 2022-11-18 11:15
我可能有點站著説話不腰疼。 我們考上了，但是通過我孩子反饋來看。TRIAL的題比OC 實際上考得難了不少，他 ...

trial 是练习考试方法+1, 基础够好， 做做 trial  是锦上添花， 如果基础不够扎实， trial 不一定有用，除非家长或补习班确实解说错题，小孩确实吸收

WICLO_C

我身边不少孩子没进oc，后来考进了前几名的精英中学。

cxu18

人生是场马拉松，尽力了也就问心无愧了。也许有的人考试超长发挥？也许填志愿没拉开距离？志愿没填好？

塞翁失马，焉知非福。好好开导下娃。摆正心态。他还是妥妥的牛蛙一枚。 99.5%的人都没有什么超长的智商，普通人每天进步一点就会很棒。加油

lh43424

????

mnixyx

安慰下楼主。

说几点个人想法
1）同样10% band，可能有1%和9%的差别，具体到分数上可能差很多。同样道理，25%有可能11%或者25%，所以三个都是10%的总分，真不见得比两个25%，一个10%的高。

2）请问是如何确定有的孩子利用弱势群体背景进的？我理解，主要看所在地区，还有是否原住民等等。既然孩子们都是一个学校的，怎么有的孩子就是弱势群体，其他孩子就不是呢？教育局不可能在未经孩子监护人允许的情况下向ATO获取孩子监护人收入信息，这违背最起码的privacy act。

3）OC只是人生中众多“考试”中的一场，结果固然重要，但从整个人生看，也没那么重要。不论录取与否，家长都可以利用这次机会，教会孩子如何坦然接受各种结果，重要的是过程，付出的努力不会白费，因为人生的路还有很长。

hycris

说几点个人想法
1）同样10% band，可能有1%和9%的差别，具体到分数上可能差很多。同样道理，25%有可能11%或者25%，所以三个都是10%的总分，真不见得比两个25%，一个10%的高。
因为我没有给出具体分数，还有其他原因，我是想保护这个孩子，不论孩子以什么形式上的，他不应该被人背后指指点点的说他是特殊照顾人群。我觉得上面很多人都说10%可以是其他一种分布，如果我蠢到这个都不会，我还希望自己的孩子考oc?要不要我列一个正态分布，然后给大家算算极端情况的概率？哈哈哈

2）请问是如何确定有的孩子利用弱势群体背景进的？我理解，主要看所在地区，还有是否原住民等等。既然孩子们都是一个学校的，怎么有的孩子就是弱势群体，其他孩子就不是呢？教育局不可能在未经孩子监护人允许的情况下向ATO获取孩子监护人收入信息，这违背最起码的privacy act。
这也是最为诡异的地方，我大概猜了DoE的考量要素，但是肯定不会拿出来讨论，让不公平的政策变得更加有漏洞

3）OC只是人生中众多“考试”中的一场，结果固然重要，但从整个人生看，也没那么重要。不论录取与否，家长都可以利用这次机会，教会孩子如何坦然接受各种结果，重要的是过程，付出的努力不会白费，因为人生的路还有很长。
的确是，娃就是情绪一下，反倒激发了斗志

发帖只为吐槽DoE，不公开的分数，不公开的排名，不公开的照顾生标准，让孩子输的不明不白

napolian

楼主放宽心啦。

看看 Cloud Ma，高考数学考了1分。你家的孩子在学术上已经打败Cloud Ma 啦

speedbird

mnixyx 发表于 2022-11-18 11:53
安慰下楼主。

说几点个人想法

从这个家长回复看，是喜欢钻牛角尖的人，只挑对自己有利的方面说。所以想不通的正常的。