租caravan撞了！7个月后保险公司要我赔1万8（更新照片）

jackliu2008

问清楚 小心更多的账单寄给你

惊天战神

1万8 够买两手不错的suv了 房车不那么好开的lz，尤其路况不熟，一定要停下来看清标识。交学费了

lubo_hong

总有刁民要害朕 发表于 2015-11-5 12:07
醉酒出车祸 保险公司拒赔。

红灯 可以赔 因为很难判断是否是主观故意的去闯。。 ...

喝酒一般都不陪。

大牛哥

ahkim 发表于 2015-11-5 16:37
谢谢版主关心！我仔细阅读了条款！基本上找律师也没戏了！打算赔钱了事，当买个教训经一事长一智。目前与 ...

这个真的要好好讨论一下，你应该可以免掉很大一部分的。

ahkim

cnlancer 发表于 2015-11-5 17:13
建议lz做下面的事情：

1 参考下面的帖子，看看能否尽量打折，实在不行就说学生没钱，每周还$10

我我也不知到从哪里找免费法援！告公路局就不了！我还是觉得我有责任

ahkim

大牛哥 发表于 2015-11-5 18:28
这个真的要好好讨论一下，你应该可以免掉很大一部分的。

目前跟DRA 坑pany协商中！希望少赔点

Robbie2018

保险不赔买保险干吗啊？

cnlancer

ahkim 发表于 2015-11-5 18:50
我我也不知到从哪里找免费法援！告公路局就不了！我还是觉得我有责任

很明显是公路局的牌子误导，如果有免费的法律援助，可以考虑告一下。google一下吧，反正也没有什么损失。

白雲山民

这是那的桥？应该钉个大牌子，房车stop。

andrewmama

找legal aid，每个council都有，不过要排期，尽快去预约，不要钱的。

lemon_pole

这个桥洞边上的尺子有什么用？有些地方没有障碍为什么也会放个尺子？

shayy

这种拱顶的限高应该怎么标？明显房车那么宽不可能是2米吧，要是不是那么宽的话2米应该没问题的

doubleseven

crazycrab 发表于 2015-11-4 22:09
google了一下，还真有这么多陷阱。

I purchased liability reduction from the car hire agency so why  ...

具体是不是零售客户有例外不清楚。
但在海运运输里，all risk是有诸多例外的。

half-understand

ahkim 发表于 2015-11-5 16:37
谢谢版主关心！我仔细阅读了条款！基本上找律师也没戏了！打算赔钱了事，当买个教训经一事长一智。目前与 ...

就算是保险不cover，楼主也不要这么快就从了。

1 弄清楚车顶高度和那座桥的限高，看看Road Sign是否有误导，若有，尝试转嫁部分责任。
2 非专业人士观点，18000也太TM贵了，你可以先让对方给出18000修理费的明细，然后找assessor 做评估，只要照片就行。评估结果对你有利的话拿评估结果跟对方谈价钱。
3 申请legal aid, 免费的
4 最终赔偿金额还是很高的话，可以申请分期付款

cooljoey

长知识了.

gifox

cycnus 发表于 2015-11-5 00:10
还有，打18000的官司，即使赢了，也得给律师拿去9000刀吧？在哪律师都是吸血鬼。 ...

你自己亲身经历还是还是想当然？
收费可以和律师谈

我不满意车险公司赔款数额，把对方告了。最后我赢了，多拿了几千块，并且我的律师费对方出。我一毛都没付还多拿了几千

nis

ahkim 发表于 2015-11-4 20:32
租车合约第二页写着

THE COMPANY ACCEPTS NO LIABILITY FOR PERSONAL ACCIDENT OR DAMAGE TO PROPERTY FOR ...

什么意思？要是撞了人家房子岂不是要破产了？

shibo2k6

teufel 发表于 2015-11-4 20:56
这不合理啊，车子买了全险，车顶作为车子的一部分居然不在保险范围内...

看来经常有人撞吧

zzhuang0

保险好坑爹

rayki

没听昨天ABC24新闻。 貌似这个叫car napping ？ 简单来说就是诈骗。 没仔细听。是个local 女的保险有。 但是修车费高达8000块左右。   但是好像最后找律师。媒体的给解决了。 我建议lz也去翻翻这个新闻

lilygong

坚决不付， 通知催债公司，自己有保险cover, 要上法庭， 奉陪。  楼主不要被一封信吓住了。  我同事也接到过催债公司的信， 告诉他们联系保险公司就啥事没有了。  

hp8

不用担心，有保险而且撞了后也交了相应的费用，可以不理他。以前也曾经租车撞了奔驰，租车公司扣撞车费用后Excess.但事后又在我的信用卡里又扣了好几大千，理由是撞了奔驰修了很多钱，我就把租车公司告上了法庭，法官只问我有无买保险，我说有，有没有付Excess,.我说有。法庭官就判租车公司退回钱给我。

老农夫

neale 发表于 2015-11-4 20:34
保险公司太无良了，都是慢慢几页的T&C、租车的人我想大部分人都不会仔细看吧 ...

不看那是你的问题，这是教训，以后办任何事都要长个眼。

老农夫

rayki 发表于 2015-11-6 11:23
没听昨天ABC24新闻。 貌似这个叫car napping ？ 简单来说就是诈骗。 没仔细听。是个local 女的保险有。 但 ...

是的，买车花了$4000,修车要付$8000。

可口可乐

估计楼主要出血了 我租了2次房车都很清楚的告知车顶和车底是不保的

dimao111

要是桥也要修，那就完蛋了，卖房还债的节奏

tencent

我看LZ不用紧张，这个不是必然要赔的。再说什么top事故，怎么定义的？让他拿根据来。从物理上说这个是车子某个部位正面撞击桥的立面，首先撞到的是车子上部的正前方立面，属于水平撞击。我可以理解top的事故是掉个大树枝落下砸穿顶板，对吧。

再说他如何证明你疏忽大意？

cycnus

gifox 发表于 2015-11-6 08:41
你自己亲身经历还是还是想当然？
收费可以和律师谈

前两天看的一个案例，标的额比这个大，不是我的事。自己牵涉过法律和律师这块，体会是国内国外，在哪儿最好都不要摊上官司，摊上了就保佑你有个良心律师吧，这个几率真心不高。当然每个个案都不同，供参考。

蔻宝宝

回头看了一遍图片，这个催债公司凭什么找LZ？我理解是保险公司找不到LZ或LZ不给钱，才会启用追债公司。平白无故来封信要钱，这公司有权利这样做吗？
LZ应该先假定这公司是骗子，直接无视。

diana120150

这个的确挺郁闷，我觉得多问问律师怎么办，问问大家。1万8绝对不值这个价钱，去车行问问，他们修这个车要多少钱。别被坑了。